Циклонические пылесосы: стоит ли Dyson своих денег?
| 20.02.2008 Пылесосы Теги: LG Karcher Thomas  Автор:  |
Конструкцию циклонического пылесоса разработал английский инженер Джеймс Дайсон еще в 80-х годах прошлого столетия. Привередливого технаря не устраивало качество работы домашних электроприборов, и он предложил свой вариант. Новое изобретение приобрело популярность. Заодно Дайсон изобрел и прозрачный корпус. С одной стороны, открытый корпус придает прибору необычный вид и удовлетворяет любопытство потребителя. (А что происходит там, внутри? Как распределяется пыль? А она точно ли весь мусор всасывается на 100%?). С другой стороны, полное отсутствие эстетики со временем начнет раздражать. Только в первый раз интересно наблюдать, как серый поток пыли крутится в пластиковой колбе. Через две-три уборки желание наблюдать за крутящимся мусором пропадает, а прозрачный резервуар остается. Впрочем, кому что нравится. Рассуждения о степени прозрачности мусорного контейнера не наш конек.
Итак, многие потребители отмечают: циклонический пылесос отлично справляется с шерстью животных и крупным мусором. А что такое шерсть, нитки или волосы на полу - каждый знает не понаслышке. Основное (и, пожалуй, единственное) преимущество циклонического пылесоса заключается в его способности поддерживать постоянную - фиксированную! - мощность всасывания.
Вместо традиционного мешка или контейнера, «циклон» оснащен специальным резервуаром, отчетливо напоминающий конус. Эта емкость устроена таким образом, что воздух, попадая внутрь, закручивается по спирали, имитируя вихревой поток. Под действием центробежных сил частицы пыли прижимаются к стенкам и остаются в контейнере, а более тяжелый мусор падает на дно резервуара.
Один из самых дорогих брендов среди циклонических моделей – пылесосы Dyson – торговая марка, обозначенная фамилией разработчика прибора. Правда, даже у такого мощного и во всех отношениях хорошего прибора есть недостатки. Первый и самый главный – очень высокая цена. Она просто зашкаливает, превышая все мыслимые границы: там, где Thomas или Karcher (которые, заметим, ничуть не хуже) стоят 8-10 тысяч рублей, за Dyson придется выложить порядка 13-16 тысяч.
Пылесос Dyson: производство Малайзия
стоимость 15560 рублей
купить или не покупать?
Вот в чем вопрос...
Большинство владельцев пылесосов Dyson сходятся во мнении, что у этих пылесосов есть еще два существенных недостатка – сильный шум, издаваемый пылесосом во время работы, и неудобство опорожнения контейнера. Так что будьте заранее готовы к определенному дискомфорту. Конечно, все это не так страшно, но для пылесоса высшего ценового сегмента такие показатели неприемлемы. Стоит ли такой пылесос больших денег или нет? - Решать вам.
LG V-K8710HFL стоимость 6620 рублей
Аналогичный Dyson-y пылесос производится фирмой LG в той же самой Малайзии (модель V-K8710HFL). В этой модели имеется запатентованное устройство для сжатия пыли. Теперь, очищая контейнер от собранной грязи, Вы избавлены от риска снова оказаться в облаке пыли, испачкавшись с головы до ног.
Мощность всасывания - основная характеристика пылесоса, - у модели LG V-K8710HFL составляет 400АВт, то есть, на 120АВт превосходит показатели модели Dyson (280АВт)! К тому же и стоит эта модель в 2,5 раза дешевле.
К У П И Т Ь
добавить комментарий
Что касаемо цены, то она завышена у нас в России. Если зайдете на английский сайт Дайсона, то поймете, что цены накручены у нас, а не у Дайсона. Я долго выберала, что лучше, и когда увидела у своих друзей в работе Дайсон все сомнения отпали, только Дайсон.
Привезла из Англии и цена там ниже как минимум в полтора раза!!!
Рекомендую всем и даже не сомневайтесь!!!
Евгения, 09.06.2010 22:39:42
Считаю,что Дайсон стоит своих денег,пользуюсь два года,чистота идеальная при том ,что у меня собака, был полесос LG было невозможно, сейчас все отлично,советую всем модель с электрощеткой!!!
ЗНАЙКА, 21.05.2010 15:13:25
ХАЧУ ШТОБЫ МУСАР ПО ПРАВАДАМ УБЕГАЛ В РАЗЕТКУ А НЕ ВСЯКИЕ ТАМ ПАКЕТЫ....
andrew, 19.05.2010 20:40:41
Дайсон - наверное хорош. Но и рекламируемый в статье двухлитровый ЭлДжи компрессор - тоже неплох. Жаль, что в новой серии ЭлДджи компрессор-плюс всего лишь один циклон, видимо дайсон надавил своим патентом.
Так что, Дуняша, не надо его (8820) рекламировать. Лохов здесь нет.
Светлана, 17.05.2010 13:50:45
Заказала пылесос dyson DS29, но прочитав некоторые комментарии просто испугалась свою покупку,но подруга посоветовала сразу же сделать возврат если данный товар меня не устроит. Так вот пылесосом очень довольна, мощность отличная, шум как и от другого любого пылесоса, все положительные характеристики ему соответствуют.Даже муж теперь принялся за уборку. Турбощетку не заказывала. Если собираетесь сделать такую же покупку, абсолютно не сомневайтесь
Elen, 21.04.2010 12:46:06
2 мес. назад решила сделать подарок своей семье и купила пылик Дайсон DC25 ball,всем он оказался хорош кроме одного недостатка:во время чистки мягкой мебели шланг не остаётся растянутым и безопасным, а сжимается
так, что притягивает сам пылесос к ногам и болезненно бъёт по щиколотке. Это чудовищное неудобство за очень немалую сумму денег!!!!!!! А со стороны продавцов был гарантирован комфорт и удобство в эксплуатации......полный бред и обман
мари, 04.03.2010 21:56:22
Сегодня купили пылесос Дайсон с турбощеткой-УРА!После первого применения, я не узнала свои ковры,как-будто их постирали.Да, в доме у меня 2 роскошные кошки.Резулбтат превосходный.
По-поводу шума- бред не громче обычного пылика.Долго мучилась с выбором пылесоса-не ошиблась!
Палина, 28.02.2010 15:04:45
Люди нет смысла сравнивать Дайсон и ЛЖ.
1- у Дайсона сила всасывания 280АэроВат, а у ЛЖ- 400Ват. 400Ват меньше 280Аэроват-в аэроватах измеряют пылесосы с сипораторами(у лж сипоратора нет). И все пылесосы с сипораторами дорогие(около 2000доларов)поэтому Дайсон делают в Малазии, чтоб удешевить продукт насколько возможно.
2- шум который не перекречать-это не правда- зайдите в магазин и вам включат его- говорить при включенном пылесосе Дайчон можно легко
3 пластик АВС- прочный и надежный
4-нет заменых фильтров, а у ЛЖ есть и фильтр ЛЖ очень далек по степени очестки далек от Бактисейфа Дайсона 99,9999.
5-5лет гарантии(сервис есть в моем городе-это плюс для меня-сервис который занимаеться именно ремонтом Дайсона)
6-насадка супер тонкая(это электрощетка толстая, но она делает сухую химчистку и выбивает круче турбощетки) К стати турбощетку купила отдельно- легко чиститься без отвертки.
7-Мусор не пресуаться, но он мелеться в мелкую крошку и легко выбрасуеться. Пыль столбом-это миф.
Jam, 24.02.2010 01:22:45
Если уж бросать понты то по цене убогопластикого дайсона можно взять Рэйнбоу )
А если не бросать - то karcher 5500 в 2.5 раза дешевле)
Реалист, 07.02.2010 02:08:57
У меня уже 5 лет вакуумный пылесос LG CYKING модель V-C7777CE (с пластиковым контейнером, а не мешком для сбора пыли). Не хочу рассказывать о подробностях и нюансах уборки этим пылесосом, а скажу просто - в плане уборки он очень хорош - ни каких замечаний. Очищать контейнер очень легко. Но есть один недостаток - это чистка фильтра, находящегося в выше упомянутом контейнере (процесс длительный и кропотливый). И пусть, даже если этот фильтр можно не менять хоть 10 лет, долгая очистка фильтра с ниминуемым глотанием пыли это, хоть и единственный, но, очень серьёзный недостаток.
Так вот, к чему я всё это.
Я не хочу тратить много времени на уборку и чистку пылесоса.
Я получил много хороших отзывов от людей, к мнению которых я прислушиваюсь, о пылесосах dyson, потом прочитал коментарии на различных сайтах. Мне особенно понравилось то, что не требуется расходников (замены фильтров) и ещё, что пылесос легко чистится.
Короче говоря, я приобрел пылесос dyson модели DC 23 за 25590 рублей и очень надеюсь в нем не разочароваться.
P.S. Воистину лень - двигатель прогресса!
Иван Семенович, 07.02.2010 02:04:59
У меня уже 5 лет вакуумный пылесос LG CYKING модель V-C7777CE (с пластиковым контейнером, а не мешком для сбора пыли). Не хочу рассказывать о подробностях и нюансах уборки этим пылесосом, а скажу просто - в плане уборки он очень хорош - ни каких замечаний. Очищать контейнер очень легко. Но есть один недостаток - это чистка фильтра, находящегося в выше упомянутом контейнере (процесс длительный и кропотливый). И пусть, даже если этот фильтр можно не менять хоть 10 лет, долгая очистка фильтра с ниминуемым глотанием пыли это, хоть и единственный, но, очень серьёзный недостаток.
Так вот, к чему я всё это.
Я не хочу тратить много времени на уборку и чистку пылесоса.
Я получил много хороших отзывов от людей, к мнению которых я прислушиваюсь, о пылесосах dyson, потом прочитал коментарии на различных сайтах. Мне особенно понравилось то, что не требуется расходников (замены фильтров) и ещё, что пылесос легко чистится.
Короче говоря, я приобрел пылесос dyson модели DC 23 за 25590 рублей и очень надеюсь в нем не разочароваться.
P.S. Воистину лень - двигатель прогресса!
Дуняша, 29.01.2010 22:11:43
Выбирали между Дайсоном и Лыжей, аналогийчной по характеристикам. Купили Лыжу. LG пыль формирует в брекеты, что оччччень удобно, мощность всасывания у него 420Вт. Работает, как зверь, ковролин от пола отрывает!Есть HEPA-фильтр, который промывается водой, турбощетка в комплекте и т.д и т.п. И самое главное - стоит в два раза дешевле Дайсона! Кому некуда деть лишние 10 тыс, то переплачивайте за громкое имя и славу мистера Дайсона, если хотите более удобную, "безпонтовую" вищицу, покупайте LG 8820 - не пожалеете!!!
Алексей, 22.01.2010 00:01:02
Пылесосы Dyson вещь довольно уникальная. Не буду говорить о цене, может и завышена. Но у них много плюсов: 1. Нет расходных материалов 2. Весь уход за пылесосом - это промыть фильтр раз в полгода. Просто, народ, нужно понимать всю систему циклонического пылесбора. Любой пылесос без мешка не любит, когда его включают, если в контейнере есть пыль. Вспомните физику - это же восходящий циклон, который поднимает облако пыли со дна контейнера и которая забивает потом фильтры. Вот Dyson способен ее отфильтровать, а другие производители пока не могут предложить таких вариантов. Вот и думайте, стоит он таких денег или нет. У меня у знакомого уже 2 года этот пылесос, довольный не знаю как! Мне очень понравился пластик из чего сделан пылесос, я прыгал на нем, а ему хоть бы что.... На своем я бы побоялся.... P.S. У меня Электролюкс, старый еще, с мешком, жду когда умрет, и хочется Dyson себе, хотя пылесосу всего 2 года
анонимно, 11.01.2010 20:05:43
Дайсоном пользуюсь почти год - нареканий нет +5. А по поводу мытья конусов не вижу в этом смысла - для чего, чтобы как только его включить и он опять стал пыльным. Я просто постукиваю по нему когда вытряхаю, все от туда и так вываливается
анонимно, 08.12.2009 19:13:06
Да! Бесспорно LG мощнее но гарантия всего год, фильтры только через сервисный центр и мощность падает в процессе уборки!!! Дайсон РУЛИТ!!!
APS7, 25.11.2009 02:47:52
Дайсон у меня уже год. Работает пока нормально. По недостаткам могу скзать следующее:
1. Удаление пыли действительно неудобное, много мусора и пыли остается на откидной крышке.
2. Шланг плохо прокручивается в заделке пылесоса, из-за этого он пережимется.
3. При переезде из комнаты в комнату цепляется ободом колеса за дверные косяки.
И может мне кто нибудь ответит - почему нельзя промывать конуса? Судя по конструкции никаких элементов, которые боятся воды, в нем нет. Спасибо.
Юрий, 05.10.2009 16:12:57
Не знаю какие пылесосы попадались авторам с негативной оценкой, но у меня Дайсон работает уже полтора года и я от него в восторге. Единственный минус-не рекомендуется покупать владельцам мелких животных. ЗАСОСЕТ!! До этого был Борк-отстой полный, а еще раньше Томас твин. Вот с Томасом головной боли выше крыши. Еле сосет, а мыть контейнер кошмар. А у Дайсона вытряхнул контейнер в унитаз и смыл. Есть тонкость - прекрасно работает только с родной турбощеткой, и еще если у вас длинношерстная собака или кошка, то перед работой с турбощеткой надо прочистить обычной щеткой от шерсти, впрочем как с любыми турбощетками в принципе. Еще раз спасибо разработчикам.
ssari, 08.09.2009 07:42:43
2,5 года просто мучаюсь с этим пылесосом.
Кроме вышеуказанных шума, неповоротливости очень плохо собирает мусор. Да и мощность всасывания зависит от наполняемости контейнера(хотя они утверждают, что мощность не падает),и вообще-то она меньше чем у других пылесосов. дорого, но хуже. Мои домочадцы просто требуют купить пылесос другой марки.
Герман, 10.07.2009 22:18:22
Интересно, кто-нибудь пробовал настоящим полным циклоном (без фильтра внутри колбы) убирать строительную пыль (после шлифовки шпаклёвки или цементную)? Если он её не пропускает и не забивается его хепа фильтр, то это отличная вещь!
А вообще насчёт Дайсона - цена непомерно завышена. Стоил бы он наравне с другими циклонами - и восторгов было бы на порядок меньше. Циклон - разработка интересная, но неудобная в использовании. Вот разве что со строительной пылью справится - другие пылесосы от неё быстро умирают.
Фагот, 13.05.2009 10:11:27
Что я могу сказать по данной теме? Пользуюсь Дайсоном сам, до этого юзал Мили и Лыжу, поэтому, как мне кажется, мое мнение будет вполне адекватным (а главное - не купленным кем-либо). Спорить не буду - гудит Дайсон знаменито. Однако, вместе с тем - ровно. Сила всасывания пыли - просто блестящая. Моя жена, большая чистюля, сейчас свободно пылесосит и тюль и шторы и ковер с паркетом, что занимает у нее считанные минуты. Отличная система регулировки и эластичность шланга дают сто очков вперед и Лыже и Томасу и Мили. В плане неудобства опорожнения контейнера - не согласен в корне. Система просто прелесть - не чета той же LG: легко, удобно, а главное - не приходится дышать клубами пыли. Статика... Ну да, циклоническая система образует-таки небольшое количество статического электричества, из-за которого на стенках оседает немного пыли. Но разве это проблема? Объем этой пыли мизерен по сравнению с тем, что всасывается Дайсоном с ковра.
Одним словом, пользуюсь сам и рекомендую всем. Дайсон действительно стоит своих денег.
Александр, 29.12.2008 08:29:36
Дебаты не на шутку, люди аж ругаться начали. Я очень хотел купить Дайсон, но семейный бюджет не позволил, пришлось взять ЛЖ (модель точь в точь как на картинке). Работает уже 11й месяц. В доме 2 кошки, куча шерсти, 3 комнаты. Сосет хорошо, пыль собирает всю. Более того, как я заметил, собранная компрессором в брикеты пыль выступает в роли доп.фильтра, т.е. собирает на себя пыль и грязь (может так кажется, но судя по конструкции контейнера воздушный поток проходит как раз по этим брикетам, затем закручивается спиралью и уходит вверх к коническому фильтру с массой мелких дырок (на ней собирается та шерсть, которая прошла через основной пылесборник). Потом через 4 расширяющихся канала попадает на предмоторный фильтр (губка). Так вот на обратной стороне губки нет ни одного темного пятнышка (!). Хотя спереди пыль разумеется собирается.
После каждой уборки я вытряхиваю всю пыль из контейнера, мою его с мылом, с мылом мою и губку. Раз в месяц прохожусь пылесосом по ХЕПА фильтру. В итоге каждая уборка занимает минут 40-50. В доме чисто пыли и шерсти нет. Пылесос хороший - всем рекомендую. Заказал недавно фильтры (пусть лежат на всякий пожарный случай), тока привезти их обещали ч-з 1.5 месяца.
Дайсон всем видом внушает уважение, но как работает - не скажу.
P.S. Вывод не нужно ругаться, ЛЖ может и ширпотреб, но за 11 месяцев хуже работать не стал, а убирает хорошо.
призрак, 19.12.2008 00:00:58
не пожалел денег...кинул дайсон с третьего этажа и LG v-k8710HFL...от LG остались ошметки =))) а дайсон после удара даже работал =) дедушка с бабушкой у меня пользуются дайсоном и довольны...сам в скором времени куплю себе такой...
Сергей, 04.11.2008 05:30:03
Был у нас пылесос LG - намучились мы с ним, не советую такой покупать, за 3 года 5 раз ремонтировали, дешевле новый купить и первый раз сломался через 2 дня после окончания гарантии... В общем, натерпелись с ним.
Сейчас у нас Dyson - не знаем забот. Работает хорошо, в доме дышится гораздо легче.Удобно пылесосить под мебелью, шерсть животных убирается отлично. Не знаю, почему тут пишут, что возникают какие-то проблемы - неудобство опорожнения контейнера? Мы пока такого не замечали.
Маруся, 21.10.2008 20:07:36
Добрый вечер! вот такая проблема((( два года я использовала електролюкс 8245. использовала с удовольствием, но тут развалилось все крепление на трубке, там где гофра... стоит щетка 4000,в Москве щеток нет,а если заказывать- ждать 3-6 месяцев! а за это время можно в грязи утонуть!где можно найти? и не подойдет ли турбощетка дайсон?
Виталий, 14.10.2008 17:36:03
Ужас! Со времени моего комментария от 30.04.08 флуда стало еще в 2 раза больше.
Это же всего-то пылесос.
По конкретной модели LG K8710HFL могу одно сказать - хороший пылесос, пропылесосил поставил и забыл, тяга на максимальной мощности приличная. За полгода ничего с ним не стало. Циклон реально работает, почти 100% пыли в контейенер уходит, прессуется и вываливается брикетами раз в 4-5 уборок, контейнер ни разу не мыл, моторный фильтр-губку после циклона мыл только два раза. Хепу еще не смотрел.
Если сравнивать с другими пылесосами LG Kompressor, то K8710 похоже лучшая модель (единственная с 2л контейнером и моющимся HEPA). Из серьезных минусов модели K8710HFL это неснимающаяся вращающаяся щетка которую нужно наловчиться чистить. По надежности ничего не скажу, пылесосу только полгода.
Родственники уже заказали такой же, придется опять через интернет-магазин заказывать.
IMHO LG K8710 однозначно лучше Electrolux Twin Clean. Непонятный циклон и здоровые фильтры с самоочисткой у последнего наводят на мысль, что циклон там не супер.
Спрос и потребительские характеристики у товара это не одно и то же. Менеджер в любом бытовом магазине повинуясь стереотипу скажет, что циклон LG - это г...., а кроме дайсона нормальных циклонов не бывает. Соответственно какой магазин будет заказывать LG за почти 7 тысяч, когда менеджер будет заботливо отговаривать покупателя от его покупки и тот будет простаивать, пока его не продадут со скидкой.
В общем если хочется безмешковый пылесос, то модель LG V-K8710HFL сегодня, IMHO, один из лучших. Другие модели серии LG Kompressor (K8720 и другие) имеют контейнер 1л и меньшую мощность, и это уже кот в мешке.
Лыжа, 14.10.2008 14:53:37
Андрей_К(ирби), ага полностью с вами согласен, но посмотрите тесты где LG уделал и Дайсона и Кирби:
http://www.LG.com/LG_forever.html
Андрей_К, 11.10.2008 23:09:39
Юрий,только не надо фигню нести.пройдись по ссылке,там конкретные цифры 3-летнего кирби и полугодовалого дайсона.Из 7 тестов дайсон вчистую продул 6....http://www.kirby-kst.ru/client/reviews/
Юрий, 09.10.2008 16:28:37
Прочитал статью и понял, что автору заплатили конкуренты Дайсона или в пылесосах он полный «0». Я купил этот пылесос года три или четыре назад и до сих пор не нарадуюсь. Да, шумит и больше нет ни каких недостатков. Сломать его физически можно только молотком и то не с первого раза, пластик АБС. У моего товарища вес за 100 кг, так он на нем прыгал, а пылесосу хоть бы, что. Моя знакомая купила Кирби и когда я узнал, то мне очень было жалко ее денег, отвалила 95000рублей, а я свой Дайсон покупал за 23 000 но давно. Пришел к ней со своим дайсоном и предложил пропылесосить ее ковер, а она за мной пропылесосила своим Кирби, так вот ее кирби с пола за Дайсоном ничего не насобирал, да же пыль, девушка была расстроена. А по поводу всех остальных пылесосов циклонного типа так у них «типа» циклон а не циклон и чистить их приходится со временем и мощность всасывания падает, а в Дайсоне этих недостатков нет. Так, что советую его и только его, он стоит своих денег. Да, причиной покупки этого пылесоса стал мой попугай Какаду, от него очень много талька (перхоти) и старый пылесос не справлялся с работай он выдувал часть талька обратно. Пошел в магазин и выслушал многих продавцов и поверил им.
kOLEK, 30.09.2008 10:03:46
Miele раскрученный бренд за него мин переплачиваешь 70$ Dyson его английского не найдешь у которого фильтр должен быть с золотой нитью и 12 ступенчатой очистки может быть на самом деле LG 8710 или 8720
Superwizer, 29.09.2008 15:51:25
to kOLEK:
Среди LG, Electrolux и Dyson надо выбирать Miele.
Совет бесплатный, заметьте. От души.
kOLEK, 29.09.2008 13:24:15
Так что именно лучше LG или Dyson,или Electrolux? А то Вам тут подраться бы еще не хватало
прохожий, 28.09.2008 13:01:44
два дня читал тут вашу переписку Клуба продавцов бытовой техники.
настоящих покупателей совсем нет, что-ли?
прошу откликнуться только реальных владельцев следующих моделей пылесосов :
- Electrolux Twin Clean Z 8225 (8235? 8245) с самоочищающимися фильтрами,
- LG VK 8710 (8720) с циклоном,
- Supra VCS 2015 с аквафильтром.
какие у вас впечатления от этих пылесосов?
хочу себе купить чё-нить из перечисленного, но достоверной информации от пользователей очень мало.
Счастливая))), 24.08.2008 21:55:10
Вот пытаюсь дочитать этот бред))Послушайте вы пишите "Мы сравнивали в офисе сами - включали оба пылесоса. Дайсон шумел так, что даже всеобщий громкий смех не сумел заглушить этот шум. Эл Джи работал тихо."я знакома с этими пылесосами оч и оч хорошо)))и это полный бред))дайсон шумит практически также как эл-джи, при включенном пылесосе можно спокойно продолжать разговор с клиентом!!!и это факт!!!а вам, уважаемый автор, следует знать как сообщалось ранее, что все безмешковые пылесосы отличаются повышенным уровнем шума от пылесосов с мешком!!!научно доказано))у эл-джи минус в том, что со временем эту пресованную пыль все сложнее отмыть!!хотя шланг у эл-джи довольно грамотно сделан, при сгибе мощность не падает, а при заполнении пылесборника падает, а у дайсона стабильная мощность всасывания!!!и это тож факт)))
Счастливая))), 22.08.2008 00:03:55
и еще, уважаемая администрация сайта,убедительная просьба перед тем как опубликовать статью, прочтите ее, пожалуйста, и дайте прочесть грамотным людям в этом вопросе, тем кто знает, что такое ПЫЛЕСОС!!!на сайт заходят люди за подсказкой, а не читать эту перепалку!!сама начинала изучать технику по вашему сайту, но после того как несколько раз меня даже покупатели принимали за (скажу мягко)некомпетентного сотрудника, поняла, что в статьях сплошная вода!!!а так в принципе сайт хороший!!!просьба только побольше писать о технике по делу, а не о проблемах самооценки ангела, маши, анжелы, васи или кого бы то ни было!!!спасибо за прочтение!!
Счастливая))), 21.08.2008 23:43:22
еще один плюс для дайсона, вчера упал с верхней полки витрины и ни царапинки, ни трещинки, а вы попробуйте эл-джи уронить хотя бы с 50см высоты!!!!да сразу трещина пойдет, а сравните щетки, насколько у дайсона все грамотно сделано, даже покупателю сразу видно, а докомплектовать дайсон щетками вообще не проблема!!!просто рассуждать и сравнвать надо адекватно, а не смотря на цену, не говор вам, что дайсон стоит под двадцатку, да вы бы "боготворили" этот пылесос!!!Еще не один разочарованный покупатель не вернулся!!!а сейчас сами знаете с новым законом об обмене в теч.14 дней, бегут даже с чайниками по сто рублей!!!ак что спор изначально глуп, хотя в чем-то интересен))
angel, 21.08.2008 13:08:09
Уважаемая Елена!
Здесь идет такое обсуждение, какое предлагают посетители сайта. Призывать их к ведению бесед можно, но это равнозначно тому, как предлагать салонные разговоры на французском языке, как в начале романа "Война и мир".
Elen, 19.08.2008 13:36:32
Зайдя на сайт, думала найти нормальный обзор и обсуждение, а тут... господа, нужно быть профессионалами и сайт поддерживать профессионально, а не сводить обсуждения с посетителями сайта к дешевому инетовскому трепу.
Обзор слишком поверхностный, изначально взята старая модель, сравнительной наглядной таблицы характеристик нет.
Зато есть ужасающий по стилю флейм ругани.
consul, 01.08.2008 20:34:34
Госпада а где потом на LG V-K8710HFL приобритать расходники,ведь Dyson всетаки без них?
alice, 20.06.2008 16:16:25
Давайте не будем оскорблять фирмы!
Все оскорбления всегда будут удаляться.
анонимно, 20.06.2008 15:55:48
Шел мимо. Прочел кое-что.
Нашел ответ, который был дан в форуме.
Полностью с ним согласен.
"Загадка.
- У Вас Дайсон есть? - Есть.
- А LG есть? - Есть.
- А по характеристикам? - LG лучше.
Угадайте с трех раз, что выберет покупатель, если оба прибора изготовлены в одной стране, а по цене LG втрое дешевле?"
Сеня, 20.06.2008 15:21:33
2 АрДи
ДАйсон 19 - с хепо фильтрой
Купил пол года назад - общая оценка - хорошо, мощный, удобный, узкая щетка позволяет взять пыль под дверью, не шумный(в сравнении с прошлым).
Хорошо собран, легко пылесосить.
А так из минусов - несколько большой для хранения, нельзя поставить на попа..:).
Хороший пылесос - рекомендую.
Добрый, 20.06.2008 14:35:39
angel, 19.06.2008 10:27:43
Я вообще не отвечаю на "ответы", да и другим не советую. Я здесь ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ.
Девушка - вы просто напишите в поисковой системе "антон уральский", послушайте аудио файл и вы не будете выглядеть столь смешной и отставшей от жизни... а "разрывов больше не было"=)
ArDi, 20.06.2008 14:32:18
Извините за мой французский, но как он к делу относится?
Сеня! Тебе ещё не понятно, что ангел реально не знает как делать экспертизы. Она учит написанию букв, что наглядно продемонстрировала.
На твои вопросы она отвечать будет общими фращзами (каждый день). По причине не зависящей от неё самой, она не знает как это делается.
Свои вопросы я вообще не хочу задавать, так как знаю - кроме обучения языку и грубости от неё нечего ожидать.
Сеня! Сходи в магазин и сравни шумность ЛыЖы со своим пылесосом.
Как тебе пылесос в общем? Что хорошего в нём? Какая у тебя модель и какие недостатки замечены?
Админы всё равно по сути ничего нового не скажут. Если сказать, что реально не правы то признать странной существование самого сайта. Кто на это пойдёт?
з.ы. Про 2 монитора меня убило больше всего... Спасибо за позитив. (на з.ы. отвечать не нужно - ремарка для админов)
Сеня, 20.06.2008 14:00:11
Я ждал простого ответа:
Да, при написании статьи были использованы только данные предоставленные производителем, идущие в комплекте с пылесосом. Никаких тестов, экспертиз не производилось(чего вы меня за дуру держите? буду я ещё руки марать).
Пылесосы я видела всего один раз и вообще к ним прохладно отношусь.
Кто не согласен с моей статьей может меня поцеловать в ж..извините в мой красный диплом МИФИ.
Ваша несравненная, Алиса.
angel, 20.06.2008 11:26:28
Сеня!
Мы всегда рады приветствовать всех посетителей на своем сайте и с удовольствием отвечаем на их вопросы.
И хочу напомнить, что на ваши вопросы, Сеня, лично я отвечала много раз (и дней!) подряд. Но вы задаете их снова и снова, спрашивая одно и то же... А всего лишь надо поглядеть форум по этой теме, и там все ответы на эти вопросы есть.
Если будут новые вопросы, я с удовольствием отвечу на них.
А вообще говоря, так и рвется цитата из фильма: "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!"©
Сеня, 20.06.2008 09:32:50
Ой уела, просто нокаут, дальше что?
Да я малограмотный, для таких как я есть сайт лоховнет, где очень грамотная Ангел, расскажет чем отличается LG от Дайсона.
Разве я кого учу, тем более всенародно?
Вы бредите, наверно не нравится, что на ваш сайт вообще кто то заходит?
Если не чем ответить, обычно переходят на оскорбления - вы не исключение.
angel, 20.06.2008 08:41:58
Сеня, у тоже есть вопрос, но не к Вам, и звучит этот вопрос так:
почему человек, пишущий слово "акустический" с двумя "к", а слово "дивайс" через "Е", пытается о чем-то всенародно рассуждать и при этом поучать других?!
Раньше таких персонажей называли малограмотными, "А" от "Б" они, конечно, отличают (хотя и не всегда), но на этом все и кончается.
Сеня, 19.06.2008 11:13:58
Разрывов раньше не было.
Вопрос простой и единственный:
При составлении данной статьи вы кроме инструкций к пылесосам и единственного опыта аккустического сравнения двух девайсов, чем нибудь пользовались?
angel, 19.06.2008 10:27:43
Я вообще не отвечаю на "ответы", да и другим не советую. Я здесь ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ.
Сеня, 19.06.2008 09:54:17
Вы не отвечаете на мой ответ!!!
angel, 19.06.2008 09:20:58
Сенька, покуда ты будешь переходить в коментах на личности (с оскорблениями) я тебя буду безжалостно удалять.
Как только в твоей голове появится хоть одна (любая!) мысль, я ее оставлю на всеобщее обозрение. Пусть люди посмеются.
Всем остальным - доброе утро.
angel, 18.06.2008 17:25:09
Сеня, не парься, возможно, в следующей жизни тебе тоже повезет.
Сеня, 18.06.2008 17:22:50
поумнела.
Оксана, 18.06.2008 15:04:59
Боже мой, какие страсти! Зашла почитать отзывы о Дайсоне, но не осилила весь этот бред. Люди дорогие, вам заняться что ли нечем??? Столько энергии, да в мирных бы целях. К сожалению, ваши препирания ничем мне не помогли сделать выбор, хотя сайт вроде и призван помочь это сделать. Сделала проще: пошла в магазин, посмотрела все, включили, открыли-закрыли. Выбор сделан! И теперь хоть оборитесь, что одно лучше другого, если меня устроил мой выбор, второй девайс меня уже не волнует ни с какой стороны.
alice, 18.06.2008 14:53:40
Сене: дорогой Сеня! Сначала ты уж послушай, а потом будешь коменты писать.
И хватит уже врать - не слушал, не читал, не писал, в школе не учился. _По-моему, это шикарный портрет невежи.
БУ-ГА-ГА!!!))), 18.06.2008 13:45:34
Мария жгёшь как всегда))). LG тихий поэтому самый хорочий. Так что все поднимаем опы и бегом в магазины покупать пылики LG)))
Сеня, 18.06.2008 12:36:09
Если бы шумность была бы определяющим фактором, я бы согласился, но то что дайсон немного шумнее LG(возможно, я не слушал), никак не может быть тем огромным недостатком при котором надо бежать и покупать у вас лыжи.
Пыль поднимаете обычно вы, тем что никогда, ни в одной своей статье не можете нормально подтвердить излагаемые
в ней тезисы.
Как пример эта статья, основанная на изучении вами инструкций к пылесосам и ничего более.
alice, 18.06.2008 12:20:49
Рады приветствовать простого обывателя, Сеню.
И что техническим характеристикам нужно доверять, но проверять, - такую постановку вопроса мы тоже одобряем.
И когда в коментах нет оскорблений - мы это приветствуем, но когда начинается какая-то "пена"... - странно это читать.
Я совершенно спокойна, и спокойно Вам отвечаю. А если кому-то хочется, чтоб была пыль столбом на пустом месте - ну что ж, каждый выбирает для себя.
Но Дайсон - шумный пылесос. И в инете это отмечают все.
Сеня, 18.06.2008 12:08:39
Я простой обыватель, пользователь пылесоса Дайсон.
Технические характеристики важны, но доверять им на 100% не стоит, так как сплошь и рядом они завышены.
Доверять стоит тем кто пользуется техникой; либо тем кто подвергает её проверке, прежде чем так громко заявлять о своей компетентности.
Допустим вы покупаете автомобиль, заявляется расход топлива 6 литров по трассе, а на форуме пишут - вранье жрет 10 литров, а то и более. И чему верить?
Конечно же тому? что пишет производитель - это ваша логика?
По поводу вас, коли вы взялись за гуж, то нечего на зеркало пенять, а то очень легко по двум бумажкам составить мнение, да ещё потом с пеной у рта его отстаивать.
Silver, 18.06.2008 12:00:23
ппц Анжела Олеговна ну ты и... непробиваемая, у тебя каша в голове. Всё в одну кучу свалила. Давно не заходил сюды, прочитал все коменты, обоссаца мона на тебя.
angel, 18.06.2008 11:49:36
Кто Вы - Сеня? Программист? Производитель пылесосов? Создатель новых технологий? У Вас патенты на изобретения? Вы просматриваете всю прессу по техническим вопросам?
С нетерпением жду коментов.
А иначе получается, что и технические характеристики не надо учитывать, и описания приборов сразу выбрасывать, а обращаться прямо к Вам: Ваше мнение - это закон. Что могут остальные? - Только грамотно написать. И все.
Сеня, 18.06.2008 10:46:09
Я не пишу статьи, но собственное мнение имею, потому что знаю, как это работает.
А вы не знаете и пишите.
Характеристики заявленые производителем -это фуфло, они могут скромно умолчать, что сила всасывания 400 Вт вовсе не 400АВт, либо это пиковая мощность без трубы,насадки.
Все это можно и нужно проверять,прежде чем заявлять, что одно явно лучше другого. Для проверки есть методики, шум и силу всасывания можно измерить.
Но вам это не надо, зачем? Вы же теоретик, писатель-фантаст.
alice, 18.06.2008 10:31:12
А "подтвержденные фактами" - это как? Это когда Сеня-троечник дома пылесос в розетку включает и, словно Господь-Бог сам себе говорит: "Это хорошо"?!
А на самом деле хорошо то, что хорошо, и ничего больше.
Сеня, 18.06.2008 10:08:16
Ну да, я заметил, на примере площади квадрата экрана фоторамки, что вы из МИФИческого института.
А про тьмутаракань, вы пытаетесь оскорбить что ли?
Если бы вы учились в ВУЗе, вы бы не талдычили одно и тоже, а писали бы подтвержденные фактами/тестами статьи.
А вы работаете машинисткой на васко, наверное это предел ваших мечтаний.
alice, 18.06.2008 09:24:42
"ArDi, 17.06.2008 17:52:52
Я хотел ещё что то написать, но было слишком много отзывов чято я забыл зачем сюда пришёл..."
"Что-то с памятью моей стало... Все, что было не со мной, помню". А вот что было с самим ArDi, того он, увы, вспомнить не может. И как можно относиться к его коментам? Просто забыть.
alice, 18.06.2008 09:19:27
Знаешь ты, действительно, немного, потому как учился "чему-нибудь и как-нибудь". "УпомЕнем", что и русского языка ты тоже не знаешь. Отсюда следует простой вывод (методом аппроксимации), что ты не знаешь вообще ничего.
Поэтому, если уж давать советы, то тебе нужно учить вообще все. С нуля. Видимо, лучше начать прямо с азбуки.
И по поводу программирования: какой ты программист, если не знаешь, зачем надо два экрана при работе?! Как говорится, хоть стой, хоть падай.
angel, 18.06.2008 09:10:05
Сеня! Не садись не в свои сени. В той Тьму-Таракани, откуда ты родом, и техникумов-то нет. А тройки по математике ставят, лишь бы двойку не поставить.
ArDi, 17.06.2008 18:05:16
Не "дивись", а "дывысь".
Я знаю, немного, украинский язык.
Эти 2 слова здесь написаны абсолютно правильно - всё зависит на каком языке написаны.
1 вариант украинский и = ы.
Так что учите мат часть.
ArDi, 17.06.2008 18:01:09
Сам занимаюсь компьютерами и всё что с ними связано. Сайты и прочее.
Что бы не подумали что я "засланый козачок".
О компьютерах я не просто так упоменул. комплектующие от LG полный отстой. И эти комплектующие заявленным характеристикам НИКОГДА не соответствуют. Просто мы привыкли верить бумажке с девайсом. РосТест не проверяет этих данных и все характеристики остаются на совести производителей.
ArDi, 17.06.2008 17:52:52
а по поводу 3 экземпляров. Увольте своих вэб программистов - я просто обновил 2 раза эту страницу - при этом комментарий стал размножаться. Ошибка есть - признайте.
Пылесос решили покупать Дайсон. Это я забыл написать. 19 alergy. На ваш сайт пришёл - нашёл через яндекс. Думал реально подскажите. Но почитав отзывы стало понятно что тут некомпетентность рулит. Неприятно осозновать что кто то поверит и сделает неверный вывод. Я например знаю что за данные ЛыЖы может написать не моргнув глазом и не краснея.
Я хотел ещё что то написать, но было слишком много отзывов чято я забыл зачем сюда пришёл...
Сеня, 17.06.2008 17:41:15
Не смешите меня, либо в Мифи открылась кафедра почвоведения,
либо расшифровывается как Мариупольский институт филологических идиом.
ArDi, 17.06.2008 17:34:02
to Angel
Пылесос стоит у матери - с чего я должен его выкинуть? Это раз! Воняет он когда начинаешь пылесосить, а так не воняет! Это два!
Делать выводы не ваш конёк! Это три.
Сеня, 17.06.2008 15:35:52
То есть Ангел, вы верите бумажке?
Ну тогда все ясно.
Судя по остальным статьям, со своими мозгами у вас туговато, сказывается гуманитарное образование.
angel, 17.06.2008 15:11:41
Ниче не можешь нормально изложить: не "якая", а "яка" (например, яка гарна дывчина"). Не "дивись", а "дывысь". И так во всем, включая технические характеристики.
Технические характеристики прилагаются к прибору производителем и указываются в Инструкции.
Так что не "дивись", Сеня, а ... Короче, учись.
Сеня, 17.06.2008 14:56:13
А писать чушь: всем отделом ржали это перспективно.
Черножопенко, дивись якая смишная фамилия: Зайцив.
Таки и откуда вы этип характеристики черпаете? Наверное сами проверяете, по шуму по другим параметрам, по мощности там, да?
alice, 17.06.2008 11:42:50
Все мои сообщения - разные.
А написать чушь: "в характеристиках сказано, что калина - современный автомобиль" - бесперспективно. В характеристиках (технических) пишутся только технические характеристики. Надо думать, прежде чем писать.
Сеня, 17.06.2008 10:47:20
Если человеку нечего сказать он все время повторяет одно и то же, например как вы.
angel, 17.06.2008 10:23:54
Сене: если человеку нечего сказать, он переходит на оскорбления. А если человек переходит на оскорбления, то это просто хам.
Надеюсь, все стало на свои места.
Всех целую и обнимаю, Алиса.
angel, 17.06.2008 09:42:13
Некто прислал в трех экземплярах комент (два мы, ессно, удалили), который начинается так:
"ArDi, 16.06.2008 20:02:25
Был у меня пылесос ЛыЖы и до сих пор у матери стоит.. Но им никто уже не пылесосит, будучи в здравом уме".
Если до сих пор пылик стоит у матери, не проще ли его просто выбросить? Зачем он место у нее занимает? - Но это только первый вопрос. Далее сообщается, что от пылесоса исходит отвратительный запах. Тогда вопрос второй: Вы что, отравить хотите мать родную? Что она плохого Вам сделала?
Вывод: не надо писать всякую ахинею, тогда и выводов таких не будет.
А остальным - доброго времени суток.
Сеня, 17.06.2008 09:30:56
В характеристиках сказано что калина - современный автомобиль и что дальше?
Если вы хвастаетесь своей глупостью, то это уже не излечимо.
angel, 17.06.2008 09:26:35
Разница между мной и вами Ангел в том, что я хотя бы одним пылесосом пользовался, а вы теоретик в чистом виде.
"Возможно вы можете по капле воды судить что где то существует океан, но сильно сомневаюсь в таких ваших способностях", - так написал мне Сеня. Как всегда отвечу ему быстро и просто: сапоги как лидер ЛДПР я в океане не мыла и о том не мечтаю, но ноги - не один раз. Индийский океан менее "жесткий", чем остальные, и там иногда можно это делать, не опасаясь, что накроет волной и унесет к чертовой матери.
Что касается пылесосов, к своему глубокому сожалению, мне довольно часто приходится их видеть. Но я скажу так: если один человек ездит на Жигулях, а другой просто на них смотрит, это никак не влияет на их характеристики и качество: что есть - то и есть. Если в характеристиках сказано. что Дайсон - более шумный пылесос, чем ЭлДжи, значит, так и есть.
angel, 17.06.2008 09:18:49
pit, 15.06.2008 01:20:38
angel & alice (зачем в офис покупать 2 пылесоса)
Мы не покупали эти пылесосы. Их в офис для стажеров завезли, чтобы они посмотрели, как они работают и чем реально отличаются. И было это осенью, поэтому и не знаю, как такое видео теперь снять. Но решается вопрос просто и легко: идете на Горбушку (или куда Вам ближе, а аналогичное место. где много пылесосов), и продавцы Вам по очереди включат одну модель, а потом другую. Все вопросы разом исчезнут.
ArDi, 16.06.2008 20:02:25
Был у меня пылесос ЛыЖы и до сих пор у матери стоит.. Но им никто уже не пылесосит, будучи в здравом уме.
дело в том что случайно внутрь засосали воду. Запах отвратный. Пылесосы не изменились, периодически сталкиваюсь в магазинах бытовухи с продавцами, и спрашиваю о проблеме запаха. Отвечают бойко - ну вы об этом знаете не берите - а нам продавать надо.
По поводу надписи в технических характеристиках.
Сразу понятно что писатель статьи не в курсе, что такое фирма которая себя уважает.
Есть фирма Thermaltake -изготавливает качественный блоки питания. Вот они указывают мощность блоков занижая на 100 - 150 ватт. Хотя технические тесты показывают что они явно занизили характеристики. Зачем им это?
Они гарантируют что при любых условиях данная мощность будет.
Вывод не стоит верить бумажке и потом тужиться и показывать на эту самую бумажку, мол там написано и не ВЦ.
Сеня, 16.06.2008 15:54:20
Алиса писала:"И эти реальные их характеристики соответствовали техническим характеристикам, указанным в документации к этим двум приборам."
видимо вы характеристики проверили смехом и на слух?
У меня 19 дайсон, не могу сказать что он бесшумный, но и не на столько он шумный.
Возможно если он будет работать каждый день по 8 часов то будет раздражать, а при еженедельной часовой уборке - он не нервирует.
Разница между мной и вами Ангел в том, что я хотя бы одним пылесосом пользовался, а вы теоретик в чистом виде.
Возможно вы можете по капле воды судить что где то существует океан, но сильно сомневаюсь в таких ваших способностях.
pit, 15.06.2008 01:20:38
angel & alice (зачем в офис покупать 2 пылесоса)
Вообще циклон подразумевает значительно больший шум... Так что раз он у ЭлДжи меньше, то есть вероятность того, что и циклон хуже (в др пылесосах внутреннию часть просто обкладывают паралоном для уменьшения шума, с циклонами это технически невозможно)... Если у кого-нибудь есть время и обе модели, может видео сравнение где-нибудь выложат. Благодарных будет оч много. Я первый)) А то надо родителям покупать...
alice, 13.06.2008 14:02:00
Мы сравнивали в офисе сами - включали оба пылесоса. Дайсон шумел так, что даже всеобщий громкий смех не сумел заглушить этот шум. Эл Джи работал тихо. И эти реальные их характеристики соответствовали техническим характеристикам, указанным в документации к этим двум приборам.
А рифмы в данном случае лучше оставить для поэтических сборников - возможно, из вас получится (с годами!) новый Александр Сергеевич.
Сеня, 13.06.2008 11:54:45
Откуда дровишки?
То есть скажите откуда данные по шуму и по всему остальному?
Вы сами сравнивали или доверяете тому что
пишут производители?
Если сами сравниваете то респект, если нет, то тогда по характеристикам: возрасту, скорости, IQ, наша сборная по футболу должна быть чемпионом всего и всея.А как бы в рифму не сказать, короче не получается ничего.
angel, 13.06.2008 09:05:47
Сеня, не пудри гражданам мозги: по техническим характеристикам Дайсон уступает ЭлДжи. По шуму - превосходит его.
Сеня, 12.06.2008 18:21:25
Ангел не врите, модель Дайсона поменялась за 20 лет уже десять раз и циклоны стали другие.
А про LG можно сказать следующее, они делают уже не первую модель циклонов, но все приведущие вызывали огромное колличество нареканий как по качеству так и по несоответствию заявленным в спецификации характеристикам.
А про материалы то я вообще молчу, LG с дайсоном и рядом не валялся, LG просто ширпотреб, пылесос на пол года.
angel, 11.06.2008 17:09:26
Вы совершенно правы - именно: подвох!
Сами посудите. когда Дайсон изобрел свой циклонический пылик? Больше двадцати лет назад? Сколько воды с тех пор утекло? Уже само производство сто раз окупилось и цена предельно упала. А Вам все толкают эту модель втридорога, когда по тем же принципам, только из более качественных материалов (поэтому и шум ниже!) сделан ЛДжи. Шум ниже, сила всасывания лучше, делается на том же заводе в Малайзии. И кто будет платить втридорога? Не знаю.
pit, 11.06.2008 16:12:10
Купили Дайсон 19. Очень довольны! Сила всасывания просто удивляет (до этого был Ровента 6 в 1 - старая модель)... Понравилось, сколько пыли насосал из диванов (тут конечно психологический фактор, когда видишь колличество грязи своими глазами)... Ещё понравилось, что все щётки на самом пылесосе))) Из минусов - не совсем нравится чистка бака и ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗнать, почему нельзя мочить центральное отделение пылесоса?????
Вообще прочитав выше про модель ЛГ заинтересовался...но как-то цена смущает, где-то подвох...
angel, 06.06.2008 09:11:32
Дорогая Ольга! Возможно, в городе Эссен это и единственный противоаллергенный пылесос, но мы живем в других городах, и в этих городах люди предпочитают приобретать совсем другие модели, сертифицированные по самой жесткой системе сертификации. Это противоаллергенные модели Бош и Электролюкс. Кстати, Дайсон и Миле тоже продают сертифицированные модели, правда, по завышенной цене.
Ваше сообщение я оставляю с единственной целью предупредить наших клиентов: не покупайте товары, рекламируемые посредством сетевого маркетинга - помните о Кирби и Гербалайфе. У нас на сайте Лохов Нет.
ольга, 05.06.2008 17:42:54
Новинка в России-пылесос система Кобольд из Германии.Лучше не видела.Себе купила и другим советую.Единственный пылесос,разрешённый для использования аллергикам и астматикам институтом аллергологии в г.Эссен.Продаётся через демонстрацию.
дешевле Кирби в 3 раза.Чистит лучше.Сухая химчистка.Просто супер.
angel, 03.06.2008 13:07:13
Спасибо, г-н Сеня!
Я буду внимательнее читать. Помешало удивление, что некто проводит столько времени в инете, где деньги валяются прямо на каждом углу - надо только наклониться и поднять, и вдруг - собирается копить на пылесос.
Видимо, это была странная мысль.
Сеня, 03.06.2008 12:05:39
г-жа Ангелова,
читайте внимательней, "обмылок" Табага цитирует Егора, видимо чтение вам тяжело дается.
angel, 03.06.2008 11:14:09
Егору: начнем с того, что Миле (Miele) пишется с одним "л".
Во-вторых. почему бы не поменять работу Вам? Или Вас никуда не берут?!
Насчет дяденьки-изобретателю - он мне очень даже симпатичен. Не симпатичны мне только товары, произведенные по лицензии с завышенными ценами.
Да, пылесосы "сосут пыль", но делать это можно по-разному - можно шумно (пример - Дайсон), а можно довольно тихо (эЛДжи).
Из стиральных машин я предпочитаю Аско, хотя Боши тоже хороши.
angel, 03.06.2008 10:43:32
Табаге: для Вас есть замечательный совет - если все то время, что Вы бездарно тратите в инете на восхваление своего пылесоса, конструктивно использовать (например, непосредственно на работу), тогда без использования кредитных программ и иных методов накоплений, можно будет заработать денег и купить пылесосы и маме, и себе.
С уважением, Мария Ангелова.
табага, 02.06.2008 22:58:23
а бабушкам в больницу чайники за 300 рублей,чтобы сдохли быстрее наверное
табага, 02.06.2008 22:56:12
Если никакой еще револющии в изготовлении бытовой техники на моем веку не произойдет - всю жизнь буду пользоваться дайсоном, только этот маме подарю, когда будут деньги на более мощную модель, хотя и этот хорош егору-только такие обмылки как ты дарят мамам бывшие в употреблении пылесосы
Егор, 31.05.2008 13:29:10
alice, не пора ли Вам поменять работу? Просмотрев за последние пол года результаты Вашего титанического труда, я не сомневаюсь, что никто ДП, то есть LG так и не купил. У Вас что, серьезный процент с продаж или просто дяденьку изобретателя так не любите? У нас было много пылесосов, но купив дайсон пол года назад мы ничуть не жалеем. По поводу цены в 4 раза ниже - есть народная мудрость - СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ (по собственному опыту добавлю - трижды, а то и больше). Если никакой еще револющии в изготовлении бытовой техники на моем веку не произойдет - всю жизнь буду пользоваться дайсоном, только этот маме подарю, когда будут деньги на более мощную модель, хотя и этот хорош. Без всякой задней мысли и коммерческой для себя выгоды (которую скорее всего приследуете Вы), я всем советую именно дайсон и покупать, так как эта вещь своих денег стоит. Как и техника милле, (вы, наверное тоже стииральную машину ДП предложите? - ведь она и правда в 4 раза дешевле!) А по поводу шума - действительно шумит, правда по Дб не сравнивали, конечно есть пылесосы потише. Но он же пыле -сос, понимаете, да. Пыле-сос - он пыль сосет, да. Поэтому и шумит - у него там мотор, понимаете? Так вот пыль он сосет отлично, и сделан с душой. Берите дайсон и Милле. Это вещи с которыми потом жить!
angel, 28.05.2008 09:12:29
Да я статьи эти пишу, если Вы еще не в курсе.
Сеня, 28.05.2008 09:10:26
И давно вы сюда попали?
angel, 28.05.2008 09:08:53
Знаете, именно так у нас и происходит: заходят случайно, а остаются надолго, а то и навсегда. Только имена меняют.
Сеня, 27.05.2008 17:13:02
Сеня, 22.05.2008 15:54:56
Купил DC19 Allergy пол года назад - хороший агрегат,отличное вложение денег, жаба не душила и не душит.
Я не продавец, что бы под этим не подразумевали.
Да даже и если им был, то как этот лоховенький ресурс может повлиять на продажу Дайсона или LG?
Не понравилась ваша категоричность, а зашел случайно.
alice, 27.05.2008 16:54:17
Так вы владелец Дайсона? А, быть может, и его продавец?!
Сеня, 27.05.2008 15:45:15
Вот и я вам о том же, но все равно, почему покупатели должны покупать кота в мешке типа вашего LG, если устраивает и цена и качество Дайсона, а ваши обиды на РРЦ и тому подобное меня например мало волнуют.
Если вы хотите попить вкусного вина вы же не спорите, это ваше право покупать его или купить такое же(по сорту) допустим крымское.
А сравнивать эти модели по характеристикам невозможно, потому что характеристики вещь необъективная. И в эксплуатации они могут быть разные.
Дайсон по качеству уборки и по всем другим параметрам меня устраивает.
А вы просто уперлись рогом в свой LG и глаза открыть не можете. Разница двух девайсов видна невооруженным взглядом, никаких характеристик не надо. Качество сборки Дайсон на порядок выше LG, не смотря на то, что они сроблены в одной стране.
angel, 27.05.2008 15:19:15
Я не буду утверждать, что "Россия - родина бензина". Скажу только, что бензина у нас хоть залейся. А цена на него завышена. То есть, некоторые продавцы завышают цены. Вот и все. А работодатели в этом не участвуют.
сеня, 27.05.2008 15:05:04
Вы сравниваете несколько разные товары
(нефть и бытовую технику), вы не находите? Да и что самое смешное это тоже согласуется - у нас дороже.
А домыслы кто у кого разлюбезный оставьте своим работодателям.
angel, 27.05.2008 13:46:31
Чтобы говорить обо всех товарах, надо знать ситуацию. Простой пример: бензин у нас (95 марка) около 25 рублей, а в разлюбезной вашему сердцу Америке порядка 20 рублей. Как это согласуется с Вашей теорией?
Сеня, 27.05.2008 10:05:06
Вы странная, до не возможности, ситуация по ценам у нас аналогична по всем товарам, для примера покупаю спортивную ракетку - цена в америке ~190$ то есть 4500 р.
В Москве включая интернет магазины - от 6500. Чему удивляться?
А вы советуете покупать более дешевые бренды...полный бред.
И думаю по объемам продаж в России ДАйсон опережает LG по циклонным пылесосам.
alice, 27.05.2008 09:03:39
Вы, наверное, учитываете покупателей из Европы, приобретающих Дайсон по реальной цене... Тогда, конечно.
Сеня, 24.05.2008 18:04:44
А тут угадывать нечего, ДАйсон покупают в разы больше чем LG.
alice, 24.05.2008 16:00:53
Загадка.
- У Вас Дайсон есть? - Есть.
- А LG есть? - Есть.
- А по характеристикам? - LG лучше.
Угадайте с трех раз, что выберет покупатель, если оба прибора изготовлены в одной стране, а по цене LG втрое дешевле?
Сеня, 24.05.2008 15:13:36
-У вас ДАйсон есть? - Есть.
-А Томас есть? -Есть.
-Давайте LG пропиарим, а то никто его не берет.
alice, 24.05.2008 09:13:30
Странные, однако, существа - люди. Казалось бы, человек зашел к подруге, но она начинает пылесосить. Не побоюсь показаться чрезмерно любопытной и поинтересуюсь: это было ДО, ПОСЛЕ или ВО ВРЕМЯ? Впрочем, можете не отвечать. Вопрос задан лишь для того, чтобы показать - некоторую, на мой взгляд, надуманность комента.
Что касается смеха над "богатенькими дурачками" (покупателями!), скажу прямо: мы всегда старались уважать клиентов, и позволяли себе смеяться над ними только в крайних случаях. Например:
- У Вас есть Мартини? - Есть.
- А Кампари есть? - Есть.
- Дайте две Балтики.
табага, 23.05.2008 22:10:41
У подруги наблюдал ХЬЮЛЮ с аква-фильтром. Лучшей очистки пока не видел. Правда места он занимает больше, чем мой VAX.
уже только этот комент говорит о том,что Superfish придурок по определению,поскольку я уже 5 лет продаю хьюла и потом смеюсь над богатенькими дурачками,которые у меня купили. идиоты непуганые,ЛЮБОЙ пылесос от 10000 стоимостью обеспечивает более высокое качество уборки
SuperFish, 23.05.2008 14:07:48
Пару слов о сменных мешках. Когда в 1995 покупал VAX 2000, мешок купил многоразовый. Через некоторое время от пылесоса (при уборке) стало вонять. Недостаток устраняется стиркой мешка. Что само по себе не является приятной процедурой. Это для тех, кто выбирает многоразовые мешки. Будьте готовы к "банным" процедурам.
SuperFish, 23.05.2008 14:01:36
У меня VAX 2000. Сосёт как зверь. Моет хорошо. Очень прочный, с 1995 года ничего не поломалось. Недостатки - занимает много места, моющий контейнер нужно хранить отдельно.
У подруги наблюдал ХЬЮЛЮ с аква-фильтром. Лучшей очистки пока не видел. Правда места он занимает больше, чем мой VAX.
У мамы Электролюкс "безшумный" (модель не помню). Понравился больше всего. Чистить можно даже ночью!!! Очень пригодится тем, у кого ковров нет, а махать веником лень. А уж если у Вас ковры, то тут уж без моющего никак.
alice, 23.05.2008 13:18:44
Знание о реальной стоимости товара дало мне такое право.
А насчет пыликов - я предпочитаю Вакс.
Сеня, 23.05.2008 12:28:23
А кто тебе право дал, указывать что кому как делать?
Для тебя LG - предел мечтаний, покупай и радуйся.
alice, 23.05.2008 10:24:56
Молодец, живи и дальше по той же схеме: купил Дайсон по двойной "русской" цене - очередь за Кирби.
Сеня, 22.05.2008 15:54:56
Купил DC19 Allergy пол года назад - хороший агрегат,отличное вложение денег, жаба не душила и не душит.
alice, 22.05.2008 09:36:02
А ведь эти деньги можно было потратить с умом...
Алекс, 19.05.2008 01:03:18
Неделю назад купил Dyson DC20 Allergy Parquet из-за щетки для ковров. Платил деньги - жаба душила. Попробовал - до сих пор в восторге.
Елена, 17.05.2008 19:51:19
СПАСИБО!
терний, 16.05.2008 23:37:13
сервис 7558520
Елена, 16.05.2008 20:02:11
Люди!!!Где сейчас сервис Дайсона? У меня Дайсон DS03 absolute? ему лет 6 или больше, он меня очнь устраивает, не хочу менять. Но от времени и некотрой моей безалаберности некоторые пластмассовые детали (в частности ручка - у меня модель "нога") лопнули. Их могут заменить?
Михаил, 03.05.2008 22:29:44
2 Табага- уродам объясню, Дайсон стоит от 15000 до 32000 средняя цена 23000. Башкой думай а не кошельком! А сам я обладатель дайсонап DC08 Alergy, маме подприл DC15, родственники с моей подачи сменили свой циклонический Самсунг на DC15. Коллеги не нашли аьтернативы DC15 его и купили. А платить за "слоника"DC21 Motorhead 32000 р.- бред! DC15 гораздо практичнее и удобнее!
angel, 30.04.2008 15:59:34
Наконец-то появился первый реальный покупатель! Наши поздравления.
Кстати, то, что Вы называете "обычной моющейся губкой", на самом деле электростатический микрофильтр.
А в остальном - с интересом ждем дальнейших отзывов и сообщений.
Виталий, 30.04.2008 12:45:13
Купил таки LG Kompressor VK8710HFL. Пока никаких претензий, сосет здорово. Инересно, что кроме двух секций под крупную и мелкую пыль в контейнере есть еще 2 кармашка, через в которые пыль возвращается после прохождения через 4 трубки (они выделяются на корпусе). Предмоторный фильтр обычная моющаяся губка, после двух уборок пока девственно чистая.
И кстати утрамбовывается только основная пыль в нижнем отсеке, второй отсек с мелкой пылью лучше сразу под кран, т.к. ее там немного.
табага, 27.04.2008 19:34:19
михаилу-уродам поясняю:дайсон 21 motorhead стоит 32000 а miele 5980 25000
alice, 20.04.2008 09:17:19
Да, Дасон изобрел, а ЭлДжи обнаружил лазейку или прорубил окно, как Петр 1.
Но - послушайте продавцов: вне этого конкретного спора они посоветуют Вам Томас, Электролюкс или Вакс.
Михаил, 19.04.2008 00:40:55
Берите хоть Polar или Scalett, Дайсон изобрел циклон и патент на него никому не отдаст. Как еще объяснить. Вы кому верите продавцам или пользователям? Любой циклонический пылесос будет хуже дайсона, потому, что все хорошее с помощью чего можно добиться от циклона- в патенте. Единственные кто смог найти лазейку это LG. Про который здесь и пишут.
Александр, 18.04.2008 21:45:43
А мне интересно услышать мнение продавца, какой пылесос нравится ему?
И еще, как вам модель Philips FC 9239
Михаил, 16.04.2008 20:49:21
to Superwizer мне тоже сравнение понравилось, чесное слово, только у миле 1. Маленкие колесики на которых его неудобно и тяжело катать по ковру. 2. Мешки на ту модель которая лучше стоят далеко не дешево, я бы даже сказал дороговато. 3. Та модель которая лучше дайсона стоит дороже дайсона, и является пылесосом с потерей силы всасывания. Ну и на последок, Вы тот дайсон, который в ролике, где-либо в России видели? А какого она покаления знаете? Е ще раз скажу, я своему Дайсону давал покурить (заженную сигарету фильтром вставил в тонкую насадку, и включил пылесос- запаха не было, на основе чего смело могу сказать, что либо тот продавец слукавил, либо в новых дайсонах, убраны недостатки в конструкции первых моделей.
alice, 16.04.2008 09:46:38
Миша! Чтобы комент удалили (если в нем нет ни мата, ни неприличных выражений, ни рекламы), надо написать что-то особо выдающееся. В Вашем случае ничего такого написано не было. Пусть себе висит, место занимает.
Что касается того, куда "полезет" умный человек, скажу прямо и однозначно: Вы можете только предполагать. Чтобы знать наверняка, надо самому быть умным.
Всего доброго. Остаюсь Ваша навек, Мария Ангелова.
alice, 16.04.2008 09:25:56
Не супер ты сегодня, нет, не Супер: в статье сравнивается два аналогичных пылесоса - Дайсон и ЭлДжи. Они очень похожи, только ЭлДжи немного лучше. К тому же еще и тихий. Об этом мы и написали.
Разве это повод захламлять сайт пачками ссылок? Ну, повесели они немного. Все, кто хотел, их поглядели. И вывешивайте их на своих сайтах.
В чем вопрос?
Superwizer, 15.04.2008 23:52:04
Миш, а мне ссылки понравились.
Особенно, где Miele VS Dyson.
MIELE FOREVER!!!
А убрали их, видимо, потому, что у Васко проблемы со "сливом" как Миле, так и Дайсона.
Alice писала:"На нашем сайте не надо чужой рекламы."
Что это значит? Что значит "чужой рекламы"? Разве это сайт LG?
Нет. Это просто сайт о той технике, которую не запрещено "сливать".
Михаил, 15.04.2008 23:30:08
Точно! У lohovnet аллергия на факты, не раз убеждался...
Умный человек, кстати, на тот сайт с видео полезет так или иначе, с сылками или без. LG там, кстати, нет, потому, что вызывает разочарование, и отвращение.
Глубокий Вам ДО-СВИ-ДОС! Разводите "кроликов" дальше.
Любой ответ на этот пост, или его удаление, все расценят как Ваше поражение, молчите, может быть за умных сойдете...
alice, 15.04.2008 15:28:13
Шума много, а ответ простой: погремушки не надо делать, тогда и стыдно не будет.
ренат, 15.04.2008 14:12:48
А что же вы его убрали?
Разместите факты подтверждающие, что LG супер-бупер,кто мешает?
Голословно говорить про погремушки наверное мешает, да?
И про пластик которые доблесные сотрудники Васко ногтями отковыривают?
alice, 15.04.2008 13:45:36
Какие такие факты?
Что еще за море ссылок?
На нашем сайте не надо чужой рекламы.
По вашей ссылке мы посмотрели ролик с Дайсоном. Что еще?
ренат, 15.04.2008 11:47:44
А можно поинтересоваться, почему вырезали ссылки, которые запостил Михаил?
Там вроде мата нет, оскорблений нет?
У Лоховнет как всегда аллергия на факты??
ренат, 13.04.2008 08:38:04
Да в том то и дело, что у тебя аргументов нет.
И фактов нет.
Все твое знание базируется на бумажке, что идет с пылесосом, и то ты её читаешь
невнимательно.
Если ты живешь в своем простом мирке, то и живи в нем, а что бы поверить бумажкам - надо проверить.
alice, 12.04.2008 13:24:06
Superу: за меня "брались" чехи, но ничего не добились. Аргументы у меня никогда не кончатся. Перефразируя изречение Декарта (cogito, ergo sum) скажу так: Sum, ergo cogito. А таблеток в нашей стране просто море.
Храм, 12.04.2008 12:40:03
Зачем прямая ссылка, там этих роликов навалом и про другие пылесосы есть, и снять таких роликов показушных можно немерено
ренат, 12.04.2008 11:48:47
Михаил,
дай прямую ссылку на ролик.
Superwizer, 12.04.2008 00:06:07
Господа, лучше позвоните в "Васко" и закажите Dyson DC 21; заодно проверите их на принципиальность; поверьте, слов о том, что "Дайсон брать не стоит" вы не услышите.
Alice, если бы я взялся за вас, как вы пишите, полтора года назад, то у вас кончились бы не только аргументы, но и седативные таблетки. Так что радуйтесь.
Михаил, 11.04.2008 23:28:37
Госпрода а вы на www.youtube.com заидите, и посмотрите, как там дайсон сравнивают, и с чем, а потом пишите свои нелестные отзывы
alice, 10.04.2008 09:30:44
Вот они, ослиные уши, снова и вылезли! То был "независимый Супер", а теперь - "еще не брались за вас по-серьезному". А как Вы за нас брались все эти полтора года? По-детски? А теперь решили по-серьезному?
Когда люди пишут правду, им легко. Когда они пишут с целью "замочить" или "взяться по серьезному" - что из этого выйдет? Мыльный пузырь. Как получилось со всеми вашими предыдущими попытками. В итоге - ноль.
Superwizer, 09.04.2008 22:07:36
Аргументов - ноль.
Одни эмоции.
Поражение - налицо.
Это принимая во внимание, что мы еще свой "Lohovnet" не создавали и не брались за вас по-серьезному.
Это наверное, от того, что мы вам не завидуем. Гуд бай.
alice, 09.04.2008 21:22:15
Нет, не супер ты. Тебе вместе с Ренатом в одну компанию надо устраиваться. Короче, компания, выпускающая пылесосы, может придумать любые технологии и любые инновации. И назвать она их может как хочет. Даже вопреки всякой логике.
Для дебилов, которые заучили наизусть как данность какие-то определения - все это ни о чем не говорит. Поверь на слово: есть на свете многое, что тебе и не снилось (помимо генной инженерии. И если твои извилины заклинило на щетках - прими мои искренние сожаления. Твой скорбный путь лежит в Технофлот, расположенный на острове Тринидад неподалеку от Табиги.
Superwizer, 09.04.2008 18:22:53
"Честная Маша" разбирается в пылесосах так же хорошо, как я - в генной инженерии. Чтобы понять "электрощетка" или "турбощетка", она открывает сайты. Собственный разум ей, видимо, открывать - бессмысленно.
Но не в этом дело. Повторю: товара по сверхнизким ценам у вас просто нет. Моя сегодняшняя проверка это доказывает."Дайсон" вы готовы продавать почти по тем же ценам, что и "Технопарк" или "М-Видео"; и в этом случае вы умалчиваете, что, дескать, "Дайсон не стоит своих денег".
Видимо, трудно говорить с набитым ртом...
alice, 09.04.2008 15:17:10
Скажу тебе прямо, Табага, как честная Маша открыла я сайт Дайсон - и правда, написано: электрощетка. Затем нащ сайт я открыла - а там - электро да еще и турбо. Как ты думаешь, кому я поверила больше?
табага, 09.04.2008 15:08:11
alice, 09.04.2008 14:36:35
Табаге: Знаешь ли ты, Табага, как называется аэропорт у вас, в Тринидаде? - PiarCo, то есть, Пиар-компания. Я к чему? - Не надо нам на сайте пиарить свой Дайсон, и Борк вкупе с ним. Не надо.
alice, 09.04.2008 14:32:35
У нас очень низкие цены, чтобы побыстрее избавляться от ненужного товара. Купил - и избавился. Берите. пока дешево. Если нужна электротурбощетка - возьмите Дайсон 21. Но все это я пиши только для тех. кто не валяет дурака. а действительно хочет купить пылесос тебе как крупному специалисту могу сказать-электротурбощеток НЕ бывает! бывают либо электрощётки(с собственным двигателем),либо турбощётки(встроенная турбина вращается от воздушного потока) дайсон я НЕ пиарю, поскольку Дайсон полное ГОВНО!
alice, 09.04.2008 14:36:35
Табаге: Знаешь ли ты, Табага, как называется аэропорт у вас, в Тринидаде? - PiarCo, то есть, Пиар-компания. Я к чему? - Не надо нам на сайте пиарить свой Дайсон, и Борк вкупе с ним. Не надо.
alice, 09.04.2008 14:32:35
У нас очень низкие цены, чтобы побыстрее избавляться от ненужного товара. Купил - и избавился. Берите. пока дешево. Если нужна электротурбощетка - возьмите Дайсон 21. Но все это я пиши только для тех. кто не валяет дурака. а действительно хочет купить пылесос.
табага, 09.04.2008 13:59:23
даже если они одну десятую часть из позвонивших идиотов снимут на lg,сlatronic nj 'nj e;t [jhjij
Superwizer, 09.04.2008 13:48:54
Нет, не поговорить я хотел, а понять главное: LOHOVNET или LOHOVPOLNO.
Вы, видимо, считаете, что их, лохов, слишком много.
Иначе, как объяснить, ваши письмена:
"Закончился пятнадцатый Дайсон - можно взять 19, 19 Allergy, 20, 21."
Ведь DC 15 - это модель с электрощеткой, аппарат конструктивно более сложный, и он априори не может стоить дешевле, чем DC 19.
Вы же и ваши манагеры на голубом глазу заявляют: закончился, ждите две недели. Бред. Москва завалена и Дайсоном и Борком, это не нечто, что продается под заказ раз в полгода.
У вас просто нет товара, вы заманиваете людей супернизкими ценами на то, чего у вас нет. Лохов - полно, Alice, не так ли?
alice, 09.04.2008 13:01:33
Что же Вас так шарахает - из стороны в сторону? То Дайсон Вам хочется, то уже не хочется? То тут же Борк подавай... Вы уж определитесь сначала, а потом начинайте звонить. А пока Вы напоминаете мне звонящих старушек. которые часами беседуют с менеджерами, и в процессе выясняется. что они просто хотят поговорить...
Superwizer, 09.04.2008 12:14:33
Да-да, звонил еще раз. Правда, по другому поводу. Хотел, знаете ли, купить у вас 10 (десять) соковыжималок БОРК 20120 по 14830р. Менеджер довольно прохладно сообщил, что товара НЕТ; скиньте, дескать, заказ в корзину и ждите... две недели!!!
Вспоминается, однако, Воланд: "Что же это такое, чего у вас ни спросишь, ничего у вас нет!"
Ах, да, забыл, у вас же есть "Clatronic", лидер продаж, хит сезона! Да еще "Polaris" "штатовский"...
Не проблемы "дутые", Alice, а сайт ваш... Даже перспективного клиента с деньгами - и то обслужить не можете...
alice, 09.04.2008 11:57:09
Что за дутые проблемы? Закончился пятнадцатый Дайсон - можно взять 19, 19 Allergy, 20, 21. Цена - от 15200, звоните хоть сейчас. Могу даже лично выписать.
Так что не надо "ля-ля".
Superwizer, 09.04.2008 10:28:58
Ребят, не морочьте людям головы!
Только что звонил в Vasko, пытался заказать Dyson DC 15, вывешенный на сайте по цене 14460р (по Москве он стоит почти 25000). Тут же услышал вопрос:
- А почему решили остановиться на этой модели?
- Видел в действии, говорю, понравился...
Потом еще пять минут я слушал музыку, пока менеджер якобы смотрел наличие товара.
ПЯТЬ МИНУТ!!! Ребят, купите ему компьютер, что ли...
- Есть, говорит, один. Но он забронирован. А следующий будет... недельки через две...три...
- Ничего, говорю, я подожду...
Красавцы!!! Ты прав, Табага, LG, конечно лучше, чем Dyson, так как последнего у Васко просто НЕТ...
alice, 08.04.2008 09:18:15
Эх, Тобага, расТобага! Чего ты написала? Если у кого уже есть пылесос, ну, как ему можно впарить еще один?
табага, 05.04.2008 23:05:37
И, уверяю, у вас не получится впарить свой фуфловый LG владельцу Dyson DC 21 Motorhead писал супирвайзир и оон ошибаитца! готов доказать,что lg интереснее,чем мотор(только мотор)
alice, 05.04.2008 09:19:39
Надеюсь, это будет происходить где-нибудь в районе Тринидада-и-Тобаго (воспользуюсь случаем и передам привет Тринидаду - через Супера).
Superwizer, 05.04.2008 00:07:56
Фирма имеет право ДИКТОВАТЬ цены. Это - ее товар. Не нравится (или денег нет) - не покупайте.
И, уверяю, у вас не получится впарить свой фуфловый LG владельцу Dyson DC 21 Motorhead.
От "народных марок" людей с деньгами - тошнит.
Михаил, 03.04.2008 20:21:59
Про таможню (на машины и не только) забыли? Поэтому так дорого и получается, н оесть страны где таможня еще более дорогая...
alice, 02.04.2008 09:20:41
Ставить низкие наценки вынуждены интернет-магазины - иначе народ пойдет в простой магазин, да и купит там: можно товары живьем увидеть, прямо-таки потрогать. Одно дело - картинка, другое - реальный холодильник или пылесос.
Ну, а по поводу машин - всегда испытываю сильные чувства за границей нашей необъятной родины: машины стоят в два раза дешевле! Вот как все устроено - зарплаты здесь низкие, а машины в два раза дороже.
Михаил, 01.04.2008 21:27:23
Все верно, но только колличество сообщений с ценой на 30% ниже РРЦ ничтожно мало. Кто будет готов терять прибыль в таком размере на товар который хорошо продается? НИКТО! А с РРЦ я очень хорошо знаком, поскольку работаю в автобизнесе.
alice, 01.04.2008 09:19:01
Михаил, я считала Вас человеком разумным, но последний комент заставил усомниться в этом. Если у дилера стоит фиксированная для всех цена - например, Х рублей, то фирмы, которые приобрели товар, могут поставить разную наценку: одни прибавят 50%, другие 10%. Вот и получится разница в цене (см. статью о РРЦ).
А в своем сообщении можете, что хотите менять - по сути ничего не изменится. Тем более, каждый имеет право на ошибку. Мы придираться не станем.
Михаил, 29.03.2008 23:44:42
Дабы не заводить разговор в тупик, позвольте в своем сообщении изменить слово "диктует" на слово "рекомендует". Суть не меняется если в магазинах обозначенных на сайте Дайсон как дилеры пылесос стоит 25000, то как у других, не официальных, он может стоить на 30% дешевле? Никак не может. Из чего можно предположить, что это дешевая подделка!
alice, 29.03.2008 17:27:41
А насчет суда - если я буду участвовать, не сомневайтесь, выигрыш обеспечен.
alice, 29.03.2008 17:11:18
Я уже даже смеяться не могу: ну, что это хза чушь? Я сравниваю Ваши поделки типа Борк с хорошими вещами. Короче, если наши часы и идут быстрее, то сегодня их переведут на час назад - и всех дел.
ренат, 29.03.2008 16:36:20
Маша, вы подайте в суд, на порш, на верту, на либхер, на швейцарские часы, а то что за фигня наши часы и идут быстрее и весят больше, а стоят дешевле импортных, это же сговор!!
alice, 29.03.2008 13:57:30
Все в порядке, Михаил, опечатками нас не испугаешь. Опечатки бывают у всех. А насчет Рената и того, что "Дайсон диктует розничные цены", так это подпадает под статью. Слышали про Антимонопольный комитет и про антимонопольные законы?
Михаил, 29.03.2008 13:49:49
Блин, прочитал что написал- одни опечатки! Прошу прощения.
Михаил, 29.03.2008 13:48:04
А ведь Ренат дело говорит, как в этой ветке несуколько раз упомянули, ДАйсон диктует розничнык цены, но тогда я не могу понять, как пылесос DC15, который в иагазине стоит 25000, через интернет можно найти за 15000-18000. На моем пылесосе Дайсон написано: сделоно в Малазии компанией Дайсон UK. Патент Дайсон никому не продавал, и не продаст, следовательно можно предположить, что в Китае делают подделку. Которая и стоит на 30% дешевле оригинала. Телефоны Vertu слышали? А проих подделки?
alice, 29.03.2008 11:49:13
Некоторые плачут, читая ваши тексты. И что из этого?!
Ни о каких преследованиях я не пишу. Их просто нет. Я спокойно приезжаю на работу и возвращаюсь домой. Никто не преграждает мне путь на черном коне, никто не "ржет", подпрыгивая и заглядывая в окна машины. Все тихо и спокойно.
ренат, 29.03.2008 11:39:34
У вас мания преследования, я скорее плачу от смеха читая как ваши статьи так и ваши коменты.
alice, 29.03.2008 11:31:15
Странно мне все это слышать от людей (кентавров?), которые все время "ржут" ("Ой, ржу, НИ-МА-ГУ").
ренат, 29.03.2008 11:18:29
О чем вы пишите? Кто какой патент у кого купил? Кто у вас там шумит?
Вы наверное ориентируйтесь все по тому пылесосу, который вам разрешили в розетку воткнуть, год назад, который вы приобрели по серой схеме непонятно где?
Бред сивой кобылы.
alice, 28.03.2008 17:51:30
Давайте с другой стороны подойдем: королева дала орден этому Дайсону - дала. Корейцы и китайцы купили у него патент? - Купили. И стали производить пылик в Малайзии (сначала). Раз они купили патент, значит, сама вещь чего-то стоит. Но вот что там они в этой Малайзии производят, одному Богу известно (если он этим интересуется). Если Дайсон стал шуметь, что в этом Дайсоне осталось? Возможно, там и технология не соблюдена. Вспомните историю Фиата и Жигулей, которые наши "умельцы" тут же начали "усовершенствовать". Вот такой у меня ответ.
евгений, 28.03.2008 16:04:10
Так а что?Как говорится каждый кулик своё болото хвалит в этоги .........!на счёт циклических это примерно таже МУЛЯ что и сепораторы и стир.маш.у которых баробаны с ионами серебра,биосплит системы и тд.рекламный ход?
alice, 26.03.2008 15:33:49
То, что Вы перечислили, это сетевой маркетинг, то есть, пылесос по РРЦ типа Гербалайф.
Возьмите что-нибудь нормальное и реальное.
евгений, 26.03.2008 12:36:02
а кака насчет пыл.с сепоратором и соотв.водным фильтром(там правда и ценник под полтинник).Но реально нужен пыл.который не выплёвывал бы половину убраного (апятьже он громоский).Откаментируете кто с такими вещами реально имел дело.
Alice, 25.03.2008 09:31:46
А по поводу Томсона (автомата) - мысль свежая, своевременная.
Alice, 25.03.2008 09:30:20
Дорогие Банщики (поясняю для тех, кто не в курсе: люди, которые управляют финансовыми потоками, все остальных - тех, кто торгует пылесосами, холодильниками и так далее, - называют просто: "банщики").
Дорогие Банщики! Покупайте веники!
ренат, 23.03.2008 15:01:02
2 Маша
Может все таки Томас, а не Томсон?
Или вы имеете в виду автомат Томсона?
Михаил, 22.03.2008 22:41:08
Ах! Какой УЖАС! Ценовой сговор! Давайте поддержим тех, кто не в сговоре! Все покупем веники!
Федя, 22.03.2008 16:49:18
А правильный ли Миле? - Миле учавствует в ценовом сговоре - диктует РРЦ!
Михаил, 22.03.2008 16:31:52
А тоисон делает циклоны? Если нет, то тогда уж лучше брать "правильный" Miele, павда он с мешком и дороже Дайсона.
Alice, 22.03.2008 16:00:13
Наш главный командир сказал просто: надо брать Томсон - и не мучаться.
Alice, 22.03.2008 15:22:10
Хорошо, что Вы посмеялись до покупки пылесосов. После покупки иногда бывает не до смеха.
Вася, 22.03.2008 13:47:53
СПасибо,почитал комменты, поржал и нипчего для себя не решил
ренат, 29.02.2008 13:04:35
Маша, просто ответьте на вопрос.
alice, 29.02.2008 13:03:22
У нас выло то, что сейчас воет у Вас дома.
Лично у меня нет привычки царапать пылесосы - даже и не свои, поэтому я просто наблюдала.
ренат, 29.02.2008 12:41:38
Не знаю чем вы там скребли, я просто прошу привести источник в электронном виде откуда вы берете информацию.
Все. То что у вас там выло я не знаю, пообщавшись с вами некоторое время я могу смело предположить,
что вы нафантазировали-преувеличили.
Как вы проверяли на мощность всасывания?
соединили их шлангами и LG засосал Дайсон?
Как раз приоритеты вы и ставите в статье. Эта ваша цель про пиарить LG.
А что вы больше любите? Холодильники?
Вы технофил?
alice, 29.02.2008 12:08:24
Я не утверждаю, что ЭлДжи - лучший в мире пылесос. Я вообще пылесосы не очень люблю.
Вам же открою одну тайну, возможно, она пригодится при продажах: не все клиенты выбирают пылесосы по их параметрам. Некоторые видят пылесос - и просто хотят купить только его. И все. Я увидела Вакс - и полюбила его. И хоть что мне советуйте, я свой выбор не изменю.
Мы в статье не расставляем приоритетов, а просто говорим: если вы думаете купить Дайсон, подумайте, правильный ли это выбор?
Вот и все.
alice, 29.02.2008 12:04:15
Продолжим тему шума: Дайсон "шумит громко", у ЭлДжи "нейтральный шум". Это как раз и совпадает с характеристиками, приводимыми у нас в статье: у одного 84 Дб, у другого 76Дб. Но это всего лишь цифры. Реально Дайсон воет как бормашина, и рядом с ним ЭлДжи выглядит просто нежным ангелом (почти как я). Мы тестировали эти два пылесоса, которые нам привезли со склада. Они были запечатаны в нетронутые заводские упаковки. Вскрывали эти пылесосы на моих глазах. Я не верю, что это были какие-то "подставные" модели, чтобы задурить сотрудникам и стажерам головы. На мощность всасывания мы их проверяли, и ЭлДжи тоже был лучше.
Шланг у ЭлДжи нормальный, а у Дайсона пластик ломкий.
Ногтем в незаметных местах народ их царапал, чтобы посмотреть, как на это реагирует корпус. На Дайсоне след остался.
Что еще можно сказать? Что я видела, то я в статье и написала.
Angel, 29.02.2008 11:56:27
Коменты пропадают, поэтому буду отвечать частями.
Кто сказал, что на ЭлДжи нет данных? Шум 76Дб. Этот параметр везде приводится, и странно, что "независимые" эксперты его не нашли. Значит, его просто "вынесли" за пределы статьи.
ренат, 29.02.2008 10:16:22
Что значит согласен или нет, я доверяю этому тесту:
LG:Шум, дБ (послушать): нет данных. Нейтральный шум.
Dyson:Шум, дБ (послушать): 84. Шумит громко. Скорее нейтральный, чем неприятный шум.
И как определить кто шумит громче, пусть ДАйсон громкий, но LG значит такой же.
Я вам в сотый раз повторяю: Если пылесос
не шумит - значит он выключен.
Я же не спорю, может LG вершина прогресса, обоснуйте это.
Angel, 29.02.2008 09:32:26
Пока Вы уходите от ответа, я не буду продолжать разговор.
Повторяю вопрос: Вы согласны с текстом статьи, на которую даете ссылку? В частности, в этой статье говорится, что Дайсон - шумный пылесос?
Или вы согласны с текстом статьи ВЫБОРОЧНО - с чем-то согласны, а с чем-то нет?
ренат, 29.02.2008 09:25:53
Я могу судить только о ДАйсоне.
LG я не слушал.
По мне Дайсон не громкий, беруши во всяком случае не нужны и звонки в квартире и все такое при его работе я слышу(в сотый раз вам повторяю это).
Вы все время уходите от вопроса
откуда вы берете данные, то есть вы подписываетесь под тем,
что ваша статья сфабрикована только на ваших очень субъективных впечатлениях и подтвердить ваши слова нечем?
По поводу специалистов - вы вообще не специалист и что с того? Вы хвалились что умеете делать растоможки,
но эта такая мелочь, что и упоминать даже стыдно. Каждый может чем то таким похвастаться в своей профессии.
alice, 29.02.2008 09:11:47
Вы-то согласны, что Дайсон - шумный пылесос или будете по-прежнему скромно помалкивать на эту тему? И напомню, что в статье не говорится, что Дайсон лучше. Единственное его преимущество - согласно тексту статьи, - то, что он "поднимает тяжести". Разве пылесос должен выполнять функции подъемного крана? К тому же: "А судьи кто?" Кто эти люди. которые проводили тестирование? Это специалисты? В какой области? Как их фамилии? Если бы пригласили представителей фирм, которые производят пылесосы, или известным научных сотрудников, ученых с кандидатами, - и с фамилиями! - тогда это был бы нормальный тест. А так - кто тестировал? чего тестировал? - Чепуха получается.
ренат, 28.02.2008 22:57:27
Если вы согласны с тестом, то получается, что хоть Дайсон громче, но как пылесос лучше.
То что писатель это видно,-вы человек с чисто гуманитарным образованием, просто залезли не на свою територию. Вам бы детские сказки писать, добрые душевные как Лингрен писала.
А вы все о пылесосах, да о Борках.
Жуть какая. но ссылки все равно дайте откуда вы информацию черпаете.
alice, 28.02.2008 18:42:10
И откуда Вы это узнали? Вы что, слежку организовали, что ли?!
alice, 28.02.2008 18:17:28
Послушайте, даже в вашей статье, на которую вы ссылались, эксперты все как один сошлись на том, что Дайсон - шумный пылесос. Вы согласны с текстом Вашей статьи или нет? Если нет, зачем Вы давали ссылку на нее?
Да, я писатель, но к делу это не относится.
ренат, 28.02.2008 18:06:21
Вы же писатель, подтвердите чем нибудь данные приведенные в статье,
я думаю что мощность всасывания Дайсона больше LG, к тому же он на много тише,
на порядок качественнее сделан и в отличие от LG,
все модели ДАйсона можно найти на официальном сайте.
И они одинаковы для всех стран где он продается.
alice, 28.02.2008 18:01:54
Это Вы "приведите мне", какая же у Дайсона мощность всасывания и шум какой у него? Разве не такой, как написано в статье?!
ренат, 28.02.2008 17:57:05
Приведите мне откуда вы берете инфу по уровню шума|мощности всасывания для LG и Dyson.
А откуда вы взяли данные по модели LG 8730?
Если даже на официальном сайте LG модели не было?
Из проспектика с пылесосом?
alice, 28.02.2008 17:39:56
С чего Вы взяли, что реальность расходится с характеристиками? Кто тогда эти характеристики написал? Не производитель ли Дайсонов? Или на сайте у них другая информация? Или себе назло они их занизили?! Ну, чушь это? - Конечно, полная чушь.
Скажите, откуда появились такие характеристики Дасона? И почему на сайте они такие же?!
ренат, 28.02.2008 17:34:53
Да, да объектив.
И совсем вам не возражаю, ни разу.
Как можно вам возражать, вы же так отлично во всем разбираетесь. Вам даже не надо видеть то о чем пишите, какой смысл?
Все бы хорошо только реальность расходится с характеристиками кардинально. И к моему огромному сожалению вы правы: пылесос за 16000, действительно дороже чем пылесос за 6000. Эта единственная неоспоримая информация в этой статье.
alice, 28.02.2008 17:19:26
У нас нет заказных статей - никто их не заказывает. Приходит к нам товар - я о нем и пишу. По характеристикам. И ни разу не было, чтоб что-то переиначили - что в характеристиках указано, то я и пишу. И про Дайсон все так, и про Борк ваш, и про LG. А Вы беситесь, потому что возражать нечего. Сама я ничего не сочиняю, все по первоисточникам.
Прислушиваться к голосам я никому не посоветую: то ли это голос разума, то ли еще чей-то голос. А в технических характеристиках все четко и ясно. Это объектив (объективная информация).
ренат, 28.02.2008 16:54:12
У вас все заказное, кроме вашей кристальной честности.
Я не продавец техники и советую всем прислушиваться к голосу разума, а не верить заказным статьям, где бы они не были, в том числе и на этом сайте.
alice, 28.02.2008 16:34:23
Куда-то мой комент делся, пока я статью про навигаторы писала. Впервые я по всем пунктам согласилась - и на тебе: исчез бесследно. Повторю в свободной форме: ничего нет вечного, кроме моря, неба и солнца. Все остальное может пропасть, исчезнуть, сгинуть бесследно.
Как будет работать LG, мы скоро узнаем.
Вашу готовность прожить некоторое время без шапки тоже одобряю.
А вот насчет ссылок из Яндекса сразу скажу: там все заказное. Мы там с конкурентами (то есть, с вами) часто встречаемся. Отзывы редко пишут реальные люди. Почти в каждом отзыве я сразу вижу несуразицы и сочинения. Так что никому даже не советую ходить по этим ссылкам.
ренат, 28.02.2008 15:38:48
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=928054,486746,469349,454228,238840,238886&hid=90564
А вот что пишут люди которые пользуются LG с циклонами.
Идем по ссылке, кликаем в пылесос, читаем комментарии в форуме после описания пылесоса.
Думаете что то изменилось в 8710?
ренат, 28.02.2008 10:59:28
Переживу - скоро лето.
А по поводу понравившегося вам комента.
Ничего вечного не бывает, это надо понимать, у меня ломался телевизор SONY, английской сборки и чего, через пол года?
Это никак не влияет на мое отношение к этой фирме(я про sony).
Про LG так никто не напишет пока, потому как этого пылесоса ни у кого нет, если был бы - то уверен, было бы много таких же или ещё более интересных коментов.
alice, 28.02.2008 10:49:48
И как же ты будешь, без шапки-то?
ренат, 28.02.2008 09:39:29
На воре шапка горит.
alice, 28.02.2008 09:28:29
Не надо врать. Это какой-то наш доброжелатель написал. Я в это время в игры играю.
ренат, 28.02.2008 09:23:11
Тихо сам с собою, под разными никами ведет беседу Маша.
alice, 28.02.2008 09:05:19
Вот это - хороший комент. Пусть будет.
анна, 27.02.2008 22:57:40
а у меня через 5 лет дайсон сгорел!хотя давали гарантию на 30 лет работы!
Alice, 26.02.2008 09:52:16
А я говорю о "вашей молодой фирме" - Борк.
ренат, 23.02.2008 19:23:54
У вас каша в голове, я говорил про ДАйсон, Борк мне честно говоря до звезды...
Alice, 23.02.2008 18:20:20
Ничего Вы не нашли, а просто заказали. И сравнения Вашей "молодой фирмы" - я Борк имею в виду, - с фирмой Либхер выглядит смешно. По пословице: "Похожа свинья на быка, да только шерстью не така". На фирме Либхер работают инженеры и специалисты высочайшего класса. Каждые 10 лет Либхер совершает переворот в производстве холодильников. Фирма Борк закупила старые модели, навесила свой ярлык и выставила продукцию на рынок, заставив продавцов врать, что продукция произведена в Германии.
Ренат, 23.02.2008 12:59:05
ренат, 08.02.2008 15:27:31
2 Subup
Я про пылесосы вообще то..:)...а LG, что супер марка в мире бытовой техники?
А что про Либхер кто нибудь знал 5 лет назад?
ренат, 23.02.2008 12:56:11
Опять вы уходите в сторону, я писал что в нашей стране о фирме Либхер 5 лет назад никто и не знал. Вы постоянно передергиваете. Статью я не заказывал, нашел в инете. Она не направлена против LG если вы прочитали. По моему все честно, если сомневаетесь проведите собственный "независимй" тест.
Alice, 23.02.2008 12:23:27
Это ВЫ ничего и ни о чем не знаете и "талдычите" (слово, кстати, пишется через "а") одно и то же уже недели две. Даже в вашей заказной статье отмечено, что Дайсон - шумный пылесос.
Когда человек не знает. что фирма Либхер существует более полувека, о чем с ним разговаривать? Только пожалеть.
ренат, 22.02.2008 21:53:17
Можно я кину камень? Вот мне интересно, кроме вас в вашей фирме читает кто нибудь эту ветку? Я хочу быть честным, мне все равно кто умнее, а кто в подметки не годится. И я не предвзято отношусь к объекту спора.
Я свои ощущения про девайс уже неоднократно выразил.
Вы же толдычите одно и тоже, ещё раз вам повторяю, как не посоветоваться с человеком у которого этот девайс уже есть????
Например с вами бесполезно - потому что вы НИЧЕГО ни О чем не знаете, кроме как обманывать государство на серой растоможке и ещё гордитесь этим.
Angel, 22.02.2008 17:45:24
С такой легкостью Вы забываете свои коменты, что аж дух захватывает.
Рассуждения человека, советующегося с другими лицами по поводу покупки пылесоса, о пылесосах вообще - это полная чушь. И пусть первым бросит камень тот, кто не согласен с такой постановкой вопроса.
У того, кто ничего не знает, не может быть никакой ясности.
Вы мне бесконечно советуете, чем мне заниматься - вот и я сегодня Вам посоветую. Пойдите в монастырь. Ракетчика из вас не вышло, а в монастыре вас будут учить уму-разуму, глядишь, через какое-то время вы и поумнеете чуток.
Все остальных, кроме "ракетчика", поздравляем с праздником 23 февраля.
Angel, 22.02.2008 16:49:06
Что же делать, если Вы ничего умного сейчас не написали?!
Я любым делом могу заниматься: что доставку из Сингапура организовать, что фуру растаможить - и в белую, и в серую, и просто "по штампушке" отпустить.
А вы мне и в подметки не годитесь. Можете считать это за поздравление с праздником. - Хотела Вас поздравить по-другому, но вышло так.
А сейчас я буду на форуме в свободное время с вами переписываться - в свободное от другой работы время.
ренат, 22.02.2008 16:04:58
Да как вы отвечаете - то пусто место свято не бывает.
Тогда о какой цене вы говорите?? Теоретик вы, а не практик в чистом виде все для вас просто: полочки переставьте, из этой серии, а остальные дураки кругом.
Angel, 22.02.2008 14:46:19
Знаете анекдот :"А кто в лавке-то остался?" На форуме-то кто отвечать будет? Каждый должен заниматься своим делом, тогда все будет хорошо.
ренат, 22.02.2008 11:11:30
2 Ангел
Я не занимаюсь торговлей, так сделайте так, только не забудьте пройти сертификацию - кто вам мешает? Раз вы такая, не по годам умная? И будет вам норамальный бизнес. Почему вы так не сделаете?
Так же можете закупать Форды прям в Америке, немного приплатите морякам и получите машины по вполне приличной цене.
Angel, 22.02.2008 11:03:40
Я его цитирую потому, что еще в ноябре он полно и емко объяснил ситуацию. И по ценам на Дайсон, и по характеристикам Дайсона.
Купите Дайсон на заводе, привезите в М-ву. Доставка выйдет гораздо дешевле, чем сначала доставлять пылесосы в Англию, растамаживать и приобретать в интернет-магазине. Доставку сделайте из Пусана, а затем ж/д до М-вы. Чуть-чуть доплатите железнодорожникам - и промчатся ваши контейнеры птицами без остановок и досмотров (по спецканалам отследят доставщики с таможенниками весь путь). Растаможите их здесь - и получите цену с наценкой меньше 10 000 рублей. И будет нормальный бизнес.
ренат, 22.02.2008 10:34:45
2 Ангел
А Тимофей - это генеральный директор вашей фирмы? Вы все время его цитируете?
Angel, 22.02.2008 09:55:09
angelova-m@yandex.ru, 21.02.2008 16:56:44
Удивительный поворот: оказывается, продавцы Дайсона берут его в туманном Альбионе в интернет-магазине по розничной цене и везут в к нам в РФ! Вот как оно бывает!
А по оптовым ценам на заводе брать Дайсон Вы не пробовали?!
Тимофей, 21.02.2008 16:54:11
Тимофей, 21.11.2007 18:21:47
Зачем Вы защищаете это г....,(хотя понятно Вы из электрофлота)Зайдите на английский сайт и посмотрите сколько он стоит(самый дорогой 199 f)даже фильтры по 12F (все таки их надо менять)В России он продается по договорной цене (СГОВОР!!!суки,антимонопольного комитета не хватает) а в европе он дешевле,чем electrolux твин клин(к стати в нем фильтры самоочищающиеся а HEPA моющийся и ненадо мне тут лапшу на уши вешать),по поводу кирби их покупают тока ЛОХИ (сами же написали,что он в штатах 500$ стоит),по поводу качества сборки dysona собран он паршиво,пластик дешевый,со следами вылива(неприемлемо), сосет так-себе,а если к обычному пылесосу купит мешки и фильтры,то по цене получиться то на то.Ищите лохо,впаривайте им dyson и bork и будет Вам счастье.
supeer продавец, 21.02.2008 22:29:18
Electrolux атакует!!! Модель 8225 - стала паследней разработкой группы инжынеров, присланных из СыШыА.
На сегодня полисос уже завоивал серца житилей Гирманьи и Туманного Альбиноса. В чем жи его прелесть?
Ответ лежит на поверхности - полисос БЕЗ МЕШКА! Дело в том, что в последнее время жители Гирманьи стали экономить каждый евро, и многии считают, что выбрасывать 10 евро в год на одноразовые пылесборники - верх растачитильства. С ними салидарны и жители Туманного Альбиноса, которыи сначала хотели купить полисос от лорда Джеймса Дайсона, но он оказался многим не по карману.
Зато Electrolux порадовал всех новинкой с уникальной системой САМААЧИСТКИ фильтров. Главный разработчик идеи рассказал мне, что "самоочищающимися" фильтры названы потому, что вы очищаите их САМИ !!! Это принципиально новая тихнология, так как раньши это делала нанятая домохазяйка, но, как уже было сказано, жители Гирманьи экономят буквально на всем. Домохозяек паувольняли, и типерь САМИ чистят фильтры. Сами, никому не дают.
На базе этой технологии инжынеры других кампаний уже приступили к разработке "самовыпивающейся водки" и даже выращиванию "самозамораживающихся и саморазмораживающейся" породы курицы.
Следующим шагом на пути барьбы с пылью инжынеры из СыШыА планируют изобретение "ВЕЧНЫХ" фильтров; в настоящий мамент фильтры в 8225 еще и самопокупающиеся, и покупать жители Гирманьи их вынуждены тоже сами. С изобретением вечных фильтров проблема исчезнет, и на базе новой технологии инженерами из СыШыА будут созданы "вечный двигатиль"
и "вечный кайф". По крайней мере, именно так оптимистично заявляет главный каардинатор проекта бразилец Гэрри Пузано (Gerry Poozano).
Журнал "Покупка" Гл. спицыалист
январь 2007 г. Коля Бердин
отдел полисосов
это конечно глум,но смысл понятен, electrolux twin clean дерьмо ещё то! это ответ тимофею
анонимно, 21.02.2008 17:45:52
2 Subup, Аггел и тп.
Что такое реальная стоимость? Реальная стоимость вашего пылесоса LG - 50$, дороже он не стоит. купил, попользовался три месяца - выкинул. Продукт стоит столько за сколько его готовы купить. Иначе он не продается. Но вместо того что бы реально обсуждать преимущества одного пылесоса над другим или наоборот, вы пытаетесь уйти от темы собственной статьи. Вам нужен спор ради спора.
Вы пишите про какие то 14 степеней циклонирования, поясните что это такое?
ренат, 21.02.2008 17:38:17
2 Тимофей
Судя по вашим высказываниям больше всего вас обижает высокая цена?
Не покупайте - простой совет или найдите более высокооплачиваюмую работу.
Что такое следы вылива - я не совсем понимаю. Да в россии он стоит стольо и его покупают. Вы предпочитаете LG -пожалуйста кто мешает?
Мое мнение, дайсон - отличный продукт, хорошо собран, отлично работает, тихо и мощно.
angelova-m@yandex.ru, 21.02.2008 16:56:44
Удивительный поворот: оказывается, продавцы Дайсона берут его в туманном Альбионе в интернет-магазине по розничной цене и везут в к нам в РФ! Вот как оно бывает!
А по оптовым ценам на заводе брать Дайсон Вы не пробовали?!
Тимофей, 21.02.2008 16:54:11
Тимофей, 21.11.2007 18:21:47
Зачем Вы защищаете это г....,(хотя понятно Вы из электрофлота)Зайдите на английский сайт и посмотрите сколько он стоит(самый дорогой 199 f)даже фильтры по 12F (все таки их надо менять)В России он продается по договорной цене (СГОВОР!!!суки,антимонопольного комитета не хватает) а в европе он дешевле,чем electrolux твин клин(к стати в нем фильтры самоочищающиеся а HEPA моющийся и ненадо мне тут лапшу на уши вешать),по поводу кирби их покупают тока ЛОХИ (сами же написали,что он в штатах 500$ стоит),по поводу качества сборки dysona собран он паршиво,пластик дешевый,со следами вылива(неприемлемо), сосет так-себе,а если к обычному пылесосу купит мешки и фильтры,то по цене получиться то на то.Ищите лохо,впаривайте им dyson и bork и будет Вам счастье.
Angel, 21.02.2008 16:42:16
С удовольствием уточню, что фунт чуть-чуть подупал,и стоит не 50 рублей, а 47,73. Так что Дайсон №19 стоит 9 545 (Девять тысяч пятьсот соро пять) рублей.
Angel, 21.02.2008 16:38:31
Hi, mister Dyson!
Nice to meet you!
I,m glad to tell you, that 200 Pounds are equal to 400 dollars = 9 800 рублей. Итак, спасибо за помощь - это и есть реальная стоимость пылесоса Дайсон №19.
На Ваших глазах, дорогая публика, мы с г-ном Дайсоном просчитали стоимость пылесоса Дайсон. Получилось чуть меньше 10 000 рублей.
дайсон, 21.02.2008 16:00:22
http://www.dyson.co.uk/store/product.asp?product=DC19
В UK стоит 200паундов в россии накрутили пол цены -нормально.
дайсон, 21.02.2008 15:55:24
обоснуйте.
Angel, 21.02.2008 15:38:05
Дайсон не стоит тех денег, что за него спрашивают в России.
дайсон, 21.02.2008 14:21:52
Циклонические пылесосы: стоит ли Dyson своих денег?
Стоит он своих денег.
Angel, 20.02.2008 14:26:49
Который день читаю Ваши впечатления. Читаю их снова и снова, а Вы их снова и снова повторяете, давно позабыв, что начало спора было такое: шумит ли Дайсон больше, чем ЭлДжи. И мы написали, что Дайосн шумит больше, и Вы в своей статье написали, что он шумит больше. Что еще надо?!
Но остановиться Вы не хотите. Вопрос: почему?
Angel, 20.02.2008 11:19:40
А статья явно удалась: не даром не успеваем коменты удалять - их все больше и больше.
Значит, люди читают, им нравится, текст их волнует. ВСЕ ХОРОШО!!!
Angel, 20.02.2008 11:18:05
Продавцу: Вы, видимо, имеете в виду Рената. который выбирал пылесос месяц сам, а потом советовался с родственниками.
Мы рассказываем о пылесосах правду, независимо от того, нравится это кому-то или нет.
продавец, 18.02.2008 23:06:57
прохожему:по ссылке-непрофессиональная статья про пылесосы,иногда содержащая откровенную ахинею.Годится для идиотов,долго выбирающих пылесос
анонимно, 18.02.2008 08:47:25
Модель : VK8710HFL
ренат, 16.02.2008 12:50:50
2 Мария
Специально для вас:
http://www.lgcompressor.com/
Нашел отличный сайт. Посмотрел. Да,по описанию LG хорош, осталось только пощупать его и посмотреть как оно работает через пол года.
Только мне кажется, на сколько я понял принцип циркуляции воздуха, фильтр будет забиваться, его надо периодически чистить/менять. У Дайсона циркуляция работает несколько по другому.
Михаил, 16.02.2008 10:35:28
Ренату Вот тут можно скачать инстркукцию на LG ближе к концу, где чистка фильтров, можно посмотреть конструкцию пылесоса- ВСЕ СОДРАЛИ У Дайсона, я только понять не могу, как в "циклоне" регулятор тяги вообще может быть. А вы сами то живьем LG этот видели? http://www.lge.com/products/mobile/cdma_manulist_gcsc.jsp
Михаил, 16.02.2008 10:04:54
Supub-у Жалко,что у вас на форуме видео нельзя выкладывать, и фотографии, я бы одним махом развеял все доводы за LG...
Subup, 16.02.2008 09:28:32
Реальному покупателю: здесь форум, каждый пишет, что хочет или что его интересует.
Спрашивайте, мы отвечаем на все вопросы.
Вот и Ренат только что вам рассказал, как он приобрел Дасон: думал 1 месяц, потом с отцом посоветовался - вот так и решил вопрос.
Мы считаем, что на Дайсон цена завышена вдвое. Советуем брать LG - все те же функции, прекрасный внешний вид, а харектеристики получше.
Что нам в Дайсоне не понравилось - его шум: когда пылесос гудит, это неприятно. Что понравилось в LG - когда пылесос включен, слышно, как звонят в дверь либо как кто-то звонит по телефону. Можно пылесосить и при этом слушать радио, либо разговаривать .
ренат, 16.02.2008 09:11:46
2 реальный
Купил Дайсон DC-19 Alergy 2 недели назад.
В целом доволен.Цена ~16000 т.р.
Гарантия 2 года, в 2008 будет увеличена до 5 лет.
Что понравилось:
Мощный,не громкий, удобный в эксплуатации, узкая щетка позволяет пылесосить под любым шкафом, удобная телескопическая ручка, заточено под одну руку с регулировкой всасывания на рукоятке(клапан).
Отличное качество сборки и материалов, необычный дизайн.
В комплекте три насадки, все крепятся на теле пылесоса: узкая для щелей и с щетиной небольшого диаметра. Авто смотка шнура и кнопка вкл/выкл большие, можно давить ногой.
HEPA фильтр, на выходе - чистый воздух,
производитель заявляет, что менять не надо - фильтр задействован только при включении/выключении пылесоса, когда не набрана мощность. Естественно нет мешков. То есть купив пылесос вы больше ни на что не тратитесь.
Что могло быть лучше:
Вытряхивание контейнера, с последующей протиркой чаши пылесборника, из-за наэлектризованности чаши приходится протирать её достаточно кропотливо, просто выбить не получается.
(на самом деле особо не напрягло, просто пихаешь в пакет и переварачиваешь чашу с собраным мусором, но при использовании мешкового пылесоса пыли было больше, пока этот мешок вытряхнешь или допрешь одноразовый до мусорницы - он всегда норовил плюнуть пылью.)
Что не понравилось:
Занимает при парковке достаточно много места, хоть труба и складывается, сам пылесос может храниться только горизонтально, не продумана вертикальная стойка.
Между чем выбирал:
1)Thomas Twin TT Aquafilter
почему не купил: все таки очень большой по размерам пылесос.
2)Bosch BSG 82485
почему не купил: маленькие колесики, приходилось бы таскать на руках. гарантия - 1 год.
3)DYSON DC-20
почему не купил - не понравилась полностью телескопическая ручка, показалась не удобной.
реальный покупатель, 15.02.2008 23:39:22
Млин, хотел почитать отзывы о пылесосе, а прочитал кучу дряни, сюда ведь покупатели тоже иногда заходят, а здесь, оказывается, продавцы пылесосов рамсуют, лучше б вы реально хоть чем-то помогали, а то кроме дешёвых амбиций ни хрена ни у кого нет.
ренат, 15.02.2008 21:40:42
Не знаю, как вас зовут.
Да, вы угадали,- я работник одной из таких служб. Я понимаю вы привыкли писать чушь и не ожидали реакции, но радость!!У вас на этой ветке 200 сообщений, это же хорошо! Чем вы конкретно недовольны?
Я случайно сюда зашел и мне понравилось с вами переписываться, вы очень интересный и глубокий человек, больше всего меня поражает ваше чувство юмора и обширность знаний. Просто хотелось что бы вы не врали, вам так это не идет. ..вот и все.
Subup, 15.02.2008 15:58:31
Ренат!
Мир не сошелся клином на "ракетчиках". Продавец Дайсонов (он же Аноним) соглашается с тем, что Дайсон работает шумно.
В статье про тестирование пылесосов все отмечают шум Дайсона - в той самой, ссылку на которую мне кинули на форуме.
Видимо, Вы работник служб по уборке помещений - иначе нельзя понять, почему - уже не первые сутки, и даже не вторые, а много дней подряд, Вас так волнует вопрос о пылесосах.
Subup, 15.02.2008 09:51:38
Сообщаю заинтересованным лицам, что в ближайшее время мы напишем еще одну статью на данную тему, про пылесосы.
Subup, 15.02.2008 09:43:07
Для тех, кто думает, что я проживаю там, где нет ни воды, ни электричества, ни пылесосов, - словом, там. гдг еще никогда не ступала нога человека, объясняю, что живу я в городе Москве. Более того, работаю на фирме, торгующей ы том числе и пылесосами. Так что утверждать, что мне не довелось их никогда увидеть, по крайней мере странно.
Я люблю свою работу, и считаю, что если человек ненавидит или презирает товары, которыми торгует, его следует уволить. Фирма, в которой работают такие сотрудники, не имеет будущего.
Что касается форума, то прогресс налицо: впервые за долгое время вы согласились, что Дайсон работает шумно. А ведь раньше вы этот факт вообще не хотели признавать.
Михаил, 14.02.2008 23:19:20
Subup-у А вы на картинку анимательно посмотрите (на контейнер), и объясните, где там 14 ступеней разместились? Их что под микроскопом разглядывать нужно?
продавец, 14.02.2008 21:44:57
забыл подписаться
анонимно, 14.02.2008 21:43:44
Продавец, который торгует товаром и ненавидит этот товар, должен просто поменять работу-писала subup и зто бред! я продавец экстра-класса и могу продать все.неважно люблю или ненавижу,дайсон шумнее лджи гораздо,но убирается на порядок лучше.
ренат, 14.02.2008 18:20:16
У меня с вами нет вопросов, невозможно переспорить человека, который даже не видел объект спора. И не верит приводимым тестам. И затирает все, что не нравится, я не говорю про мат.
А как вы пишите "мы""я" не важно.
Subup, 14.02.2008 17:34:58
Точнее, когда я говорю "я" - это моя точка зрения, а когда пишу "мы" - это точка зрения нашей компании.
Subup, 14.02.2008 17:20:56
Мата на сайте точно не будет, и неважно, нравится он мне или нет.
Вопрос у нас с вами простой: какой из пылесосов больше шумит? В статье вашей прямо сказано, что это Дайсон. Мы так и пишем в статье и в коментах. По техническим характеристикам он тоже получается более шумным. Вы хотите спорить? На основании чего?
Когда люди говорят правильные вещи, с ними нельзя не согласиться. Скажите что-то умное - и я тоже немедленно соглашусь.
А "мы" я пишу не оттого, что хочу сказать: Мы, королева Англии, Мария Стюарт... и так далее. А потому, что я выражаю точку зрения нашей компании.
ренат, 14.02.2008 16:49:43
Я даже не знаю какую вы фирму представляете.
Продавайте ваш LG ради всего чего хотите. Только коли подняли спорный вопрос то и готовы будьте к противоположному мнению. А вам проще стереть, то что не нравится.
Subup, 14.02.2008 16:41:26
Уважаемые владельцы компаний-конкурентов!
Ваши "ракетчики" выражаются слишком слабо, поэтому их примитивный мат мы, как всегда, удаляем с сайта.
Subup, 14.02.2008 14:50:22
Наша статья отличная. А будущие статьи - еще лучше.
Не надо здесь командовать.
Пылесос ваш шумный, зарядить Ростест вам не удалось. Попробуйте еще раз.
ренат, 14.02.2008 14:39:32
И как это понимать? Вы удалили 10 сообщений??? вы признаете свою статью несостоятельной? Закройте тогда эту ветку.
Subup, 14.02.2008 10:52:02
Ознакомившись со статьей на popmech.ru (Безумные проекты, Пауэрлифтинг), вкратце приведу ее содержание:LG Kompressor
Дизайн – авангард! Шум – нейтральный. Высокая вместительность компрессора. Управление вынесено на рукоятку. Высокая вместительность контейнера за счет системы прессования. Мощность 400 Вт Цена 10000 рублей.
Встать на Элджи испытатели не решились.
Dyson DCO8 TS Animalpro
Дизайн: одни обожают, другим он кажется слишком вычурным. Цена: около 21 000 рублей. Потребляемая мощность: 1400 Вт. Мощность всасывания: 330 аВТ. Нет управления на рукоятке. Нет системы прессования. Не понравилось: при работе громко шумит, нет возможности регулировки мощности всасывания.
Понравилось: высокое качество материалов (на контейнер можно встать, и он не треснет).
ренат, 14.02.2008 09:52:31
Слава богу вы хоть что то признаете - это явный прогресс.
Почитайте, у LG заявленная сила всасывания больше, Дайсон мог бы тоже написать что у него 500 и что бы вы тогда говорили бы?
А правда вот она:
http://www.popmech.ru/part/?articleid=2269&rubricid=14
Subup, 14.02.2008 09:31:15
Насчет советчиков - не надо волноваться, в нашей стране 99 человек из 100 надают советов на все случаи жизни, стоит только задать вопрос.
Ракетчики - обычно бодрые ребята, которые все знают сами. Поэтому ваша история меня в некотором роде поразила. Но я признаю право любого гражданина советоваться с тем, с кем ему нравится.
Но удивило меня не только это: где и как получается, что с помощью пылесосов от земли отрывают грузы? Может, в порту грузчики так грузят контейнеры на паромы или в Ростесте так пылесосы проверяют?
Где вы лично видели такие соревнования, проводимые между пылесосами? Кто их проводил и по какому поводу? Где официальные отчеты о том, что один пылесос, словно штангист, "взял вес" больше другого пылесоса?
Я, кстати думаю, что ЭлДжи поднимет вес больший, так как у него сила всасывания больше.
ренат, 14.02.2008 09:22:21
2Subup
Оветьте на вопрос, по силе всасывания.
А с кем мне советоваться это мое личное дело, а то что вам не с кем,- мои соболезнования.
Subup, 14.02.2008 09:20:24
продавцу по имени Михаил: молодец! Сам себе поставил 5+ - это хороший ход.
Я себе поставлю тогда 10+++.
Думаю, теперь вы точно не сдержитесь.
Продавец, который торгует товаром и ненавидит этот товар, должен просто поменять работу. Нужно заниматься тем, что нравится. Не любите работу - идите домой.
Вот и все, мои дорогие. Приятного рабочего дня.
Subup, 14.02.2008 09:16:03
Михаилу: На фото тот самый LG, с 14 ступенями циклонирования. которые разделяют мелкую и крупную пыль.
Subup, 14.02.2008 09:10:52
Итак, доброе утро, дорогие товарищи.
Как всегда, рады приветствовать вас на нашем сайте.
Начнем с Рената: мои родители находятся в мире ином, я о них писать не буду, и, надеюсь, эта тема исчерпана.
Скажу просто: в таком вопросе, как покупка пылесоса, я бы точно к ним советоваться не пошла. Иначе следующим этапом была бы встреча с родителями по поводу приобретения миксера, а потом блендера и чашек для чая.
То, что вы ходите советоваться, говорит о том, что сами вы в пылесосах не разбираетесь. О чем тогда вы спорите, если предмет спора вам не знаком?!
Михаил, 14.02.2008 00:13:45
продавцу 5+, еще пара коментов и я тоже не сдержусь, и не посмотрю что она женщина...
продавец, 13.02.2008 22:55:25
дайсон терпеть не могу, хотя продал их очень много,но лджи уж совсем колхозное дерьмо.кстати КОРОЛЕВА АНГЛИИ пожаловала звание СЭРА джеймсу дайсону за изобретение такого пылесоса,а тут какая-то subup (в принципе полная дура свято верующая в американские заводы) что-то вякает
Михаил, 13.02.2008 21:35:10
На фото тот самый LG с 14-ю ступенями циклонов? Так? (просто да или нет)
ренат, 13.02.2008 19:45:26
Вообще то я родителям доверяю(смешно вы там писали за советом к родителям, а давно вы живете своим умом? Я советуюсь - у меня родители умные), они во всяком случае бывают мудрее, у вас не так?
На личности вы переходите так же часто.
Ракеты строили нормальные, до сих пор падают..:)
Аааа, задело вас про магзин, тогда единственный вопрос:
Если сила всасывания Дайсона слабее,в два раза(хм 400/280=2..по вашему) как же так получается, что он отрывает от земли больший груз чем ваш LG?
И что такое 14 ступеней циклонирования, поясните для нас, темных?
А почему ваша фирма не любит Дайсон, не надо лукавить, если товар продается, значит цена не завышена.
Subup, 13.02.2008 17:54:12
модель LG V-k 8710 превосходит Дайсон по всем параметрам: работает тише - 78Дб, имеет 14 ступеней циклонирования, большую емкость пылесборника - 2л, вдвое большую степень всасывания - 400Вт, плюс имеет компрессорную систему сбора пыли - чего у Дайсона просто нет. То есть, пыли собарется в 4 раза больше, и когда вы открываете пылесос, эта пыль не разлетается во все стороны - она в процессе работы прессуется в таблетку. Дайсон был изобретен в 80 годы прошлого века, а ЭлДжи - новая модель с учетом всех достоинств Дайсона, только превосходящая по характеристикам и доступная по цене. Наша компания не очень любит Дайсон из-за неоправданно завышенных цен.
Subup, 13.02.2008 17:50:38
Если вы читаете так, как пишете (например, "Оргумент"), то не удивительно, что вы ничего из прочитанного не поняли.
Subup, 13.02.2008 17:49:17
Дискутировать вы не умеете, за отсутствием аргументов бесконечно переходите на личности. Какие ракеты вы запускали, если даже перед покупкой пылесоса пошли советоваться к своему отцу (после того, как месяц разбирались с пылесосами в интернете)?!
Сила всасывания у LG почти в два раза больше, и прекрасно вы это понимаете, просто крыть нечем. Пылесосы делают не для того, чтоб на них прыгать. Да и если прыгать на дайсоновском пластике, что будет? Он просто треснет - и не будет у вас больше пылесоса. И придется вам снова за советом идти к своим родителям.
Граф, 13.02.2008 17:29:16
Прочитал все 209 коментов,не увидел не одного оргумента в пользу Лыжи,я видел и тот и другой пылесос в работе,что греха таить Dyson конечно с LG не сопоставить,я наверно соглашусь он стоит этих денег.
ренат, 13.02.2008 17:22:57
ЗАчем прыгать - я написал, арабы не дураки, сразу краш тест показывают, не поспоришь.
Я работаю связистом и в отличие от вас, - ничего кроме магазина не видавшую, повидал достаточно и как ракеты собирают, и как двигатели авиационные делают и качество сборки хорошее от плохой отличить смогу. А вы даже дискутировать толком не умеете, все вас куда то клонит, то на ваксы, то на либхер. Сразу видно продавца, так коли завели сей топик то и ставьте эксперимент. И это все рассудит, а потом посмотрим через пол года, через год.
ренат, 13.02.2008 17:19:48
То есть про силу всасывания вы согласны?
LG нагло врет? ДАйсон лучший!
Subup, 13.02.2008 17:06:35
Когда в Арабских Эмиратах продавцы - индусы и пакистанцы, - предлагают клиентам попрыгать на чемоданах, это еще куда ни шло. Но когда вы, находясь в городе Москва, предлагаете мне прыгать на пылесосах, я теряюсь в дагадках, что бы это значило? Или у вас так принято там (где вы работаете)?!
Subup, 13.02.2008 16:51:36
Вы переплатили вдвое за пылик - и теперь очень переживаете. Успокойтесь и живите дальше.
ренат, 13.02.2008 16:40:59
Если вы говорите, что его сила всасывания LG - 400 аэроватт, а у Дайсон что 280, значит LG мощнее? Тогда почему при меньшей силе всасывания Дайсон может оторвать от пола более тяжелый груз? Магия устаревших технологий?
Встаньте на свой LG - он выдержит ваш вес? А Дайсон выдержит, это пример не относится к производительности пылесоса, это показатель качества материалов пылесоса, что может говорить какой лучше сделан, а какой заточен на свои три года, если сильно повезет.
ренат, 13.02.2008 16:34:03
Очень интересно слышать от Вас все это, наверняка вы даже в глаза Дайсон не видели. Ну как можно советовать покупать LG???...я просто не понимаю, вы на Либхер то не сваливайтесь, такое ощущение, что это вы все придумали, а не немецкие инженеры. Я же вам говорил, пусть я идиот, я купил ДАйсон, но не советую покупать LG. Да облака пыли не будет, просто он сломается или фильтры будете менять каждые три месяца. Потому что LG это ширпотреб.
Subup, 13.02.2008 16:07:29
Что касается запатентованных технологий Дайсона (в 2002 году), какие бы они ни были, если у LG все технические характеристики выше, значит, эти технологии (новые!) ничего не стоят - или стоят немного.
По-моему, получается так.
Subup, 13.02.2008 16:03:44
Что касается Либхера, вкратце изложу историю этой фирмы. Она поднималась за счет своего основателя - Ганса Либхера, которого считают одним из немногих деятелей современности, равноталантливого в двух важнейших сферах - в технике и в управлении.
Как и премногоуважаемая фирма Пионер, которпая выпустила первые автомобильные навигаторы, фирмы Либхер первой запатентовала практически все современные технологии, использующиеся сейчас при производстве холодильников.
Сигнал при незакрытой двери, автоматический ледогенератор, 3 раздельно-управляемых зоны в винных шкафах, БиоФреш, аккумулятор холода - мне не жаль времени перечислять эти запатентованные изобретения фирмы. А потом все это они еще и качественно выполняют.
Subup, 13.02.2008 15:52:14
Начнем с того, что у меня нет дудки, а поете вы, как мне кажется, так же плохо, как защищаете Дайсон.
LG улучшил все технические параметры прибора. Пылесос LG реально превосходит Дайсон по всем основным параметрам и внешнему виду. Плюс - он прессует пыль: в Дайсоне вас окутывает облаком собранной пыли, а в LG вы берете спрессованную таблетку и выбрасываете ее. И вы, и ваша одежда остается чистой.
ренат, 13.02.2008 15:26:39
Технология Root Cyclone™ была изобретена и запатентована в 2002 году. Пропуская поток воздуха через большее количество конусов, технология Root Cyclone™ обеспечивает ещё большую мощность всасывания, что позволяет убирать больше грязи и пыли в вашем доме.
Пожалуйста для примера. О том что нового. И что там известный писатель сказал - можно просто перечислить новые линейки продуктов...а вопрос действительно идиотский.
ренат, 13.02.2008 15:17:16
Очень сильно сомневаюсь, что как вы говорите рывки Либхера - это именно идеи Либхера, просто они внедряют новшества разработанные другими фирмами, они ничего нового не придумывают, просто качественно делают.
ренат, 13.02.2008 15:14:54
Я не собираюсь петь под вашу дудку, хорошо, Дайсон нисделал ничего нового, что сделало революционного LG, пресователь мусора, остально содрав с Дайсона?
Subup, 13.02.2008 11:10:37
Начали вы за здравие, а закончили как?
Фирма Либхер каждые 10 лет делает рывок вперед: то Ноу Фрост, то Био Фреш, теперь вот сборные двойки, тройки или Сайд-Бай-Сайды.
Что придумал нового Дайсон, расскажите-ка мне?
Известный писатель на идиотский вопрос, что он написал "новенького" , отвечал так: если бы я что-то написал, это давно знала бы вся страна.
ренат, 13.02.2008 10:33:31
Фирма Либхер, слава тебе, господи, была основана в 1949 году-ваши слова?
Значит Либхер может улучшать технические характеристики, а Дайсон почивает на лаврах? Зайдите на сайт Дайсона, линейка пылесосов изменяется, конструктив улучшается, количество циклонов увеличивается, а вы мне все про LG. Понимаете, если бы мы сравнивали THomas или Bosch против Дайсона, я бы согласился, а LG - это бренд который я считаю достойный в нише производства мониторов, возможно телевизоров, но не бытовой техники. Просто страшно покупать, тем более ещё раз повторюсь нет статистики, продукт новый.
Subup, 13.02.2008 09:43:41
I,m in rage - поймите правильно.
Раньше оба пылесоса производились в Малайзии. Оба они циклонические. Так как свой пылесос англичанин Дайсон изобрел в 80-е годы прошлого столетия, за последующие четверть века другие фирмы, учитывая достижения технического прогресса, усовершенствовали эту конструкцию и продвинулись дальше. В качестве примера усовершенствованной модели в статье приводится пылесос фирмы LG. Дайсон был хороший пылесос, но теперь выпускаются иные модели с улучшенными техническими характеристиками.
Что касается Китая - кому как повезет: если написано на пылесосе: Made in Malaysia, берите смело. Такой надписи можно верить. Сейчас зря никто подставляться не будет.
Subup, 13.02.2008 09:31:41
Михаилу: давайте не будем командовать на чужом сайте - это уберите, то уберите. Кому не нравится прозрачный корпус, те могут его покрасить - и дорогих, и дешевых красок сейчас вагон. Людям свойственно наслаждаться прекрасным, а не созерцать, как пыль и мусор крутятся в прозрачном цилиндре. Ну, а если кто любит это наблюдать, у того что-то с головой не так.
Мы убрали только сообщения личного характера - те, где вы переходите на личности и на оскорбления. Либо заказные опусы - когда один комент тянет на пятнадцать коментов. Если у вас есть мысли или мнения, сообщайте их в рамках принятых форматов. Статьи пишите у себя на сайтах.
I'm in fear, 12.02.2008 23:36:09
Моск взрывается от Вашей перепалки )) Так какой агрегат покупать-то в итоге? И как понять тот факт, что на сайте компании Vasko (извините за упоминание конкретного продавца) страной-производителем Dyson'а значится Китай? Этому можно доверять? Все пишут про Малайзию.
Михаил, 12.02.2008 22:27:17
Subdup-у Грязная игра, ветку чистить и оставлять тлько Вам удобные сообщения... Раз уж статью подкорректировали, так уж уберите бред про прозрачный корпус, выхоть один циклонический пылесос без прозрачного контейнера видели? Нет? а знаете почему? Потому что по другому степень заполненности контейнера не определить. Хотя,- нет, можно! Сделать контейнер тонированым ипоставить внутрь источник света, Который можено включать по мере надобности. Только это все на цене отразится не в лучшую сторону. А по поводу дороговизны бренда... "правильный" Miele дороже, и при это имеет мешок.
ренат, 12.02.2008 17:36:36
Отлично! "1 кг коврового покрытия" это шедевр!
А под псевдонимом Subup скрывается коллектив авторов?
Subup, 12.02.2008 17:18:35
Спасибо за комент. Мы ознакомились со статьей и упростили этот абзац.
Надеюсь, новый вариант вас удовлетворит.
ренат, 12.02.2008 13:23:08
По поводу цены я никогда не отрицал, хороший продукт стоит хороших денег, а вы свою позицию по остальному никак обосновать не можете, только бредите про Степашек каких-то и все.
Кстати по поводу VAX - почитайте на собственном форуме статью, хоть переделайте, а то бред пишите полнейший,люди заметили:
http://www.lohovnet.ru/to_content/action_desc/id_113/
"И напоследок, поговорим о моющих пылесосах. Вещь на любые случаи жизни. Небольшая ремарка – после уборки на поверхности остается до 40% влаги, то есть на метр коврового покрытия придется 400 грамм воды."
Subup, 12.02.2008 11:42:49
Впервые вы хоть с чем-то согласились. А остальное - ваши домыслы и заблуждения.
ренат, 12.02.2008 10:53:19
Дороже-согласен, а остальное ваши домыслы или заблуждения, считайте как хотите.
Subup, 12.02.2008 10:25:38
Дайсон не лучше LG, а всего лишь дороже.
ренат, 12.02.2008 09:06:05
Подкорректировали ветку? Ну надеюсь Дайсон Вам снится, всё лучше чем LG..
Subup, 09.02.2008 17:06:25
ДаЮ было обещано перейти на личности, так вот:
про Германию вы ничего не знаете,
субъекьтивное от объективного отличаете с трудом, о фирме Либхер узнали недавно из газет, своим Борком околпачили приезжих из Тьму-Таракани. А лично меня задолбали Дайсоном так, что думаю, все выходные он мне будет сниться, а верхом на нем будет сидеть Степашка с развевающимися на ветру пятью яйцами в шести корзинах!
Subup, 09.02.2008 16:56:08
Я пишу все время что-то новое, а у вас одно и то же: вас заклинило на пылесосе.
Не говоря о том, что у вас проблемы с русским языком.
Вы бесконечно переходите на личности - что ж, перейду на личности и я.
С какой стати я буду соглашаться с тем, с чем в принципе не согласна?! В честь чего?
С какой стати я буду соглашаться, что в Германии люди среднего возраста предпочитают Мерсы, если я была там много раз и знаю, что молодой и средний народ предпочитает БМВ?!
ренат, 09.02.2008 14:15:58
2Subup
По поводу не логичности людей с которыми вы общаетесь, хотя общением это сложно назвать, вы просто повторяете одно и тоже.
Знаете анекдот:
браток звонит другу, Вован аккуратней на садовом, там идиот по встречке пилит.
Ответ: Да их тут тыщи!
Вот это про вас...вы по встречке на LG и не признаете этого.
Subup, 09.02.2008 13:52:38
Михаилу: народ не захотел менять картинку, а я занимаюсь только текстами.
Все, что сказано про Мерсы и БМВ именно так и есть. Это официальная статистика. Она публикуется в прессе. В нашей стране предпочтения иные, ну и что с того?
Дайсон у нас был №19, не тот, что на картинке.
Наконец, по поводу тест-драйва - приезжающие сюда немцы воспринимают появление людей на джипах Мерс как похоронную процессию и сразу интересуются, кто умер.
Теперь по поводу похвал: если кто-то предпочитает блондинок, разве не может он обсудить и сравнить шатенок с брюнетками?
Три дня переписываюсь я с людьми, у которых логика отсутствует.
А машина у меня такая, какая меня устраивает. Надоест эта - куплю следующую.
Михаил, 09.02.2008 13:29:32
Subup-у Оп! Вы что-то про VAX сказали, раз вы предпочитаете VAX а не LG, зачем LG хвалить? А по поводу Мерседеса Вы зря, и явно давно в германии не были, а в Росии Мерседес лидер продаж среди премиум класса, да и стоит в России Мерседес ДЕШЕВЛЕ BMW.
По поводу джипов от Мерседес- заедте в автосалон на тест-драйв, уверяю, заберете свои слова обратно.
А Паджеро, да, верткий... через крышу, а юрким кажется потому, что несмотря на довольно жесткую подвеску, он валкий. А по поводу теста DYSON у Вас в офисе Dyson был старый по модели и, наверняка брак, исправный DYSON не ревет, шипит или свистит, если хотите, гула практически нет. Прислушайтесь наконец к другим людам! Пусть Ваша фирма повторит сравнительные испытания, только пусть Dyson возьмут актуальный.
P.S.Вы кстати фото в статье поменять обещали.
Subup, 09.02.2008 09:47:06
Степан!
Прости, невольно вырвалось, ради красного словца...
За корзины тебя уважаю. Молодец.
Subup, 09.02.2008 09:42:53
Форум существует без вас и вне зависимости от вас. Посещаемость нашего форума очень велика. Люди читают - и делают свои выводы.
Да, я предпочитаю Mitsubishi и VAX. И это мой выбор, я его никому не навязываю. В Европе (в частности, в Германии) Мерс - машина пенсионеров. Молодые бизнесмены предпочитают БМВ. А уж джип Мерс - это вообще машина для похорон.
Но - о вкусах не спорят.
А Мицубиси можете обсуждать - можете не обсуждать. Это приятный джипчик, легкий и верткий. Хотя и немного шумный, но гораздо тише пылика Дайсон.
Хотя знания мои довольно обширны, учить я никого не собираюсь. На ум невольно приходит поговорка: "Не мечите бисер перед ... Хрюшами и Степашами".
Аноним, 08.02.2008 23:48:39
Народ вы что ,еще не поняли, Subdub пишет свои коменты так, чтобы форум не умер! Он тут один завсегдатый защитник LG и Mitsubishi. Давайте Mitsubishi оюсудим, догадываетесь что получится!?
и еще, 08.02.2008 18:48:04
к слову,VAX это лучший пылесос,да.Среди МОЮЩИХ. А не вообще среди всех,поскольку как сухой пылик он ничем не выдается.Такая постановка вопроса неверна в принципе...какой пылесос лучше.А какое мороженое лучше? Среди моющих лучший Вакс,среди циклонных Дайсон,среди мешковых Электролюкс,Филипс...кому-то Миле нравится. СУБУП...идите попродавайте пылики,потом других учить будете,хорошо? Чем лыжу пиарить,которая никакая вообще.
К слову, 08.02.2008 18:40:58
))) прикольный тут админ)))) Итак,мы сошлись,что....и давай втюхивать лыжу вместо дайсона))) Ахаха,Дайсон это Мерседес,а лыжа это Хёнде...езди на хюндае,если денег нет на мерс
Subup, 08.02.2008 18:09:45
Просто к слову пришлось.
Кажется, сегодня я уже на все буду соглашаться - и что "тихий", и что на Марсе яблони цветут.
ренат, 08.02.2008 17:57:27
2 Subup
мы же вроде договорились не поминать всуе.
Dyson - тихий.
Subup, 08.02.2008 17:33:14
Итак, народ сошелся во мнении, что лучший пылесос - Electrolux 7330 или 7350. Но лично я предпочитаю VAX. Этот пылесос симпатичен мне своей формой, да, впрочем, и содержанием.
А у Дайсона, кроме шума, еще и шланг плохой - внутри пластиковый.
ренат, 08.02.2008 17:03:32
К сожалению, это тема конференции.
Тогда около темный вопрос отходим от Dyson и LG:
Идеальный пылесос любого типа - марка модель? Что посоветуете?
Subup, 08.02.2008 16:51:05
Я не бог. И я вообще не думаю про пылесосы. И после длительных бесед с вами по тридцать три раза об одном и том же, еще долго не захочу о них думать.
Если вы сможете не зацикливаться на Дайсоне, я с радостью перейду на любую другую тему.
ренат, 08.02.2008 16:36:14
2 Subup
Хм...бог - вы что ли?
Ну и что вас не устраивает объективно в Dyson-е? Неужели вы считаете бренд LG более известным в мире пылесосов?
Dyson - узкопрофилированная на производстве пылесосов компания, продукция её имеет запатентованные изобретения, которыми пользуется ваш LG.
В чем подвох, дорого для вас?
Это один вопрос, то есть за 10т. вы бы купили, а так дорого и поэтому вы готовы с пеной у рта доказывать себе превосходство LG?
Пару таких ваших комментариев и мы от пылесосов плавно перейдем к теологическим спорам.
Subup, 08.02.2008 16:25:17
Мы ничего не отвергаем. Когда-то все фирмы начинали свою деятельность. Мы просто не советуем начинать свою деятельность с обмана. Сделали товар - и выходите с ним на рынок, и завоевывайте доверие покупателей. Будет хороший, качественный товар - мы тоже его станем продавать.
Мы приветствуем не только молодые фирмы, но и те фирмы, которые размещают свое производство на территории нашей страны. И мы готовы их поддерживать, и даже участвовать в рекламных акциях и продвижениях товара. Но в начале всегда было Слово (см. Библию), и Слово было Бог.
И это слово должно быть нормальное, честное. Чтобы, как в Библии, можно было повторить: "И увидел Он, что это хорошо".
ренат, 08.02.2008 16:07:58
И что? То есть вы отвергаете возможность молодой фирме выпускать качественный товар?
Subup, 08.02.2008 15:36:02
Не надо "путать божий дар с яичницей". Фирма Либхер, слава тебе, господи, была основана в 1949 году.
ренат, 08.02.2008 15:27:31
2 Subup
Я про пылесосы вообще то..:)...а LG, что супер марка в мире бытовой техники?
А что про Либхер кто нибудь знал 5 лет назад?
Subup, 08.02.2008 14:38:48
Отличных товаров море, так что не знаю, чего вас на Дайсоне заклинило.
Subup, 08.02.2008 14:35:42
Отличные товары - в мире бытовой техники - всем известны. Это АЕГ, Сименс и так далее.
ренат, 08.02.2008 14:30:06
2 Subup
Эко вас занесло..:)
Subup, 08.02.2008 14:15:12
Стиралка АСКО с сушкой - полупрофессиональная машина. Делается в Швеции. Каждая деталь рассчитана на работу не менее 15 лет.
ренат, 08.02.2008 14:07:41
2 продавец
Вы кровожадный.
Ну например постоянная сила всасывания и чистый выхлоп, эргономика, не нужно больше ничего(мешков, фильтров и тп.).
И кстати раз уж вы про чугунные утюги сказали. Что же вы посоветуете из умных покупок?
Subup, 08.02.2008 13:44:39
Зато есть преимущества у продавцов Дайсона - двойную прибыль они получают.
продавец, 08.02.2008 13:39:42
А у Dyson-а таких полно и более 70 % довольны покупкой.(( как говорит мой друг-моя бабушка гладит чугунным утюгом и очень довольна,сравнить не с чем.(( умный не будет покупать дешевую вещь по определению,вывод неправильный сделал. кстати,Ренат,кроме "красоты" ты не дал мне размазать ни одного приемущества dyson!может их все-таки нет?
Subup, 08.02.2008 13:35:13
Мы не рассчитываем цены продуктов. Мы их приобретаем у поставщиков и ставим на них свою наценку. Никого дураками мы - по крайней мере на сайте, - не называем. Так про себя думают те, у кого больное самолюбие.
А вот насчет права каждого покупателя выбирать товар - согласны. Каждый покупает то, что ему нравится, и неважно, вдвоем люди выбирают товар или вдесятером.
ренат, 08.02.2008 13:22:23
2 Subup
Как вы расчитываете для себя цену продукта?
Есть рынок, если продукт на рынке продается за 20000, зачем продавать за 10000?
Вы знаете себестоимость продукта?
Вы на самом деле маркетолог Dyson-а?
И мне кажется право каждого покупать его или нет. Да вы умный, для таких как Вы есть Черкизовские рынки с ширпотребом, согласитесь ведь в эту игру про умных и дураков можно играть и вдвоем?
Так что давайте оставим тему кто умный а кто дурак.
ренат, 08.02.2008 13:16:05
2 Subup
Из серии в чужом глазу соринку видишь?
Я просмотрел ветку, ваша позиция мне ясна:
1)LG тихий Dyson трактор
2)LG мощный Dyson слабый
3)LG красавец Dyson гадкий утенок
4)LG дешевый Dyson дорогой
Но это только ваши умозаключения, обосновать вы не умеете, в диалог не вступаете, все из серии мои слова - первая инстанция. И повторяете одно и тоже в течении месяца, вам говоришь что пылесос тихий, вы не верите. Вам говоришь что дизайн красивый - нет LG лучше, это же очень все субъективно. Важно качество продукта в целом. Качество уборки. Безотказность. неприхотливость. А вам только шум важен - мой вам совет: веник 50р. тихий и надежный с огромной силой всасывания..:)
Subup, 08.02.2008 13:10:45
Умные должны покупать вещи по "умной" цене. Дайсон сейчас должен стоить около 10 тысяч. По этой цене его и следует продавать. Умные это учитывают, как показывает комент Superwiser-a.
ренат, 08.02.2008 13:04:10
2 продавец
я купил за 16000, подход следующий, по поводу дебилов и богатства, есть внутренний цензор - если жаба не душит, значит отлично. А купил по просьбе/совету отца.
Да и почитав отзывы и заглянув на сайт Dyson-а остался всем доволен.
Красота не была первичным фактором выбора. Хотя дизайн хороший - мне нравится.
Выбирал между Thomas-ом с водной фильтрацией, в итоге просто не хочу париться с водяным фильтром, а мешковый вариант отбросил сразу - прошлый мешковый пылесос который у меня был, дорогой достаточно, отбил мне все желание покупать таковой.
И ещё тогда про дебилов и богатых, возможно я дебил, кто же не спорит, тогда по вашей логике все умные должны покупать самые дешевые вещи?
Не знаю, пока я доволен пылесосом, есть конечно минусы, но не существенные.
Ведь сколько людей столько и мнений, правда? Просто в сравнении с LG, даже если бы LG стоил 3000, я бы его не купил, потому что это новый продукт и я не встретил ни одного ещё отзыва о нем через пол года службы. А у Dyson-а таких полно и более 70 % довольны покупкой.
Извините за словоблудие.
продавец, 08.02.2008 12:39:58
ренату-красота понятие спорное после полугодовой эксплуатации прозрачная колба будет выглядеть ужасно а покупать пылесос за 20000 из-за красоты либо очень богатый человек,либо дебил! Вы,Ренат,очень богаты?
Superwizer, 08.02.2008 12:16:04
А на хрена он нужен-то, Дайсон?
Миле стоит 9000. Дайсон 18000. На разницу в цене я могу приобрести мешков для Миле на 25 лет вперед.
Аргумент - небьющийся.
Только Миле еще и мощнее, тише, маневреннее и проще в эксплуатации.
Subup, 08.02.2008 12:10:38
Тем, у кого "нет резона думать", советуем поступить просто: не думать. "Зачем думать? Трясти надо".
Subup, 08.02.2008 12:08:32
LG выглядит стильно - таков мой взгляд.
Интересно, кому адресованы все ваши рассуждения? Быть может, самому пылесосу?
Сколько они стоят, ваши рассуждения (вы пишете на сайт одно и то же несколько дней подряд)?
Все, что я думаю по поводу пылесосов и выбора этих пылесосов, отражено в этой статье, а также в моих многочисленных комментариях к ней. Читайте - и вы все поймете.
teem, 08.02.2008 12:03:36
Судя по модели LG Cyking, конструкторы слишком "просты"-в плохом смысле.После года использования и пустых попыток прочистить систему и узлы с полной разборкой нет резона думать,что любую другую модель LG конструируют более профессионально и надежно.Готовлюсь к покупке Dyson 20 аллерги паркет.
ренат, 08.02.2008 11:11:29
2 Subup
А вы купили бы пылесос, который был бы заведомо громче вашего,но по всем остальным параметрам превосходил бы его?
Стало бы это в вашем выборе это первостепенным?
Какие качества пылесоса для Вас наиболее важные, ну хотя бы 5?
Раставьте по убыванию важности.
ренат, 08.02.2008 10:51:48
Не хотел бить по больным местам, извиняюсь,зачем комментировать то что не вам адресовано?.
Просто вы не объективны, а слишком субъективны, по внешнему виду Dyson превосходит LG, дизайн у него превосходный, а цветовая гамма просто супер,если у вас на это другой взгляд, это только ваше мнение.
Можно подумать LG - пластик не крашенный,натуральный палисандр. Вы в курсе что пластик не красят? Вы в курсе что качество пластика Dyson превосходит качество материала(палисандра предположительно) вашего стильного пылесоса и это одна из причин дешевизны LG. А вы в курсе что качество сборки Dyson выше всех похвал, вы можете тоже самое сказать про LG?
Subup, 08.02.2008 10:40:03
А вообще-то ваша шутка по поводу тихой работы Дайсона принимается. Мы-то поначалу думали, что это все говорится всерьез.
Subup, 08.02.2008 10:22:39
В Англии считается, что переходить на обсуждение личных качеств участников дискуссии не слишком прилично.
Мы, конечно, не в Англии, но все же надо оставаться в каких-то рамках. Иначе беседы пойдут с стиле Степашки - "Луччи виселицца"!
ренат, 08.02.2008 09:51:18
2 Subup, наверное чувство юмора Вам не свойственно..:)
Subup, 08.02.2008 09:32:59
Мата Хари тоже очень красивая была, а работала, как вы выражаетесь, "сука", на иностранные разведки.
Для кого он красивый? Он разноцветный как Абвгдейка - вещь для детского сада. Просто пластик крашеный.
ренат, 08.02.2008 00:20:48
2 продавец Dyson сукa красивый..:)...размажте это.
Михаил, 07.02.2008 22:50:38
Продавцу,какой пылесос советуете Вы?
Subup-у на Горбушке вам никто не даст пылесосами попылесосить, максимум включить мотор и рукой шланг заткнуть. Так пылесосы сравнивать только по шуму и можно, а нормально сравнить их можно только в работе. Найдите владельца LG который Вы все нахваливаете.
P.S. Вам не кажется странным, что уже два человека пишут одно и тоже про Dyson? а вот в пользу LG только Вы высказываетесь.
продавец, 07.02.2008 19:30:16
хотя lg намного худшее дерьмо колхозная марка
продавец, 07.02.2008 19:27:28
у дайсона нет ни одного приемущества!я работаю с ними уже 7 лет и готов вступить в полемику с любым "специалистом". назовите хоть одну причину,почему надо покупать дайсон и я её размажу
ренат, 07.02.2008 17:03:51
У меня пылесос вот такой:
http://www.dyson.com.ru/range/feature_frame.asp?model=DC19-ALLERGY
ренат, 07.02.2008 17:01:06
Вот я и говорю, про объективную реальность, мой не воет как раненый зверь, раньше была Ровента - она была на много громче, смысл ходить на Горбушку, если пылесос тихий, а сравнение меня мало интересуют по звуку, меня больше интересуют боевые качества, кстати с 2008 года Dyson будет увеличивать гарантию на пылесос - будет 5 лет. Так что теперь и время работает на нас.
Subup, 07.02.2008 16:47:56
Тем, кто недавно появился на форуме, в том числе, и Ренату.
Что это за "простейший независимый тест популярной механики"?
Было предложение пойти на "горбушку" и НЕЗАВИСИМО протестировать пылесосы там. Никто не откликнулся.
Повторяю для тех, кто не слышал: мы тестировали эти пылесосы в офисе. Мне лично доверили включать их в розетку. Включенный Дайсон выл как раненый зверь. ЭлДжи работал намного тише.
Такова объективная реальность. А вот заявлять, что ваш Дайсон работает тише воды и ниже травы - очень субъективно. Может, у вас дома телевизор орет как бешеный, перекрывая шум Дайсона.
Короче, придерживайтесь объективной реальности - и все будет хор.
ренат, 07.02.2008 10:58:25
Dyson который я купил, реально тихий, может 84 Дб и много, не могу сравнить с LG. Но если можно спокойно разговаривать и смотреть телевизор при работе пылесоса - то мне кажется это действительно, объективно тихо. Но не это главное в пылесосе, фанаты LG просто переходят к шапкозакидательству(Boy например), пожалуйста дайте ссылку на тесты Ростеста, так как Ростест мог сертифицировать только мощность прибора.
Вы все время ссылаетесь на то что LG имеет большую силу всасывания и более тихую работу, обоснуйте, так как производитель может заявить что угодно, например максимально возможную силу всасывания, а не постоянную.
По простейшему независимому тесту популярной механики - сила всасывания LG
уступает Dyson - это факт. Опровергните это! Только не надо ссылаться на то что заявлено производителем.Давайте объективно: Например: LG дешевле Dyson в 2 раза это факт.
Subup, 07.02.2008 09:25:47
Уважаемый Михаил!
Субъективный идеализм Фихте (это мужик такой был давным-давно), изображающий мир лишь таким, каков он есть в представлении субъекта, нам чужд. Это я вам со всей ответственностью заявляю.
Субъективный - значит, пристрастный, личностный.
Мы придерживаемся правила - на работе и в оценках - ничего личного. Все должно быть объективно.
Правда, в оценке пылесосов Дайсон и ЭЛДжи как раз получился тот самый случай, когда личностное полностью совпало с объективным. Помимо того, что по характеристикам следовало, что ЭлДжи лучше и тише, по личностной моей оценке оказалось, что именно так все и есть на самом деле.
Михаил, 06.02.2008 22:59:21
Subup-у Помоему Вы же сами тут раньше писали,что не нацифры смотреть нужна а оценивать субьективно. Вот я субьективно и излагаю:"ОН ТИШЕ".
Уменя пылик с 12-ю циклонами, а Маме подарил новой модели с 8-ю и турбощеткой. Я сам был удивлен, что шумность разная!
Subup, 05.02.2008 09:44:46
Стал он "значительно тише", а именно 84 Дб. Какой же он был раньше?!
Михаил, 03.02.2008 01:28:53
Subup-у Вот ссылка на описание с оф. сайта, на самый дешовый DYSON, фиксированая цена поставщика (читаем продавца в ЛЮБОМ магазине в розницу) ~14700рублей. http://www.dyson.com.ru/range/feature_frame.asp?model=DC08-ORIGIN А тот что на фотографии в статье- это ПЕРВАЯ серийная модель. В ней всего лишь два циклона- один первой ступени и оддин второй. В линейке второго порядка (моделях которые появились вслед за первенцем) циклонов было 12, точнее тринадцать, один первой ступени, и двенадцать второй. Сейчас третье поколение там 8 циклонов второй ступени, пылесос стал ЗНАЧИТЕЛЬНО тише, даже если сравнивать с моделями из второй линейки, про первую вообще молчу...
Subup, 02.02.2008 09:52:18
Михаилу: пишу честно, как на духу. Зуб даю. Короче, какое-то время назад моя предыдущая работа была связана с Ростестом. Возили мы фарфор и скатерти из Гермашки. И хотя сотрудники этой (той самой организации, о которой у нас идет речь) настоятельно принимали от нас "на экспертизу" по 4-5 сервизов плюс скатерти рулонами, в тестах они писали только то, что получалось. Потому что принимают товар одни люди. а тестируют другие. На результаты тестирования это не влияло. Не учитывалось даже то, что в Германии все тридцать три раза было протестировано.
Насчет встраиваемых пылесосов - с удовольствием их характеристики погляжу. Думаю, даже сегодня.
Насчет картинки - вопрос выясним. Но картинка эта полностью соответствует тому, что мы в офисе доставали из коробки.
И действительно, LG смотрится интереснее.
А Дайсона этого торгует вся Москва. Вопрос, если товар давно снят с производства, где продавцы его взяли? Ответ, мне кажется, простой: люди закупили старую модель и гонят ее из Китая. Или Малайзии. Что для англичан старое, для нас - новое.
Михаил, 01.02.2008 22:40:42
Администрация, пожалуйста поменяйте картинку Дайсона в статье, та что на картинке снята с пр-ва в конце 90-х прошлого века... Естественно LG смотрится... интересней!
Михаил, 01.02.2008 22:37:52
Subup-у А Вы сами то этой цифре 400 Ватт верите?(тока чесно)Перед тем как ответить посмотрите хар-ки других пылесосов в том числе промышленных и встраеваемых. И еще вопрос вы результат Ростеста своими глазами видели?
Subup, 01.02.2008 13:43:29
Ну, такую жесть гнать не буду. Просто приведу цитату из статьи: "Мощность всасывания - основная характеристика пылесоса, - у модели LG V-K8710HFL составляет 400АВт, то есть, на 120АВт превосходит показатели модели Dyson (280АВт)! К тому же и стоит эта модель в 2,5 раза дешевле".
boy, 01.02.2008 13:25:51
dyson тоже предмет вне качества!!!!!!!
Subup, 01.02.2008 13:22:59
Стоило только отвлечься на другие дела, и снова началось! Качество определяется просто: у кого оно лучше, у того оно и лучше. Мы, например, вообще не интересуемся, какое качество у вашей Калины-малины. Это предмет вне качества.
boy, 01.02.2008 12:48:33
И калина не лучше вольво,откуда это у вас такие заявленные характеристики?Что,то не понятно?
Boy, 01.02.2008 12:46:09
На практике определяю!Пробовал LG и DYSON работает лучше угадайте,что?
ренат, 01.02.2008 12:34:29
2 boy
Ты качество как определяешь?
По отношению цена качество
Калина лучше Вольво, если смотреть по заявленным характеристикам.
Очень голословные заявления.
boy, 01.02.2008 12:34:18
Мальчики!!!
boy, 01.02.2008 12:32:22
Нашли,что обсуждать,он даже не стоит таких дебатов,ЛЫЖЫ намного лучше,в соотношении цены и качества!
ренат, 01.02.2008 12:12:22
Мальчик, обоснуй!
boy, 01.02.2008 11:53:56
Дайсон г.......о!!!!!!!!!!
ренат, 01.02.2008 11:42:20
сорри...:)...прошлый комент с вопросамио ростесте - мой хотел написать: 2 subup и отвлекся, дико извиняюсь.
subup, 01.02.2008 11:40:57
А где можно посмотреть эти тесты?
И что в них тестировалось?
Subup, 01.02.2008 09:38:21
Михаилу: "Веришь - не веришь" - это игра детская. Есть сертификаты соответствия и качества, а к ним результаты официального тестирования. По итогам этого тестирования (проводится обязательно Ростестом, как вы, конечно, знаете) технические характеристики пылесоса Дайсон уступают техническим характеристикам пылесоса LG. Дальше можно гадать хоть на кофейной гуще, хоть по китайской книге Перемен, что случится через год или через десять лет - без разницы. Дано официальное заключение, проведено официальное тестирование. Можно поставить точку. Пылесос LG ненамного. но превосходит по характеристикам пылесос Дайсон.
Как говорится, "Платон мне друг, но истина дороже", то есть, вы мне, Михаил, симпатичны - не пишите коментов с матов и так далее, - но согласиться с вами я не могу, останусь при своем мнении.
Михаил, 31.01.2008 22:17:51
Subup-у Ну вот наконец то еще один владелец Дайсон нарисовался! А самое интересное ведь я тоже самое писал!
Даже ссылки на инфу выкладывал Subup не верит! 2:1 в пользу Дайсон! ренату-через год у LG все соединения во всасывающем тракте будут не гемитичны и мощьность упадет, у меня LG был, правда не циклон.
Subup, 30.01.2008 12:34:45
Хорошо. Но учтите:
ВРЕМЯ
РАБОТАЕТ
На НАС!!!
ренат, 30.01.2008 11:27:48
Давайте подождем год и посмотрим будете Вы так же довольны LG. А про тесты смотрите в этой же конфе ссылку по поводу мощности всасывания, LG проиграл, при всей своей сертификации. Но вы сравниваете просто по параметрам, бесполезный спор, я буду рад за LG если они сделали хороший продукт, просто что бы убедиться, что этот продукт так хорош должно пройти время.
Subup, 30.01.2008 11:05:34
У Дайсона мощность всасывания 330Вт, у ЛЖ - 400Вт(!!!) У Дайсона уровень шума 84Дб, у эЛЖи - 78Дб. У Дайсона гарантия 24 месяца, у эЛЖи - 36 месяцев. Приборы эти сертифицированы, так что нам их тестировать нечего. Для этого имеется Ростест.
ренат, 30.01.2008 09:39:10
Вы проводили тесты? Замеряли мощность и чистоту выхлопа? По мощности есть забавный тест на популярной механике. По фильтрации на обоих стоят HEPA фильтр. Разница в том что Deson выпускает такие пылесосы не первый год и имеет патент на циклоны, а LG тока выпустил свой продукт и нет статистики на сколько они долговечны.
Subup, 29.01.2008 18:17:26
Пылесос Эл Джи имеет такую же мощность, что и Дайсон. Сделаны они в Малайзии оба. У Эл Джи фильтрация лучше.
ренат, 29.01.2008 18:01:30
2 Subup
Повторяю. купил.вчера.он-тихий.
Я покупал удобный пылесос для уборки, надежный, мощный.
Вы для того, что бы слушать радио и говорить по телефону.
Теперь мне все ясно.
Кто хочет тихий - тому LG.
Кто хочет надежный, мощный - тому Dyson.
Subup, 29.01.2008 17:38:17
Дайсон - пылесос громкий. Он шумит так, что рядом нельзя слушать радио или говорить по телефону. Тем, кто не любит громкий шум, мы советуем взять ЭлДжи. Что тут непонятного?
ренат, 29.01.2008 17:31:03
2 Subup
Не надо это повторять, не понимаю в чем причина смеха ваших сотрудников - тише работает значит лучше?
Вы же не глушитель для АК тестируете. Вот если бы Вы написали: мы пользовались в течении года LG и Dyson и вот наши выводы:один сломался второй все ещё работает хотя и дешевле в два раза. А так просто во всех комментариях повторяете одно и то же. Этот тише, тот громче, покупайте который тише.
Я купил Dyson - достаточно тихий.
У Dyson есть пылесосы с HEPA фильтром, о какой второй ступени фильтрации идет речь?
Вопрос в долговечности, удобстве и работоспособности аппаратов.
А Вы оперируете чисто субъективными выкладками.
Subup, 29.01.2008 17:13:05
Пишу я не понаслышке: повторяю еще раз. Оба пылесоса мы привезли в офис в запечатанных коробках. Собрались все стажеры и сотрудники - кто хотел. Мы их включили. Сначала включили Dyson, потом LG. LG работал намного тише - это вызвало приступ дикого хохота у наших сотрудников. Оба этих пылесоса имеют циклонический фильтр, но у ЭлДжи добавлена вторая ступень фильтрации. Вот и все. ЭлДжи работает намного тише, поэтому мы предлагаем ЭлДжи.
ренат, 29.01.2008 16:13:37
2 Subup
тоже самое не бывает, поэтому и говорю, у кого такая техника работает - пишите, какие засады, почти уверен, кто купил LG через год сможет написать, поменял то, поменял се, отвалилось то. Или наоборот у Dysona не работает это...Ваша позиция несколько кособокая, ведь ВАЗ и Порш в принципе тоже одинаковы? У обоих двигатель внутреннего сгорания.
Я не противник LG в принципе, просто не уверен, что тот кто сэкономит - выйграет.
Subup, 29.01.2008 10:19:55
Так вот: у пылесоса ЛЖ все тоже самое, только ДВЕ ступени фильтрации, а цена в два раза меньше.
Поздравляю с выходом на работу. Давненько вас не было видно и слышно.
ренат, 29.01.2008 09:28:31
Купил вчера Dyson. В целом доволен.
Предлагаю перейти к конструктивным разборам пылесосов. Выкладываю мои впечатления:
Плюсы: Отличное качество сборки и комплектующих. Отличное качество уборки, после мешковой Ровенты собрал порядочно,
эргономичен, то есть удобен при самом процессе, тихий.
Минус: Неудобно вытряхивать мусор. Электризуется, сильно. Достаточно громоздкий в плане хранения, то есть нельзя установить вертикально.
По поводу шума: тихий, во всяком случае в сравнении с прошлым, рядом можно говорить не повышая голос, удобно пылесосить-ручка для одной руки сбалансированная удобная.
По поводу HEPA фильтров, как я понял в Dyson-е он работает только при включении/выключении, в остальных режимах циклон не пропускает грязь/пыль.
По этому он практически вечный.
Выход воздуха - реально чистый(субъективно конечно).
Так вот предлагаю обладателей пылесосов описывать, что сломалось, отвалилось или пришлось заменять и после какого срока эксплуатации.
О покупке не жалею, качество как уборки так и сборки Dyson уже внушило мне доверие.
ренат, 29.01.2008 09:22:19
По поводу шума: тихий, во всяком случае в сравнении с прошлым, рядом можно говорить не повышая голос, удобно пылесосить-ручка для одной руки сбалансированная удобная.
По поводу HEPA фильтров, как я понял в Dyson-е он работает только при включении/выключении, в остальных режимах циклон не пропускает грязь.
По этому он практически вечный.
Так вот предлагаю обладателей пылесосов описывать, что сломалось, отвалилось или пришлось заменять и после какого срока эксплуатации.
О покупке не жалею, качество как уборки так и сборки Dyson уже внушило мне доверие.
Граф, 28.01.2008 15:06:22
Согласен сервис в Vasko никакой)))
andy, 27.01.2008 19:16:31
Покупал в "Васко" два раза.Мясорубку и чайник. Принесли вроде без опозданий, но вот чайник Philips почил через полтора года, а мясорубка Brown даже года не прожила. Рассыпалась не пережив и 20-и раз использования. Суеверен и теперь покупаю технику в других компаниях.
Tyrda to Alice, 12.01.2008 21:18:46
Согласен по поводу этих односоплеменников, а уж тем более - моймирников на мейлрю!) Хватит этому Галану (хозяин мейлрю) бабла и так - наверняка уже слышали: 2% акций мейлрю за многие миллионы баксов купили не так давно (и это помимо других денежных ручьев - вовремя на рыное рассейский пришел, молодца) )).
З.ы. а зарегицца можно и под вымышленным именем, в чем Михаил и убедиться вскорости)).
Alice, 12.01.2008 09:42:09
Вдогонку: сейчас еще один сайт раскручивается в Инете - Мой_мир. Все как на одноклассниках, только мысль у основателя - побогаче. Знаю авторов - тоже заходить очень не советую.
Alice, 12.01.2008 09:19:02
Я по ссылочке на Одноклассники не пойду: там надо регистрироваться. А все данные потом обобщаются и продаются. Банки по ним должников своих ищут, иностранные разведки - паспорта липовые пишут. Короче, не люблю, чтоб мои данные у кого-то были "На всякий случай".
А вот popmech. погляжу.
Subup, 12.01.2008 09:16:47
Сегодня, дорогие мои, я вам еще раз расскажу, как мы сравнивали пылесосы. Все было очень просто: мы заказали на складе 2 коробки, и нам привезли их в офис. Начальник средней руки распечатал их и поставил на всеобщее обозрение, и все их долго разглядывали. А вечером собрали всех желающих, и включали эти пылесосы - и вместе, и по очереди. И, как отмечалось раньше, от звуков Дайсона лежал в покат весь офис. Эл Джи работал раза в 2 тише. Руку мы тоже подносили - мощность проверяли. Ну, мощность - не знаю, а вот шума у Дайсона было много.
Вот так их и можно проверять - в любом павильоне взять два да и включить, и все станет ясно.
Михаил, 11.01.2008 23:28:06
To Alice Зайдите по ссылочке, и на Горбушку ехать не надо!http://www.popmech.ru/part/print.php?rubricid=14&articleid=2269
Михаил, 11.01.2008 23:24:36
Tyrda-У Странные вещи с Вашим пылесосом, оч интересно взглянуть.
Пишите на одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/user/316313247
Я знаю как и чем разобрать блок циклонов (и собрать), дело может быть только в нем- там больше и нет ничего.
А еще ведь моему и вашему пылесосу примерно одинаково лет эксплуатации...
У меня то проблем нет, и Алладина я че-то не заметил...
Tyrda to Alice, 11.01.2008 23:10:37
И как Вы намерваетесь сравнивать?Помню в электрофлоте с возгласом:"Смотрите, какой мощный, УХХ!!" прислоняли ладонь к входному отверстию)) и все. Проще заплатить Популярной механике:они вам организуют качественный тест)). А на горбе будут парить каждый, что ему выгодно. А в крупных сетях, элдорадо, например, роль консультанта возможно придецца примерить вам)).
Tyrda, 11.01.2008 23:06:13
)) Михаил, тут же написано: ЛОХОВ НЕТ! Читайте внимательно)). Да пользовался я этим мешком, только так конт-р и опорожнишь, но не почистишь до конца. Вы, кстати, сами же себя и опровергли - чистить-то дырочки все-равно придецца, а в мешке это проделывать - все равно как пытацца быть подражателем Эмиля Кио, только зрители-то где?)) Да и чистил я эти дырочки щеткой - я ж грю про явление, факт, а не про устранение этого явления - чистил, куда ж денешься, да только это надоедает и пыль летит опять же. И сам блок тряс, из него, кстати, замечательно пыль летит шлейфом на ветру)): дуржишь так, а она, как из лампы Аладина дымком по ветру)) из него. Тем не менее, уж не знаю, как вы определяете степень загрязнения губки, а у меня уже чуть ли не через недели 3 она покрыта плотным слоем пыли (отделяется слоями), я даже удивляюсь, как он вообще сосет! При том что у нас в семье аккуратность в почете, животных нет, 3 паласа в разных комнатах, правда, и дорожка. Дайсон безусловно классный пылесос с замечатльной эргономикой и классным дизайном, но конечно с ценой они загнули - вынужден это признать сейчас, да и фильтры не вечные. Про сервис я и сам прекрасно понимаю, но практика сама за себя говорит, и никто мне фильтры эти не впаривал - я сам за ними охотился челый год, благо хоть щас появились.
Alice, 11.01.2008 09:37:24
Да, аргументы сильные. После таких аргументов (и машины сравнили, и квартиры, и собак, и ковры) остается либо машинами биться в лобовую либо членами померяться.
А всего-то надо было на Горбушке пылесосы сравнить.
Желаю удачи и побед.
Михаил., 11.01.2008 00:25:38
Tyrda-У А вы инструкцию от Дайсона СМОТРЕЛИ? Ее даже читать не нужно, там все по картинкм ясно, чтобы пыль не летела, на контейнер сверху мешок надо одеть, а уж потом переворачивать.
О ФИЛЬТРЕ, моему DC08 летом 4-ре года стукнет, живу в трех-комнатной квартире, устеленной коврами и паласами , и ребенок есть, и собака... была. Фильтр мою по инструкции РАЗ В 6 МЕСЯЦЕВ.
А вы сам блок циклонов трясете (стряхиваете) когда пылесос опорожняете- уверен НЕТ! Загляните внутрь блока циклонов там наверняка по этой причине входные отверстия циклонов "заросли" почистите их кисточкой. А всервисе Дайсона, сидят люди которым деньги нужно зарабатывать, и план по ремонту выполнять, воти вешают лапшу, НЕ БУДТЕ ЛОХОМ!- Неверьте им, с Вашим Дайсоном все в порядке!
Tyrda, 10.01.2008 01:00:13
Хочу спросить у форумчан: скажите, формула моющийся фильр-губка (т.е. как бы постоянный фильтр)+ вечный хепа - это характерно только для дайсона? Или конкуренты не дремлют, как раньше, и сделали что-то подобное? Уж больно не хочется менять хепы каждый месяц - ведь тогда такой циклон нафик не нужен (как никак у дайсона хоть и приходицца часто мыть фильтр-губку (советую иметь 2 штуки сразу), зато хепу поменял один раз за все время фактически.
Tyrda, 10.01.2008 00:50:55
Здравствуйте, уважаемые господа. Позвольте и мне высказаться, основываясь исключительно на личном опыте и без всякой тенденциозности и ангажированности)). К делу: я являюсь счастливым обладателем пылесоса Дайсон ДС08 уже несколько лет. Купил его, думается, одним из первых, когда он только-только появился в розничной сети.До этого был счастливым)) вынужденным приверженцем советского пылесоса Тайфун в 2х поколениях)) под лозунгом "Визгу много-шерсти мало(с)")).Как раз тогда на тиви промелькнула реклама сомиков или лыжи(не помню), где пыль из прозрачного контейнера вытряхивали (типа мешков не надо)-меня это задело). В общем, решил я брать что-нить хай-тековское, продвинутое, и чтобы без мешков для пыли. В итоге, уже в магазе, выяснилось,что те самые корейцы с тиви все же требуют периодической замены хепы (тогда он стоил приличные денежки), впрочем, как и электролюкс с циклоном. Тут продавец пояснил, что единственный, кто не требует НИЧЕГО, но при этом зверски сосет с постоянной мощностью,да и кросавчег внешне, - так это дайсон. После знакомства со всеми конкурентами, в т.ч. в действии, остановил свой выбор на нем. Да, поначалу все круто:кросавчег,дети называют роботом, сосет зверски,ковер поднимает,тайфун в контейнере, только вот из-за наклона конт-ра пыль распред-ся неравномерно,более того - забивает отверстия снизу напрочь; далее, постоянная сила сосания - почти миф: моющийся фильтр забивается плотно - либо мыть его чуть ли не каждые 2 недели (качество его при этом ухудшается с каждым разом); забивается этот фильтр - начинает забиваться "вечный" хепа, который не такой уж вечный - менять все равно придецца; сигнализации о засорении фильтров нет (я-то еще все это учту-вовремя обслужу его, а вот женщинам подобная забота о технике не свойственна - им бы красная лампочка или лучше бы противный зуммер)) не помешал - сосет,ну и ладно - пофиг, что конт-р забит выше ватерлинии. Сейчас мой дайсон сосет совсем ене так, как в начале((, даже на новых фильтрах(на них раскошелится все равно придецца, а продаюцца они только на рижской в сервисе, где мне и подтвердили мои выводы о мифе про их вечность. Правда тому, то живет один без детей в 1к квартире, да еще и фанат-аккуратист, это не грозит. Кстати, выкидывать пыль из конт-ра действит-ног противно - она летит во все стороны и на тебя)-тут я завидовал мешколюбам. Наверняка опасно заглатывать дайсону что-то металлическое-монетки лупасили со страшной силой по стенкам конт-ра. Короче, к сожалению, совершенства в этом мире человеч. поделок нет )). Сейчас гораздо эффективнее работает подаренный мне недавно бош мешковый)) - вот теперь разоряюсь на мешки,думаю: нести или нет старика дайсона в сервис-100% к выложенным за него 15штукам грядет существеннейшая прибавка)). удачи всем!)
Subup, 09.01.2008 14:52:21
И еще просьба - вы свою заказуху хотя бы располагайте по теме - про кофемашины надо и отправлятьв комменты к кофемашинам. А здесь статья про пылесосы. Вот и исправьте весь свой текст от .... 2006 года соответственно.
Subup, 09.01.2008 14:49:29
Ната - ацтой. Настоящий айтой. Сообщение написано 08.12.2006. Хотя бы потрудились исправить или убрать дату сообщения.
Ац-тойно работаете.
Если заказали во вторник. а сегодня среда, то как могли доставить машину? Если заказали на прошлой неделе, то вторник - это 1 января, и в этот день интернет-магазин не работает!
Вот как начинают чушь всякую писать, так просто сил читать нету.
Аккуратнее работайте, дорогие товарищи, и все будет хорошо. Тщательнее пишите свои заказушные тексты.
Администрация. С рождеством вас.
Ната -Vasko -ацтой, 09.01.2008 14:37:32
Ната
Покупатель Регистрация: 08.12.2006
Сообщения: 1
Супер сервис по доставке.
--------------------------------------------------------------------------------
Заказали в Васке кофемашину во вторник, адрес доставки - место работы, время доставки - рабочее время. Работники службы доставки отзвонились, сообщили, что доставят в среду. В среду ждали, не дождались. У них сломалась машина. Позвонили, сказали, что привезут в четверг. Ладно, подождем. В четверг тишина. Вечером мы звоним, сообщают, что товар в пути. Ждем. Еще ждем. Не дождались, спустя полчаса после окончания рабочего дня, звоним. Выясняется, что как курьер говорит, он звонил, но не смог дозвониться... , (что исключено, т.к. мы сообщали и мобильный и городской номер, следов звонка на мобильном телефоне не было). В итоге в пятницу с утра выясняется, что сегодня по каким-то неведомым причинам они доставить товар не могут, а могут это сделать только в субботу. А в субботу мы не работаем, и живем за пределами МКАДа. То есть, мало того, что они не извинились за отвратительную работу службы доставки, так еще и хотят срубить деньги за доставку за МКАД. При попытке решить проблему по телефону меня футболили из отдела доставки в отдел рекламиции и обратно, после чего положили трубку. При повторной попытке решить проблему мне предложили: "ну сделайте заказ еще раз".
Subup, 08.01.2008 13:15:33
Машина у меня - Мицубиси Паджеро. Я предпочитаю отличные машины и отличные пылесосы.
И разговор про машины завел Бурик, а я на машины не заморачиваюсь.
Михаил, 08.01.2008 11:38:54
Subup-у. У Вас вообще пылесоса нет!!!
И, судя повсему, машина у Вас- Калина.
Люди про Дайсон пишут как реальные пользователи техники. А вот пользователей LG я здесь видел всего пару.
И зачем вообще ассоциации с машинами?
Subup, 08.01.2008 09:12:49
Здравствуй, милый(милая) Бурик.
Судя по стилю письма, когда-то ты был мужчиной, увлекался Тойотами и отвергал Калину... Вот только пылесос ЭлДжи зря ты отверг: поверь, пылесос это новый, и сосед по сервису просто о нем пока еще не знает - по-крайней мере, не ремонтировал.
Бурик, 05.01.2008 22:38:08
Пылесосит замечательно (Кирби отдыхает), не тяжелый, компактный (прячется в туалете в шкафчике). Я очень довольна (поэтому пишу для таких как я , которые сомневаются, т.е. денег жалко)!!! Чтоб полы мыть у меня есть замечательная швабра (пылесос точно не отмоет). А вот елка сейчас сыпется и Дайсон с этим справляется через каждые 3 часа (дети играют в футбол возле нее). Моющий пылесос я бы ждала пока высохнет все там. Я долго искала (почти месяц) пылесос, который удовлетворял все мои потребности и наконец то нашла. Это Дайсон. Ну и что что он такой дорогой - он своих денег стоит. раньше был Электролюкс по сравнению с Дайсоном Калина и Тойота (я думаю разница существенная для тех кто ездил и там и там). Посоветовал мне сосед который работает в сервисе по ремонту бытовой техники (сказал не пожалеешь). И правда я не пожалела.
Subup, 02.01.2008 09:21:13
У меня девушка приходит - и убирается, так что я пылесосами вообще не интересуюсь. Но в офисе мы все решили, что надо брать ЭлДжи - лучше и дешевле.
Михаил, 30.12.2007 18:15:36
Subup-у Про Горбушку я неписал, я писал про встречу с пылесосами, адрес свой оставлял ранее- gишите. Dyson у меня есть, а LG у вас есть? Очень мне интересно посмотреть как человека пришедшего за Dyson развели на "ЛыЖи".
Subup, 28.12.2007 08:21:50
Кеше: вот скажу честно - не всех. но удается. А потом они спасибо говорят.
Михаилу: не верьте графикам, а верьте ушам своим и глазам. Ждали-ждали мы, не дождались, когда же будем с вами вместе на Горбушке эти пылесосы сравнивать. Похоже, в честном бою встречаться вы не хотите.
Михаил, 27.12.2007 20:17:41
subup-У Ну раз вы сравнивали с той моделью Дайсона которая на картинеке то конечно!!!! Интересно даже, где вы его откапали. А если уж говорить по существу, то прочитайте статью, ссылкуна которую я в прошлом ответе оставил, посмотрите на график- у всех пылесосов раздница по шуму небольшая, примерно 5%.
кеша, 27.12.2007 12:20:23
хех, вот скажите честно, хоть одного человека,у которого есть деньги на Дайсон, удалось уговорить купить ЛЖи?
subup, 27.12.2007 09:14:19
Михаилу: мы Дайсон и ЛДжи оцениваем со всех точек зрения: по виду Дайсон - это разноцветный китаец, ЛДжи - инопланетянин. Когда в розетку их включили, Дайсон завыл, так что кроме него ничего слышно не было, а ЛДжи когда включили - можно было разговаривать. Об этом мы уже сообщали. И мощность всасывания у ЛДжи получше. Так что все мы уже сравнивали, и вы об этом уже слышали.
Михаил, 26.12.2007 20:52:50
Все здесь! Только Dyson стоит от 14000р.
http://www.popmech.ru/part/print.php?rubricid=14&articleid=2269
Михаил, 26.12.2007 19:57:28
Subup-у А Вы все только по картинкам оцениваете??? Зайдите на сайт LG а потом на Dyson. Я думаю Ваше "картиночное" отношение переменится. А еще зайдте на youtube и посмотрите ролик, о том как Dyson на живучесть испытывают, это к дешовости. А по поводу шума... зайдите в магазин и сравните Dyson с другим циклоном то-же ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ мощности, поверьте будет одно и то же.
Subup, 26.12.2007 09:20:10
Dyson рядом с LG смотрится как дешевая пластиковая игрушка. Посмотрите на фото - и все вопросы исчезнут. К тому же, шумит он как трактор. И в этом смысле он, конечно, "рулит", и даже практически едет. Не понятно только - КУДА?!
Михаил, 23.12.2007 22:03:01
БРАВО Andrey! Ваши бы слова, да лохам в уши, или в мозг, если хотите. Только лохи, к сожалению, смотрят на цену, а не на подробности и технологии. DYSON- рулит, однозначно!
Andrey, 23.12.2007 18:00:39
Написал гневный ответ, но пост, почему-то не попал на сайт. Поэтому еще раз, но короче и не так эмоционально.
1. Лет мне достаточно много, столько, что многие авторы постов в этой ветке, судя по всему писали в штанишки, когда я учился на энерго-физичиском факультет МЭИ (думаю. что я ответил и на вопрос - а знаю, ли я про такую науки - физику)
2. Я нигде не писал, что КПД у Дайсонов больше 100%, и совершенно не понятно, откуда это обвинение взялось.
3. Дайсон потребляет ровно столько энергии, что бы убирать, плюс небольшая (причем, постоянная (!)) добавка для компенсации потерь мощности всасывания в шлангах, щетках, корпусе и т.п.. Все эти потери есть в ЛЮБОМ пылесосе, а вот чего в Дайсоне нет - так это потерь мощности на преодоление сопротивления забитого слоем пыли мешка (фильтра, контейнера и т.п.)! И именно это делает его пылесосом "без потери силы всасывания". Для других пылесосов неизбежно нужно иметь мощность больше, чем это нужно для уборки с новым мешком (фильтром), любая хозяйуа знает, что мешок меняют не тогда, когда он полный, а тогда, когда пылесос уже ничего не убирает. У Дайсона этого не бывает! Он каждый день готов к уборке на все 100%!
3. Рекламу я не смотрю, некогда, а вот в интернете провожу очень много времени (это связано в том числе и смоей работой) и могу понять, когда пишут люди реально заинтересованные в вопросе, а когда идет обычное "обгаживание" в целях конкурентной борьбы. Не попадайтесь на удочку некоторых мнимых "экспертов", чьи опусы, порой оплачены из кармана какой-нибудь не очень чистоплотной компании! А так, всем реально заинтерисованным - удачи и задавайте вопросы, не очень часто захожу на этот сайт (времени нет), но на стоящие вопросы - попробую ответить.
P.S. Эй, на сайте! Окошко для постов сделайте побольше, а то писать невозможно! Пишешь, как шпион на клочке бумажки!
Михаил, 18.12.2007 08:12:13
Admin-у В представительстве Dyson, правда возможно подождать прийдется. Удивительно как у него что-то отламать можно было. А подскажите какая модель и какая ручка, оч. интересно! у Меня за 4-ре года ничего у Дайсона не отламалось.
Admin, 17.12.2007 09:23:08
Михаилу (он же - Покупатель): вы лучше скажите, где приобрести ручку для Дайсона? - Только что запрос пришел по электронке: через месяц работы у Дайсона ручка отвалилась! Помогите купить! -
А фильтры продаются на Горбушке. Кто хочет - едут туда и там покупают.
Насчет Китая - мы туда не ездим: зачем туда ехать, если там пыть столбом - Борк на каждом углу штампуют.
Михаил, 16.12.2007 17:12:22
Покупатею: У Admin-а конечно! Он их сам делает, по новой японской или корейской технологии... в китае... в подвале.
Покупатель, 16.12.2007 15:26:30
Подскажите где купить оригинальный фильтр для Электролюкс твин клин за 150 руб?
Admin, 16.12.2007 10:25:47
И я уже пишу про этот пылесос в который раз: фильтр стоит 150-200 рублей. И только при большом желании его можно покупать за 800. правда, возникает вопрос: а почему не за 1800?!
И еще - СМЕШНО, когда работает Дайсон. А вот когда корейци или япошки придумывают новые технологии, это всегда ОЧЕНЬ ХОРОШО. А вот кто накупил много Дайсонов. тому не очень хорошо.
Привет тебе, Михаил.
Михаил, 16.12.2007 02:23:04
Admin-У Я уже писал проэтот пылесос, все то же самоее что у ДП и Samsung, песочек в "ствкан" остальное филльтром.
Все что они придумали это то, что фильтр сам чистится. Что само по себе СМЕШНО! А отдельно один фильтр (в пылесосе их два) стоит 800р. И менятьего прийдется раз в пол-года- год.
Не будб ЛОХОМ купи Dyson!
Admin, 14.12.2007 13:12:02
Андрею: (продолжение) Хотелось бы сообщить вам новость - а по вашим высказываниям мы поняли, что вы об этом до сих пор не знаете! - фирма Electrolux выпустила новую серию пылесосов с технологией Twin Clear (Z8225, Z8235 Z88245 - стоимость от 6000 до 9000 рублей). Это пылесосы с двухступенчатой очисткой: циклонический фильтр + многослойный бумажный фильтр. Степень очистки у таких пылесосов в 10 раз выше любого циклонического пылесоса.
Admin, 14.12.2007 12:56:55
Андрею: во-первых, сколько вам лет? Неужели вы до сих пор верите рекламе? Как говорили классики, если на клетке со слоном написано "мышь", не верь глазам своим. Во-вторых, какая у вас была оценка по физике? Ни один прибор не может иметь КПД болльше 100% - как говорил Буратино, "хоть он дерись"! Все ваши замечания рассчитаны только на лохов. Щелкните на ссылку и посмотрите, как называется этот сайт, если вы забыли: это сайт "Лохов нет". По-вашему получается, что Дайсон изобрел вечный двигатель.
Теперь: из самых лучших побуждений мы бы не советовали вам вытряхивать грязь из пылесоса - любого! - в ванну. Нормальные люди там обычно моются.
Andrey, 14.12.2007 11:47:13
Опять - двадцать пять. Ведь даже в рекламе Дайсона говорится, что это единственный пылесос без потери силы всасывания! У него сила всасывания такая, что бы УБИРАТЬ, а не пропихивать воздух, перемешанный с пылью через забитый фильтр. Поэтому сравнение с другими циклонными (одноступенчатыми!) пылесосами просто не корректно! Все циклоны, кроме Дайсон - по сути то же самое, что и обычные пылесосы с мешками. Просто у них вместо мешка - механический фильтр. И скажите, в чем прикол? Просто это попытка примазаться к действительно уникальному (и кстати защищенному патентом) решению. Внешне похоже, а внутри совсем не то! Если говорить о пылесосах с аквафильтром - то у них, кстати мощность всасывания зачастую даже ниже, чем у Дайсонов и автор сообщения об этом скромно умалчивает. решение с аквафильтром вполне достойное, но крайне не удобное. пылесос и весит (с водой) столько, что его не каждая хозяйка поднимет, а об "удобствах" отмывания его от грязи я и не говорю! представьте себе, что вы вывалили содержимое мешка из обычного пылесоса после уборки в наполненную ванну, потом все тщательно перемешали - и потом, пожалуйте, отмывайте ванну от грязи. Что - не хочется, так и с аквафильтром. Являюсь владельцем подобного монстра (правда его можно использовать и с мешками), так он уже года три, как в гараже, для уборки машины (с мешком). Там он самое то, и воду собрать можно, и попылисосить. а дома, дома обычный Электролюкс, с мешком. Купить Дайсон - жаба задушила. Но я его все равно куплю! Потому, что маленькие мешки все равно задолбали! Так, что мнений, конечно может быть много, но только не надо передергивать. А автор - либо не компетентен, либо намерено "мутит воду". IMHO.
Aurill, 14.12.2007 09:30:39
Михаилу: И еще: спасибо за цензурную лексику. Даже как-то приятно читать.
Aurill, 14.12.2007 09:27:17
Не знаю, что случится с LG через три года. Должно быть все в порядке, он же сделан в той же Малайзии! Но когда доставали абсолютно новыми из коробок, LG работал гораздо тише, а Дайсон шумел, чем и вызвал бурную реакцию всех сотрудников. А встретиться можно. Только непонятно, встреча будет с пылесосами в руках - или как? Или отправимся на Горбушку и там в павильонах будем их тестировать?
Михаил, 13.12.2007 21:47:21
Aurill-у Нет Дайсон никудеа не дентся и шумит он при своей электрической мощьности адекватно, а вот LG просто к трем годам состарится в смысле разболтается все ,что только может разболтаться. Да и уверен я, что у Вас тот LG дома в личном пользовании не находится. И сравнить Вам как пользователю два пылесоса не получится!
Если я не прав- пишите на однокласники, договоримся о встрече. http://www.odnoklassniki.ru/user/316313247
Aurill, 13.12.2007 09:07:37
Михаилу: а что, сейчас нельзя их сравнить? Только через три года? Боюсь, через 3 года при таком реве от Дайсона уже ничего не останется, или как ракета взлетит на околоземную орбиту, или просто приподнимется над землей от своего воя да и шмякнется на пол. Оба пылесоса - Малайзия. Англией тут уже и не пахнет. О чем речь?!
Михаил, 12.12.2007 21:34:40
Всем!!!! Берите дайсон если хотите жить в чистоте и не тратиться на расходникию Все остальные без мешка- ЛАЖА, разводдилово и т.д.
Aurill-у
Купи LG приезжай ко мне через тири года, сравни с моим Дайсоном, ему тогда уже семь лет стукнет посмотрим, кто похохочет!!!!
Кто повесил сюда этот недоДайсон переМЕШОК LG V-K8710HFL, у него 400 ватт у голого мотора!!!!
Продавцу Дайсонов- РЕСПЕКТ!
Спорим, кто-кого переговорит? :)))
Петр, 12.12.2007 21:13:40
Если мата нет в комменте, он уже нормальный. Если нет в нем призывов и оскорблений - пусть его люди читают.
Aurill, 12.12.2007 21:11:50
Откуда такое впечатление? Нам на работе прислали со склада Дайсон и ЛЖ для сравнения. Открывали сами, смотрели. Да, на взгляд Дайсон хорош, но и ЭлДжи очень симпатичный. А вот когда в розетку их включили, просто обхохотались: Дайсон при всей своей красе так выл, хоть стой, хоть падай. ЛЖ - гораздо тише работал, всем на удивление. Да и по всасыванию пыли ЭлДжи сильнее - это естественно, наука-то вперед движется или нет?!
Павел, 12.12.2007 15:30:20
Мне, например, кажется странным, что человек, скажем более: "Владелец Дайсона", ходит и слушает "все пылесосы"! Все ли в порядке у него с головой? Я бы на его месте лучше музыку послушал. Короче, лапшу он нам вешает. Или вам.
Ray, 12.12.2007 12:30:56
Пойди в магазин, включи Самсунг и Дайсон - и все поймешь.
владелец дайсона, 12.12.2007 12:16:22
Да что вы за бред про шумность дайсона пишете? У меня дайсон 2 года, шумит не громче обычного пылесоса. Качество уборки идеальное.
Ray, 12.12.2007 11:40:56
И что люди пишут - сами не знают! Циклонический пылесос это пылесос с постоянной мощностью всасывания. Так вот эта мощность постоянна у моделей Samsung, только технология другая. Называется Система раздельной фильтрации. Работает идеально. К тому же уровень шума у Самсунгов гораздо ниже, можно пылесосить - и по телефону разговаривать или телик смотреть. А с Дайсоном не то что телик, вообще из дома сбежать хочется, когда он работает!
Александр, 12.12.2007 00:18:30
Лично я считаю, что Дайсон вполне не плохой пылесос, хотя сейчас цены что-то слишком начали расти. Цена на него должна быть не более 20-22 тыс. руб. А вообще Джеймс МОЛОДЕЦ !!!
Коля, 08.12.2007 10:17:28
Dyson - это зверь. Вернее, воет он как зверь. Но если уши ватой заткнуть, то вроде и ничего, работает пока.
Дмитрий, 29.11.2007 21:11:16
Михаилу,Видел я и шланги и все там пересмотрел вообщем все классно
Дмитрий, 29.11.2007 11:16:23
Михаилу, Мнетож 15 или 18 больше нравится,именно опорожнение контейнера и дизайн, но вроде как 21 был помощнеее и еще 15 всетаки тяжеловат и для квртиры на мой взгляд неудобно использовать.И еще например диван 15 Дайсоном не почистиш,имею в виду электрощеткой придется всю эту конструкцию вверх тягать.Кстати как ты считаешь разница в мощности вс асывания в 50 аэр ват. критична или нет.
Михаил, 28.11.2007 22:26:49
Дмитрию: Ну я же говорю НЕВЕЖЫ!
Я кстати..., то есть я заказал себе в подарок Дайсон в 2004г., ну то есть первый взнос- в кркедит подарок, остальное -сам. Брали его мне в электрофлоте, как я родственникам и посоветовал. Вобщем моя сестричка мне рассказывала, что продавец им все рассказал и показал, а в качестае подтверждения надежности корпуса он на нем попрылал...
Да-а.., наверное этот продавец теперь этим магазином руководит, или отделом каким-нибудь.
В то время взял DC08, потому, что у него мощьность всасывания больше чем у DC11. А внешне мне DC11 больше нравился! Сейчас бы взял DC15, или DC21 оба они с электрической турбощеткой. Хотя первый на мой взгляд компактнее и практичнее, и контейнер с люком- блок циклонов при очистке вынимать не надо.
Дмитрий, 28.11.2007 13:04:51
Михаилу;Дайсон приглядел еще 6 лет назад когда Электрофлот только им торговал еще помню была такая прикольная 11 модель с двумя контейнерами,а купил недавно 21 в М Видео потому что дешевле на 2000 р чем везде вообщем то доволен,Но ,что интересно Дайсоны везде продаются по одинаковым ценам ,а именно 21 дешевле на 2000 руб. А продавцы действительно не в теме.В том же М Видео прошу показать ,как открывается контейнер так продавец начал жать на кнопку не в той последовательности чуть не сломал фиксатор.
Дмитрий, 27.11.2007 17:07:26
Непонятная ветка какая то получилась,вежливо говоря вместо того чтобы реальные отзывы написать происходит мерянее письками .Начну с себя имею пылесос Дайсон 21 .После того как пропылесосил негрязный вообщем то ковер 2*1,5 метра (который раз в 3 дня пылесосился хорошим пылесоосом Ровента) выкинул полтора контейнера пылищи. Жена просто ужаснулась ,когда я ей продемонстрировал все это дело.
Борковцам, 27.11.2007 11:08:44
От чего замолчали? Денег не дают? Все ушли на хаккеров?:)))) Ну ладно этот сайт удалось на полдня положить, но магазины то при чём? Некоторые до сих пор оклематься не могут:))) И эти ... обвинявиняют, кого-то в грязной игре! МОЛОДЦЫ Васко, жаль только, что вы одни(а может уже и нет). После того, что тут прочитал, убедился, что окрысились на Вас лишь по тому, что у Вас НИЗКИЕ цены, и мешаете другим народ до нитки обворовывать. Васко-крысы!!! Васко торгует по низким ценам!!! А мы договорились всем пылесосы и соковыжималки по 20000 продавать!!! А Они не хотят!!! А Они хотят по 10000!!! Ой не могу, смех разбирает:))) Дебилы, ни один человек прочитав ваши комменты, не поверит в то, что они кого-то пытаются надуть кроме Вас деруших с покупателя 3 шкуры!!!
Михаил, 23.11.2007 01:01:10
Тимофею: Читайте внимательнее:"(недавно выбирал пылесос в подарок)". Кстати купил Dyson DC15. Теперь по поводу кидалова. А как вам нравится циклонический пылесос такой же по качеству как Дайсон, только дешевле? ВОТ ЭТО КИДАЛОВО, такого быть не может! По мешкам, я написал "КАЧЕСТВЕННЫЕ hepa", а не бумажные по 150-200р. за пачку про которые пишете Вы, с которыми Дайсон вообще сравнивать нечего. А по поводу чистоты дома не мне вам объяснять, что чем больше народу и ковров тем пыли и песка больше, У меня домя живут трое взрослых и ребенок, ковров у нас- четыре, мне мешка хватало (когда я Дайсон еще не купил) на две, максимум три уборки. Теперь о демонстрации... видели бы Вы лицо продавца Кирби, кода половина его "фокусов" с Дайсоном не прошли, будь у меня турбощетка было бы еще интересней! :)))
Тимофею, 23.11.2007 00:42:17
199 ф.это больше 400 долларов.Так ,для сведения.Плюс таможня .Сколько получается? Иди купи Миле.В нем ,кстати,надбавки за бренд уж побольше,чем у Дайсона.Тихий такой,да...и сосет тихо так...тихонько..слабенько.И ФИЛЬТР мешок стоит 500 рублей штука.Так кто лох? Кто Миле берет или Дайсон -без расходов ВООБЩЕ?
Дмитрию, 22.11.2007 10:35:00
Уважаемый Дмитрий, согласен, очень хороший ход продавцов всяких навороченных(и совершенно не стоящих своих денег) пылесосов, пропылесосить после и посмотреть, что получится. Давайте пропылесосим после Дайсона Керхером 5500 с аквафильтром, а потом на глазах у "изумлённой" публики выльем всю ту грязь, что получится. Это для наглядности, а то вы опять начнёте говорить, что не надо сравнивать циклон и не циклон. Какой нить дешовенький Самсунг, найдёт свою грязь после ЛЮБОГО пылесоса! Попробуйте и увидете. Бывайте, пока!
Тимофей, 22.11.2007 09:35:27
Михаил,если у Вас пылесос есть,то зачем Вы нашим продавцам мозг выносите?
даже в МВидео мешки продаются по 200 р и хватет упаковки на пол года(чисто не там где убирают,а там где не сорят!)А dyson все будут впаривать,лиж-бы заработать побольше.Честным нужно быть с покупателям.Ведь Вас так же кидают ,когда Вы покупаете "английский чай"сделаный в России,бензин на АЗС,квартиры в Москве по цене 2 квартир в европе и это список можно продолжать до безконечности.Dyson ,сделаный из 2 кг пластика в Малазии, должен стоить дешевле чем миле,сделаный в Германии с ручной сборкой.И все!!!
Тимофей, 21.11.2007 18:21:47
Зачем Вы защищаете это г....,(хотя понятно Вы из электрофлота)Зайдите на английский сайт и посмотрите сколько он стоит(самый дорогой 199 f)даже фильтры по 12F (все таки их надо менять)В России он продается по договорной цене (СГОВОР!!!суки,антимонопольного комитета не хватает) а в европе он дешевле,чем electrolux твин клин(к стати в нем фильтры самоочищающиеся а HEPA моющийся и ненадо мне тут лапшу на уши вешать),по поводу кирби их покупают тока ЛОХИ (сами же написали,что он в штатах 500$ стоит),по поводу качества сборки dysona собран он паршиво,пластик дешевый,со следами вылива(неприемлемо), сосет так-себе,а если к обычному пылесосу купит мешки и фильтры,то по цене получиться то на то.Ищите лохо,впаривайте им dyson и bork и будет Вам счастье.
P.S. Я с бытовой техникой 7 лет работаю и никогда не впаривал своим покупателям Г..О несмотря на "хит" и "голубую фишку"(даже на ПДС не развожу).
Сотрудник М.Видео
Дмитрий, 21.11.2007 16:24:57
Тимофею:
_Потому-что ЛУЧШЕ ГИГИЕНИЧНЕЕ И УДОБНЕЕ! Кстати дайсон предлагал електролюксу выпускать свои циклоны-они отказались.Лучше одноразового мешка нет ничего.А кто не хочет их покупать стирайте презервативы и вытряхивайте грязь из помойного пакета.Остальным рекомендую пользоваться самым провереным одноразовым мешком.(у меня електролюкс с мешком отличный бесшумный ультрасайленс , что бы там продавцы технопарка не говорили еще не разу не перегрелся).
Сотрудник компании М.Видео.
P.S. платить за пылесос больше 10000 р это глупо,а сайт называется лохов нет!!!
Тимофей,я тоже продаю технику,и пылесосы продавал.Так что по поводу циклона у Электролюкса вы или слукавили или работаете совсем не давно:5810,5812,5836,5842 -это как раз циклоны Электролюкса(старенькие правда)
кстати,ты пишешь что у тебя ультрасайленсер дома.Рекомендую взять на пробу любой дайсон ,и убрать им после люкса,вот тогда ты и увидишь разницу.
Бывай ,пока
Михаил, 20.11.2007 20:24:36
Другие, даже именитые, производителе не могут делать качественно фильтрующие циклонические пылесосы, потому, что для качественной очистки воздуха, требуется МНОГОСТУПЕЧАТЫЙ циклон, патент на который принадлежит Дайсону. Я непонимаю как можно сравнивать Дайсона с прочими одноступенчатыми пылесосами.
А стоит Дайсон дороже, потому, что он сделан с очень высокой степенью точьности и надежности, потому что расчитан на долгую работу.
Те кто не согласен зайдите в магазин и посмотрите подробно, попросите продаца вам показать блок циклонов Дайсона вынутым, покрутите его в руках, а потом на любом другом пылесосе просите показать, все сразу станет понятно. Дальше попросите показать Вам щеку Дайсона, а потом другого производителя, почуствуете разницу! Теперь о цене. Корейцев (LG и Samsung) пока не трогаем.
Возьмем Electrolux с циклоном- сколько он стоит? Нормальный, если так можно сказать, стоит ~9000р., при этом так же как и корейцы, требует чистки и через некоторое время, замены фильтра, который стоит вместо второго уровня циклонов (фильтры стоят по 800р.каждый-проверьте!). А Дайсон? 14000р! по фиксированой цене! И проблем нет, ничего покупать и (или) менять не надо!
ПОСЧИТАЙТЕ!!!! Дайсон дорог только на первый взгляд. Кстати я свой брал в кредит. Теперь о "корейцах", согласитесь они все делают очень похоже на других, только дешевле, правда служат они меньше (электронные компоненты не всчет, здесь 5+ ).
Кубик, 20.11.2007 18:17:13
2 Тимофей
Уважаемый Тимофей, а как Вы тогда объясните, что не менее (а возможно и более)известная компания Electrolux, которая 1-я предложила идею 1-разовых мешков, активно производит и безмешковые пылесосы (читай циклоны)?
По поводу одноразовой посуды и пр... право оч смешно. Приходите Вы с девушкой в ресторан, заказываете вкусную еду, хорошее вино, а Вам - это подают на пластиковых тарелках, в пластиковых стаканах и сервируют это пластиковыми вилками и ножами. Я думаю что по меньшей мере у Вас это вызовет негодование, и Вы возмутитесь, а Вам при этом мило улыбнуться и скажут, что это ГИГИЕНИЧНЕЕ И УДОБНЕЕ!
Тимофею, 20.11.2007 18:12:17
Вам как сотруднику торговой компании стыдно не знать,что на каждый товар есть свой покупатель.ЧТо значит глупо за пылесос платить больше 10000? Это у вас просто денег маловато.Люди,которые берут Кирби за 108000,так не думают.Глупыми их назвать сложно,хотя в Штатах Кирби долларов 500 стоит в действительности.Можете себе позволить-берите,нет-не берите,только не убеждайте всех,что ваше мнение единственно правильное. Теперь по поводу того,что лучше-мешок или циклон.ДА,мешковый пылесос лучше фильтрует,мощность всасывания выше и так далее.НО-мешки надо покупать,мощность всасывания по мере заполнения мешка падает.Этих недостатков лишен Dyson,ПОЭТОМУ его и покупают.Аналоги-хуже! Дайсон НЕ требует смены,замены и обслуживания ВООБЩЕ и это офигенный плюс. У МЕНЯ дома обычный мешковый,потому что мне не лень мешки менять.КОМУ ЛЕНЬ МЕНЯТЬ мешки и фильтры-выбирают Dyson.Понятно? А за сколько продавать-дело фирмы.Были бы дешевле,я бы тоже купил.ДЛЯ МЕНЯ-дорогоВАТО.Смогу себе позволить-КУПЛЮ! Вот так ..гении маркетинга...глупо ему пылик за 15000 купить...наверное и ЛЕКСУС за 130000 долларов глупо,да? Купите Cherry и не парьте моск лоховскими замечаниями!
Тимофей, 20.11.2007 13:36:39
Уважаемые читатели.Обратите внимание,что такая известная компания как миле не делает пылесос без мешка,а компания бош дорогую модель делаети с контейнером и мешком.Знаете почему? Потому-что хорошо фильтровать воздух может только одноразовый мешок.Мешки продаются в любом магазине быт техники(а в ашане они по 150 руб 5шт)В год нужно 2-3 коробки мешков(200-600 руб),Весь мир давно пользуется одноразовыми вещами.Одноразовые стаканчики,вилки,носовые платки,мешки для мусора,подгузники,презервативы, прокалдки,ВСЕ ОДНОРАЗОВОЕ!!!
Потому-что ЛУЧШЕ ГИГИЕНИЧНЕЕ И УДОБНЕЕ! Кстати дайсон предлагал електролюксу выпускать свои циклоны-они отказались.Лучше одноразового мешка нет ничего.А кто не хочет их покупать стирайте презервативы и вытряхивайте грязь из помойного пакета.Остальным рекомендую пользоваться самым провереным одноразовым мешком.(у меня електролюкс с мешком отличный бесшумный ультрасайленс , что бы там продавцы технопарка не говорили еще не разу не перегрелся).
Сотрудник компании М.Видео.
P.S. платить за пылесос больше 10000 р это глупо,а сайт называется лохов нет!!!
Михаил, 18.11.2007 12:53:45
Согласен!
А еще у Дайсона все стыки от самой щетки до пылесоса со второпластовыми втулками, а у LG такого нет, мощность на стыках будет теряться. И если Даже предположить, что у него 400 ватт замерили около самого мотора, то по факту этой цифры точно не будет.
Босс, 18.11.2007 01:17:41
почитал тут вашу ругань....нельзя же так,давайте объективно. Вячеслав,вот скажите-вы лично верите,что у циклонного пылесоса мощность всасывания 400АВТ? Понятно,что это рекламная единица измерения,в физике нет такой.Сила вообще в ньютонах меряется,а разрежение в паскалях.Ну пусть..неважно.Допустим,Вы говорите-мой бык круче всех,у него 400! Что 400? -А что бык? ) Это я про Лыжу,которую вы рекламируете.Ну не верю я ,что у лыжи 400)) И про шум 61 дБ не верю.Это цифры официальные из описания на ЯндексМарте. Для информации Вам-уровень шума измеряется по логарифмической шкале и 61,допустим,от 65 отличается раз в 10,а не на 4 единицы. Звук 120 дБ убьет Вас минут за 5,звук 135-за секунду.Ваш ЭлЖи,при всем уважении к марке,заявляет,что у него 400! 400 быков ЭлДжи мяукают при 61 дБ....Чиста для тех,кто читать умеет-61 дБ это вот...уровень ШУМА ОБЫЧНОЙ КЛАВИАТУРЫ КОМПА
ВЫ ВЕРИТЕ,что пылик шумит как клава? Я-нет
Посему компания Thanko, уже отметившаяся разработкой внешнего жесткого диска с идентификацией владельца по отпечатку пальца, решила занять эту рыночную нишу, представив бесшумную клавиатуру стоимостью 3980 йен (около 35 долларов), продажи которой начнутся в конце июня.
Для того, чтобы уменьшить шум, производимый при нажатии клавиш, компания использовала довольно простой подход – силиконовую прокладку. Утверждается, что максимальный уровень шума «тихой» клавиатуры составляет 36,2 дБ, средний – около 30,2 дБ (для сравнения, человеческий шепот соответствует примерно 20 дБ). По данным производителя, уровень шума обычной клавиатуры в два раза выше – 61,1 дБ (если быть точным, то выше на три порядка, т. к. речь идет о логарифмической шкале отсчета акустической мощности).
В остальном – обычная клавиатура с USB-интерфейсом.
Кроме того, в портфолио компании есть «тихая» компьютерная мышь, в которой снижена громкость «клика». Мышь можно купить за 2480 йен (около 20 долларов) или в комплекте с клавиатурой – за 5800 (около 50 долларов).
Вячеслав\у, 18.11.2007 01:00:21
Слава..ездите уже на корейской машине.Зачем Вам английская техника? Если скажете,что Дайсон в Малайзии собирается,соглашусь.А Вы давно Reebok английский покупали? Давайте выкуплю у Вас за любые деньги.Если правда английский.Только с трудом верится.Все-таки Китай великий.А вот Дайсон-в Малайзии собран
Михаил, 17.11.2007 22:57:22
А вообще я подумал тут подумал, предлагаю встретится очно с пылесосами, Вачеслав кажется купил циклон, я все правильно понял?
А то что-то после рассыпаной пыли Тимур sorry, я че то ни в чем не уверен... кроме Дайсона :)
Михаил, 17.11.2007 22:42:46
Посмотрел на LG V-K8710HFL Kompressor.
То же самое, что и везде кроме Дайсона, ОДИН циклон, который только песок отбирает, а остальное фильтрами, а мыть их почти бесполезно.
Кстати Дайсона никто не курирует, у них официальное представительство в России. Сегодня в М-видео специально инструкцию смотрел НА РУССКОМ,фирменная (не ксерокс) там указан московский телефон. и на сайте Дайсона тоже.
Если я правилно понял Валентил Тимуру предложил присмотреться к прозрачному циклону. Так Тимур же вроде сказал что не хочет видеть всю гадость которую пылесос собирает.
Тимур, 17.11.2007 21:55:34
:)))
Валентин, 17.11.2007 18:18:30
Я счетаю, что пылесосы Dyson - это сплошная реклама, "космический" дизайн и больше ничего, к тому же, мощность всасывания у этих пылесосов, практически, самая низкая среди "циклонов"!!! Что самое интересное, в пылесосах LG используется точно такая же конструкция циклонического контейнера, как и у Dysona, а стоит он в 2,5 раза дешевле, работает тише, используются такие же HEPA-фильтры и мощность выше..., прикольно! А, еще, ко всему прочему, у LG есть серия Kompressor, которая при меньших размерах собирает в 4 раза больше пыли и высыпая из контейнера мусор не летит во все стороны, как у хваленого Dysona!!!
Тимур, 17.11.2007 17:14:03
Ну вот, я же говорю, пятница, вечер, у всей поддержки Дайсона рабочий день закончился и тишина:))))))))))
Тимур, 17.11.2007 14:50:25
А что тут удивляться. И так понятно, кто их хвалит, админ уже давно написал;)
Вячеслав, 17.11.2007 14:49:22
Моё мнение- LG копрессор, более выгодная покупка! Читаю отзывы, и удивляюсь, 2-3 года Дайсон у всех уже стоит!!! Я о них только недавно и не знал, пока рекламма не пошла:)))
Вячеслав, 17.11.2007 14:46:33
Посмотрите, Тимур. Мне понравился, может и вы свой на более новый смените;) Я жене ляпнул, завтра едет сюда, смотреть будет. Хотя я своим и доволен, придеться идти на уступки, а этот на дачу. Хотя... Мелочь, а приятно:))))) Соседке обязательно хвастнёт сие чудо техники:))))
Тимур, 17.11.2007 14:41:09
Приношу извинения, не знал... Интересно воплощение, будет время, заскочу в магазин, посмотрю.
Вячеслав, 17.11.2007 14:39:30
Михаил, я являюсь обладателем Самсунга 6025, модели Дайсона и LG сравнивал на рынке. Не соглашусь с Тимуром, у компрессора LG ничего не прилипает, там пластинка, пресующая пыль, автоматически очищает контейнер.
Тимур, 17.11.2007 14:34:43
Ой, хватит, на мешки уходят копейки и как он всасывал так и всасывает, работает уже полтора года, я не представляю, до какого состояния нужно довести квартиру, что бы было столько мусора и мешок забился. Кроме корейцев, есть аппараты и от немцев и от шведов, теже Боши и Элетролюксы. А вот что высыпал и всё тут уж извините, все знают, что за мусор в квартире, и волосы и крошки рассыпанные, мало ли чего, допустим на кухне. И лицезреть всё это прилипшее внутри к прозрачному пластиковому контейнеру, нет спасибо.
Михаил, 17.11.2007 14:17:14
Тимур, контейнер на Дайсон "чистить" не надо его нужно "высыапть", согласен с мешком в этом плане мороки меньше-выкинул и все. Но только вот чтобы пылесос с мешком хорошо "сосал" мешок нужно менять после одной, максимум двух уборок. т.е. в год вы на качественные мешки "выбрасываете" 1800-2500 р. Сколько Ваш LG стоил? Кстати а он Вам сколько уже служит?
Дитрий, 17.11.2007 14:15:54
Никто не нападает на Васко или Електрофлот просто мое мнение таково,что LG или Самсунг мне не подходят,потому как нелюблю корейцев и мне все равно кто их будет продавать Васко или еще кто нибудь.Никогда не куплю вот и все.
Тимур, 17.11.2007 13:58:18
Вот именно, Васко, не пылесос, они рпедпочитают производству сомнительной техники торговлю известными брендами, вот Электрофлот, который производит Борк и курирует Дайсон и бесится, что взамен их ничего из себя не представляющей техники, люди предлагают те фирмы, чьи техники десятки лет над проблеммой работали и собаку на этом съели.
Тимур, 17.11.2007 13:54:05
У меня LG с мешком, дядя работал, устанавливал так называемые "циклоны" на заводах, после его обяснений, считаю, что в пылесосах, это лишь якобы удобство и замануха, только мне и мешок раз в 2 недели выкинуть не лень, а не париться с чисткой и промывкой контейнера после каждой уборки.
Комментарии
Lili, 02.07.2010 01:25:00Что касаемо цены, то она завышена у нас в России. Если зайдете на английский сайт Дайсона, то поймете, что цены накручены у нас, а не у Дайсона. Я долго выберала, что лучше, и когда увидела у своих друзей в работе Дайсон все сомнения отпали, только Дайсон.
Привезла из Англии и цена там ниже как минимум в полтора раза!!!
Рекомендую всем и даже не сомневайтесь!!!
Евгения, 09.06.2010 22:39:42
Считаю,что Дайсон стоит своих денег,пользуюсь два года,чистота идеальная при том ,что у меня собака, был полесос LG было невозможно, сейчас все отлично,советую всем модель с электрощеткой!!!
ЗНАЙКА, 21.05.2010 15:13:25
ХАЧУ ШТОБЫ МУСАР ПО ПРАВАДАМ УБЕГАЛ В РАЗЕТКУ А НЕ ВСЯКИЕ ТАМ ПАКЕТЫ....
andrew, 19.05.2010 20:40:41
Дайсон - наверное хорош. Но и рекламируемый в статье двухлитровый ЭлДжи компрессор - тоже неплох. Жаль, что в новой серии ЭлДджи компрессор-плюс всего лишь один циклон, видимо дайсон надавил своим патентом.
Так что, Дуняша, не надо его (8820) рекламировать. Лохов здесь нет.
Светлана, 17.05.2010 13:50:45
Заказала пылесос dyson DS29, но прочитав некоторые комментарии просто испугалась свою покупку,но подруга посоветовала сразу же сделать возврат если данный товар меня не устроит. Так вот пылесосом очень довольна, мощность отличная, шум как и от другого любого пылесоса, все положительные характеристики ему соответствуют.Даже муж теперь принялся за уборку. Турбощетку не заказывала. Если собираетесь сделать такую же покупку, абсолютно не сомневайтесь
Elen, 21.04.2010 12:46:06
2 мес. назад решила сделать подарок своей семье и купила пылик Дайсон DC25 ball,всем он оказался хорош кроме одного недостатка:во время чистки мягкой мебели шланг не остаётся растянутым и безопасным, а сжимается
так, что притягивает сам пылесос к ногам и болезненно бъёт по щиколотке. Это чудовищное неудобство за очень немалую сумму денег!!!!!!! А со стороны продавцов был гарантирован комфорт и удобство в эксплуатации......полный бред и обман
мари, 04.03.2010 21:56:22
Сегодня купили пылесос Дайсон с турбощеткой-УРА!После первого применения, я не узнала свои ковры,как-будто их постирали.Да, в доме у меня 2 роскошные кошки.Резулбтат превосходный.
По-поводу шума- бред не громче обычного пылика.Долго мучилась с выбором пылесоса-не ошиблась!
Палина, 28.02.2010 15:04:45
Люди нет смысла сравнивать Дайсон и ЛЖ.
1- у Дайсона сила всасывания 280АэроВат, а у ЛЖ- 400Ват. 400Ват меньше 280Аэроват-в аэроватах измеряют пылесосы с сипораторами(у лж сипоратора нет). И все пылесосы с сипораторами дорогие(около 2000доларов)поэтому Дайсон делают в Малазии, чтоб удешевить продукт насколько возможно.
2- шум который не перекречать-это не правда- зайдите в магазин и вам включат его- говорить при включенном пылесосе Дайчон можно легко
3 пластик АВС- прочный и надежный
4-нет заменых фильтров, а у ЛЖ есть и фильтр ЛЖ очень далек по степени очестки далек от Бактисейфа Дайсона 99,9999.
5-5лет гарантии(сервис есть в моем городе-это плюс для меня-сервис который занимаеться именно ремонтом Дайсона)
6-насадка супер тонкая(это электрощетка толстая, но она делает сухую химчистку и выбивает круче турбощетки) К стати турбощетку купила отдельно- легко чиститься без отвертки.
7-Мусор не пресуаться, но он мелеться в мелкую крошку и легко выбрасуеться. Пыль столбом-это миф.
Jam, 24.02.2010 01:22:45
Если уж бросать понты то по цене убогопластикого дайсона можно взять Рэйнбоу )
А если не бросать - то karcher 5500 в 2.5 раза дешевле)
Реалист, 07.02.2010 02:08:57
У меня уже 5 лет вакуумный пылесос LG CYKING модель V-C7777CE (с пластиковым контейнером, а не мешком для сбора пыли). Не хочу рассказывать о подробностях и нюансах уборки этим пылесосом, а скажу просто - в плане уборки он очень хорош - ни каких замечаний. Очищать контейнер очень легко. Но есть один недостаток - это чистка фильтра, находящегося в выше упомянутом контейнере (процесс длительный и кропотливый). И пусть, даже если этот фильтр можно не менять хоть 10 лет, долгая очистка фильтра с ниминуемым глотанием пыли это, хоть и единственный, но, очень серьёзный недостаток.
Так вот, к чему я всё это.
Я не хочу тратить много времени на уборку и чистку пылесоса.
Я получил много хороших отзывов от людей, к мнению которых я прислушиваюсь, о пылесосах dyson, потом прочитал коментарии на различных сайтах. Мне особенно понравилось то, что не требуется расходников (замены фильтров) и ещё, что пылесос легко чистится.
Короче говоря, я приобрел пылесос dyson модели DC 23 за 25590 рублей и очень надеюсь в нем не разочароваться.
P.S. Воистину лень - двигатель прогресса!
Иван Семенович, 07.02.2010 02:04:59
У меня уже 5 лет вакуумный пылесос LG CYKING модель V-C7777CE (с пластиковым контейнером, а не мешком для сбора пыли). Не хочу рассказывать о подробностях и нюансах уборки этим пылесосом, а скажу просто - в плане уборки он очень хорош - ни каких замечаний. Очищать контейнер очень легко. Но есть один недостаток - это чистка фильтра, находящегося в выше упомянутом контейнере (процесс длительный и кропотливый). И пусть, даже если этот фильтр можно не менять хоть 10 лет, долгая очистка фильтра с ниминуемым глотанием пыли это, хоть и единственный, но, очень серьёзный недостаток.
Так вот, к чему я всё это.
Я не хочу тратить много времени на уборку и чистку пылесоса.
Я получил много хороших отзывов от людей, к мнению которых я прислушиваюсь, о пылесосах dyson, потом прочитал коментарии на различных сайтах. Мне особенно понравилось то, что не требуется расходников (замены фильтров) и ещё, что пылесос легко чистится.
Короче говоря, я приобрел пылесос dyson модели DC 23 за 25590 рублей и очень надеюсь в нем не разочароваться.
P.S. Воистину лень - двигатель прогресса!
Дуняша, 29.01.2010 22:11:43
Выбирали между Дайсоном и Лыжей, аналогийчной по характеристикам. Купили Лыжу. LG пыль формирует в брекеты, что оччччень удобно, мощность всасывания у него 420Вт. Работает, как зверь, ковролин от пола отрывает!Есть HEPA-фильтр, который промывается водой, турбощетка в комплекте и т.д и т.п. И самое главное - стоит в два раза дешевле Дайсона! Кому некуда деть лишние 10 тыс, то переплачивайте за громкое имя и славу мистера Дайсона, если хотите более удобную, "безпонтовую" вищицу, покупайте LG 8820 - не пожалеете!!!
Алексей, 22.01.2010 00:01:02
Пылесосы Dyson вещь довольно уникальная. Не буду говорить о цене, может и завышена. Но у них много плюсов: 1. Нет расходных материалов 2. Весь уход за пылесосом - это промыть фильтр раз в полгода. Просто, народ, нужно понимать всю систему циклонического пылесбора. Любой пылесос без мешка не любит, когда его включают, если в контейнере есть пыль. Вспомните физику - это же восходящий циклон, который поднимает облако пыли со дна контейнера и которая забивает потом фильтры. Вот Dyson способен ее отфильтровать, а другие производители пока не могут предложить таких вариантов. Вот и думайте, стоит он таких денег или нет. У меня у знакомого уже 2 года этот пылесос, довольный не знаю как! Мне очень понравился пластик из чего сделан пылесос, я прыгал на нем, а ему хоть бы что.... На своем я бы побоялся.... P.S. У меня Электролюкс, старый еще, с мешком, жду когда умрет, и хочется Dyson себе, хотя пылесосу всего 2 года
анонимно, 11.01.2010 20:05:43
Дайсоном пользуюсь почти год - нареканий нет +5. А по поводу мытья конусов не вижу в этом смысла - для чего, чтобы как только его включить и он опять стал пыльным. Я просто постукиваю по нему когда вытряхаю, все от туда и так вываливается
анонимно, 08.12.2009 19:13:06
Да! Бесспорно LG мощнее но гарантия всего год, фильтры только через сервисный центр и мощность падает в процессе уборки!!! Дайсон РУЛИТ!!!
APS7, 25.11.2009 02:47:52
Дайсон у меня уже год. Работает пока нормально. По недостаткам могу скзать следующее:
1. Удаление пыли действительно неудобное, много мусора и пыли остается на откидной крышке.
2. Шланг плохо прокручивается в заделке пылесоса, из-за этого он пережимется.
3. При переезде из комнаты в комнату цепляется ободом колеса за дверные косяки.
И может мне кто нибудь ответит - почему нельзя промывать конуса? Судя по конструкции никаких элементов, которые боятся воды, в нем нет. Спасибо.
Юрий, 05.10.2009 16:12:57
Не знаю какие пылесосы попадались авторам с негативной оценкой, но у меня Дайсон работает уже полтора года и я от него в восторге. Единственный минус-не рекомендуется покупать владельцам мелких животных. ЗАСОСЕТ!! До этого был Борк-отстой полный, а еще раньше Томас твин. Вот с Томасом головной боли выше крыши. Еле сосет, а мыть контейнер кошмар. А у Дайсона вытряхнул контейнер в унитаз и смыл. Есть тонкость - прекрасно работает только с родной турбощеткой, и еще если у вас длинношерстная собака или кошка, то перед работой с турбощеткой надо прочистить обычной щеткой от шерсти, впрочем как с любыми турбощетками в принципе. Еще раз спасибо разработчикам.
ssari, 08.09.2009 07:42:43
2,5 года просто мучаюсь с этим пылесосом.
Кроме вышеуказанных шума, неповоротливости очень плохо собирает мусор. Да и мощность всасывания зависит от наполняемости контейнера(хотя они утверждают, что мощность не падает),и вообще-то она меньше чем у других пылесосов. дорого, но хуже. Мои домочадцы просто требуют купить пылесос другой марки.
Герман, 10.07.2009 22:18:22
Интересно, кто-нибудь пробовал настоящим полным циклоном (без фильтра внутри колбы) убирать строительную пыль (после шлифовки шпаклёвки или цементную)? Если он её не пропускает и не забивается его хепа фильтр, то это отличная вещь!
А вообще насчёт Дайсона - цена непомерно завышена. Стоил бы он наравне с другими циклонами - и восторгов было бы на порядок меньше. Циклон - разработка интересная, но неудобная в использовании. Вот разве что со строительной пылью справится - другие пылесосы от неё быстро умирают.
Фагот, 13.05.2009 10:11:27
Что я могу сказать по данной теме? Пользуюсь Дайсоном сам, до этого юзал Мили и Лыжу, поэтому, как мне кажется, мое мнение будет вполне адекватным (а главное - не купленным кем-либо). Спорить не буду - гудит Дайсон знаменито. Однако, вместе с тем - ровно. Сила всасывания пыли - просто блестящая. Моя жена, большая чистюля, сейчас свободно пылесосит и тюль и шторы и ковер с паркетом, что занимает у нее считанные минуты. Отличная система регулировки и эластичность шланга дают сто очков вперед и Лыже и Томасу и Мили. В плане неудобства опорожнения контейнера - не согласен в корне. Система просто прелесть - не чета той же LG: легко, удобно, а главное - не приходится дышать клубами пыли. Статика... Ну да, циклоническая система образует-таки небольшое количество статического электричества, из-за которого на стенках оседает немного пыли. Но разве это проблема? Объем этой пыли мизерен по сравнению с тем, что всасывается Дайсоном с ковра.
Одним словом, пользуюсь сам и рекомендую всем. Дайсон действительно стоит своих денег.
Александр, 29.12.2008 08:29:36
Дебаты не на шутку, люди аж ругаться начали. Я очень хотел купить Дайсон, но семейный бюджет не позволил, пришлось взять ЛЖ (модель точь в точь как на картинке). Работает уже 11й месяц. В доме 2 кошки, куча шерсти, 3 комнаты. Сосет хорошо, пыль собирает всю. Более того, как я заметил, собранная компрессором в брикеты пыль выступает в роли доп.фильтра, т.е. собирает на себя пыль и грязь (может так кажется, но судя по конструкции контейнера воздушный поток проходит как раз по этим брикетам, затем закручивается спиралью и уходит вверх к коническому фильтру с массой мелких дырок (на ней собирается та шерсть, которая прошла через основной пылесборник). Потом через 4 расширяющихся канала попадает на предмоторный фильтр (губка). Так вот на обратной стороне губки нет ни одного темного пятнышка (!). Хотя спереди пыль разумеется собирается.
После каждой уборки я вытряхиваю всю пыль из контейнера, мою его с мылом, с мылом мою и губку. Раз в месяц прохожусь пылесосом по ХЕПА фильтру. В итоге каждая уборка занимает минут 40-50. В доме чисто пыли и шерсти нет. Пылесос хороший - всем рекомендую. Заказал недавно фильтры (пусть лежат на всякий пожарный случай), тока привезти их обещали ч-з 1.5 месяца.
Дайсон всем видом внушает уважение, но как работает - не скажу.
P.S. Вывод не нужно ругаться, ЛЖ может и ширпотреб, но за 11 месяцев хуже работать не стал, а убирает хорошо.
призрак, 19.12.2008 00:00:58
не пожалел денег...кинул дайсон с третьего этажа и LG v-k8710HFL...от LG остались ошметки =))) а дайсон после удара даже работал =) дедушка с бабушкой у меня пользуются дайсоном и довольны...сам в скором времени куплю себе такой...
Сергей, 04.11.2008 05:30:03
Был у нас пылесос LG - намучились мы с ним, не советую такой покупать, за 3 года 5 раз ремонтировали, дешевле новый купить и первый раз сломался через 2 дня после окончания гарантии... В общем, натерпелись с ним.
Сейчас у нас Dyson - не знаем забот. Работает хорошо, в доме дышится гораздо легче.Удобно пылесосить под мебелью, шерсть животных убирается отлично. Не знаю, почему тут пишут, что возникают какие-то проблемы - неудобство опорожнения контейнера? Мы пока такого не замечали.
Маруся, 21.10.2008 20:07:36
Добрый вечер! вот такая проблема((( два года я использовала електролюкс 8245. использовала с удовольствием, но тут развалилось все крепление на трубке, там где гофра... стоит щетка 4000,в Москве щеток нет,а если заказывать- ждать 3-6 месяцев! а за это время можно в грязи утонуть!где можно найти? и не подойдет ли турбощетка дайсон?
Виталий, 14.10.2008 17:36:03
Ужас! Со времени моего комментария от 30.04.08 флуда стало еще в 2 раза больше.
Это же всего-то пылесос.
По конкретной модели LG K8710HFL могу одно сказать - хороший пылесос, пропылесосил поставил и забыл, тяга на максимальной мощности приличная. За полгода ничего с ним не стало. Циклон реально работает, почти 100% пыли в контейенер уходит, прессуется и вываливается брикетами раз в 4-5 уборок, контейнер ни разу не мыл, моторный фильтр-губку после циклона мыл только два раза. Хепу еще не смотрел.
Если сравнивать с другими пылесосами LG Kompressor, то K8710 похоже лучшая модель (единственная с 2л контейнером и моющимся HEPA). Из серьезных минусов модели K8710HFL это неснимающаяся вращающаяся щетка которую нужно наловчиться чистить. По надежности ничего не скажу, пылесосу только полгода.
Родственники уже заказали такой же, придется опять через интернет-магазин заказывать.
IMHO LG K8710 однозначно лучше Electrolux Twin Clean. Непонятный циклон и здоровые фильтры с самоочисткой у последнего наводят на мысль, что циклон там не супер.
Спрос и потребительские характеристики у товара это не одно и то же. Менеджер в любом бытовом магазине повинуясь стереотипу скажет, что циклон LG - это г...., а кроме дайсона нормальных циклонов не бывает. Соответственно какой магазин будет заказывать LG за почти 7 тысяч, когда менеджер будет заботливо отговаривать покупателя от его покупки и тот будет простаивать, пока его не продадут со скидкой.
В общем если хочется безмешковый пылесос, то модель LG V-K8710HFL сегодня, IMHO, один из лучших. Другие модели серии LG Kompressor (K8720 и другие) имеют контейнер 1л и меньшую мощность, и это уже кот в мешке.
Лыжа, 14.10.2008 14:53:37
Андрей_К(ирби), ага полностью с вами согласен, но посмотрите тесты где LG уделал и Дайсона и Кирби:
http://www.LG.com/LG_forever.html
Андрей_К, 11.10.2008 23:09:39
Юрий,только не надо фигню нести.пройдись по ссылке,там конкретные цифры 3-летнего кирби и полугодовалого дайсона.Из 7 тестов дайсон вчистую продул 6....http://www.kirby-kst.ru/client/reviews/
Юрий, 09.10.2008 16:28:37
Прочитал статью и понял, что автору заплатили конкуренты Дайсона или в пылесосах он полный «0». Я купил этот пылесос года три или четыре назад и до сих пор не нарадуюсь. Да, шумит и больше нет ни каких недостатков. Сломать его физически можно только молотком и то не с первого раза, пластик АБС. У моего товарища вес за 100 кг, так он на нем прыгал, а пылесосу хоть бы, что. Моя знакомая купила Кирби и когда я узнал, то мне очень было жалко ее денег, отвалила 95000рублей, а я свой Дайсон покупал за 23 000 но давно. Пришел к ней со своим дайсоном и предложил пропылесосить ее ковер, а она за мной пропылесосила своим Кирби, так вот ее кирби с пола за Дайсоном ничего не насобирал, да же пыль, девушка была расстроена. А по поводу всех остальных пылесосов циклонного типа так у них «типа» циклон а не циклон и чистить их приходится со временем и мощность всасывания падает, а в Дайсоне этих недостатков нет. Так, что советую его и только его, он стоит своих денег. Да, причиной покупки этого пылесоса стал мой попугай Какаду, от него очень много талька (перхоти) и старый пылесос не справлялся с работай он выдувал часть талька обратно. Пошел в магазин и выслушал многих продавцов и поверил им.
kOLEK, 30.09.2008 10:03:46
Miele раскрученный бренд за него мин переплачиваешь 70$ Dyson его английского не найдешь у которого фильтр должен быть с золотой нитью и 12 ступенчатой очистки может быть на самом деле LG 8710 или 8720
Superwizer, 29.09.2008 15:51:25
to kOLEK:
Среди LG, Electrolux и Dyson надо выбирать Miele.
Совет бесплатный, заметьте. От души.
kOLEK, 29.09.2008 13:24:15
Так что именно лучше LG или Dyson,или Electrolux? А то Вам тут подраться бы еще не хватало
прохожий, 28.09.2008 13:01:44
два дня читал тут вашу переписку Клуба продавцов бытовой техники.
настоящих покупателей совсем нет, что-ли?
прошу откликнуться только реальных владельцев следующих моделей пылесосов :
- Electrolux Twin Clean Z 8225 (8235? 8245) с самоочищающимися фильтрами,
- LG VK 8710 (8720) с циклоном,
- Supra VCS 2015 с аквафильтром.
какие у вас впечатления от этих пылесосов?
хочу себе купить чё-нить из перечисленного, но достоверной информации от пользователей очень мало.
Счастливая))), 24.08.2008 21:55:10
Вот пытаюсь дочитать этот бред))Послушайте вы пишите "Мы сравнивали в офисе сами - включали оба пылесоса. Дайсон шумел так, что даже всеобщий громкий смех не сумел заглушить этот шум. Эл Джи работал тихо."я знакома с этими пылесосами оч и оч хорошо)))и это полный бред))дайсон шумит практически также как эл-джи, при включенном пылесосе можно спокойно продолжать разговор с клиентом!!!и это факт!!!а вам, уважаемый автор, следует знать как сообщалось ранее, что все безмешковые пылесосы отличаются повышенным уровнем шума от пылесосов с мешком!!!научно доказано))у эл-джи минус в том, что со временем эту пресованную пыль все сложнее отмыть!!хотя шланг у эл-джи довольно грамотно сделан, при сгибе мощность не падает, а при заполнении пылесборника падает, а у дайсона стабильная мощность всасывания!!!и это тож факт)))
Счастливая))), 22.08.2008 00:03:55
и еще, уважаемая администрация сайта,убедительная просьба перед тем как опубликовать статью, прочтите ее, пожалуйста, и дайте прочесть грамотным людям в этом вопросе, тем кто знает, что такое ПЫЛЕСОС!!!на сайт заходят люди за подсказкой, а не читать эту перепалку!!сама начинала изучать технику по вашему сайту, но после того как несколько раз меня даже покупатели принимали за (скажу мягко)некомпетентного сотрудника, поняла, что в статьях сплошная вода!!!а так в принципе сайт хороший!!!просьба только побольше писать о технике по делу, а не о проблемах самооценки ангела, маши, анжелы, васи или кого бы то ни было!!!спасибо за прочтение!!
Счастливая))), 21.08.2008 23:43:22
еще один плюс для дайсона, вчера упал с верхней полки витрины и ни царапинки, ни трещинки, а вы попробуйте эл-джи уронить хотя бы с 50см высоты!!!!да сразу трещина пойдет, а сравните щетки, насколько у дайсона все грамотно сделано, даже покупателю сразу видно, а докомплектовать дайсон щетками вообще не проблема!!!просто рассуждать и сравнвать надо адекватно, а не смотря на цену, не говор вам, что дайсон стоит под двадцатку, да вы бы "боготворили" этот пылесос!!!Еще не один разочарованный покупатель не вернулся!!!а сейчас сами знаете с новым законом об обмене в теч.14 дней, бегут даже с чайниками по сто рублей!!!ак что спор изначально глуп, хотя в чем-то интересен))
angel, 21.08.2008 13:08:09
Уважаемая Елена!
Здесь идет такое обсуждение, какое предлагают посетители сайта. Призывать их к ведению бесед можно, но это равнозначно тому, как предлагать салонные разговоры на французском языке, как в начале романа "Война и мир".
Elen, 19.08.2008 13:36:32
Зайдя на сайт, думала найти нормальный обзор и обсуждение, а тут... господа, нужно быть профессионалами и сайт поддерживать профессионально, а не сводить обсуждения с посетителями сайта к дешевому инетовскому трепу.
Обзор слишком поверхностный, изначально взята старая модель, сравнительной наглядной таблицы характеристик нет.
Зато есть ужасающий по стилю флейм ругани.
consul, 01.08.2008 20:34:34
Госпада а где потом на LG V-K8710HFL приобритать расходники,ведь Dyson всетаки без них?
alice, 20.06.2008 16:16:25
Давайте не будем оскорблять фирмы!
Все оскорбления всегда будут удаляться.
анонимно, 20.06.2008 15:55:48
Шел мимо. Прочел кое-что.
Нашел ответ, который был дан в форуме.
Полностью с ним согласен.
"Загадка.
- У Вас Дайсон есть? - Есть.
- А LG есть? - Есть.
- А по характеристикам? - LG лучше.
Угадайте с трех раз, что выберет покупатель, если оба прибора изготовлены в одной стране, а по цене LG втрое дешевле?"
Сеня, 20.06.2008 15:21:33
2 АрДи
ДАйсон 19 - с хепо фильтрой
Купил пол года назад - общая оценка - хорошо, мощный, удобный, узкая щетка позволяет взять пыль под дверью, не шумный(в сравнении с прошлым).
Хорошо собран, легко пылесосить.
А так из минусов - несколько большой для хранения, нельзя поставить на попа..:).
Хороший пылесос - рекомендую.
Добрый, 20.06.2008 14:35:39
angel, 19.06.2008 10:27:43
Я вообще не отвечаю на "ответы", да и другим не советую. Я здесь ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ.
Девушка - вы просто напишите в поисковой системе "антон уральский", послушайте аудио файл и вы не будете выглядеть столь смешной и отставшей от жизни... а "разрывов больше не было"=)
ArDi, 20.06.2008 14:32:18
Извините за мой французский, но как он к делу относится?
Сеня! Тебе ещё не понятно, что ангел реально не знает как делать экспертизы. Она учит написанию букв, что наглядно продемонстрировала.
На твои вопросы она отвечать будет общими фращзами (каждый день). По причине не зависящей от неё самой, она не знает как это делается.
Свои вопросы я вообще не хочу задавать, так как знаю - кроме обучения языку и грубости от неё нечего ожидать.
Сеня! Сходи в магазин и сравни шумность ЛыЖы со своим пылесосом.
Как тебе пылесос в общем? Что хорошего в нём? Какая у тебя модель и какие недостатки замечены?
Админы всё равно по сути ничего нового не скажут. Если сказать, что реально не правы то признать странной существование самого сайта. Кто на это пойдёт?
з.ы. Про 2 монитора меня убило больше всего... Спасибо за позитив. (на з.ы. отвечать не нужно - ремарка для админов)
Сеня, 20.06.2008 14:00:11
Я ждал простого ответа:
Да, при написании статьи были использованы только данные предоставленные производителем, идущие в комплекте с пылесосом. Никаких тестов, экспертиз не производилось(чего вы меня за дуру держите? буду я ещё руки марать).
Пылесосы я видела всего один раз и вообще к ним прохладно отношусь.
Кто не согласен с моей статьей может меня поцеловать в ж..извините в мой красный диплом МИФИ.
Ваша несравненная, Алиса.
angel, 20.06.2008 11:26:28
Сеня!
Мы всегда рады приветствовать всех посетителей на своем сайте и с удовольствием отвечаем на их вопросы.
И хочу напомнить, что на ваши вопросы, Сеня, лично я отвечала много раз (и дней!) подряд. Но вы задаете их снова и снова, спрашивая одно и то же... А всего лишь надо поглядеть форум по этой теме, и там все ответы на эти вопросы есть.
Если будут новые вопросы, я с удовольствием отвечу на них.
А вообще говоря, так и рвется цитата из фильма: "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!"©
Сеня, 20.06.2008 09:32:50
Ой уела, просто нокаут, дальше что?
Да я малограмотный, для таких как я есть сайт лоховнет, где очень грамотная Ангел, расскажет чем отличается LG от Дайсона.
Разве я кого учу, тем более всенародно?
Вы бредите, наверно не нравится, что на ваш сайт вообще кто то заходит?
Если не чем ответить, обычно переходят на оскорбления - вы не исключение.
angel, 20.06.2008 08:41:58
Сеня, у тоже есть вопрос, но не к Вам, и звучит этот вопрос так:
почему человек, пишущий слово "акустический" с двумя "к", а слово "дивайс" через "Е", пытается о чем-то всенародно рассуждать и при этом поучать других?!
Раньше таких персонажей называли малограмотными, "А" от "Б" они, конечно, отличают (хотя и не всегда), но на этом все и кончается.
Сеня, 19.06.2008 11:13:58
Разрывов раньше не было.
Вопрос простой и единственный:
При составлении данной статьи вы кроме инструкций к пылесосам и единственного опыта аккустического сравнения двух девайсов, чем нибудь пользовались?
angel, 19.06.2008 10:27:43
Я вообще не отвечаю на "ответы", да и другим не советую. Я здесь ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ.
Сеня, 19.06.2008 09:54:17
Вы не отвечаете на мой ответ!!!
angel, 19.06.2008 09:20:58
Сенька, покуда ты будешь переходить в коментах на личности (с оскорблениями) я тебя буду безжалостно удалять.
Как только в твоей голове появится хоть одна (любая!) мысль, я ее оставлю на всеобщее обозрение. Пусть люди посмеются.
Всем остальным - доброе утро.
angel, 18.06.2008 17:25:09
Сеня, не парься, возможно, в следующей жизни тебе тоже повезет.
Сеня, 18.06.2008 17:22:50
поумнела.
Оксана, 18.06.2008 15:04:59
Боже мой, какие страсти! Зашла почитать отзывы о Дайсоне, но не осилила весь этот бред. Люди дорогие, вам заняться что ли нечем??? Столько энергии, да в мирных бы целях. К сожалению, ваши препирания ничем мне не помогли сделать выбор, хотя сайт вроде и призван помочь это сделать. Сделала проще: пошла в магазин, посмотрела все, включили, открыли-закрыли. Выбор сделан! И теперь хоть оборитесь, что одно лучше другого, если меня устроил мой выбор, второй девайс меня уже не волнует ни с какой стороны.
alice, 18.06.2008 14:53:40
Сене: дорогой Сеня! Сначала ты уж послушай, а потом будешь коменты писать.
И хватит уже врать - не слушал, не читал, не писал, в школе не учился. _По-моему, это шикарный портрет невежи.
БУ-ГА-ГА!!!))), 18.06.2008 13:45:34
Мария жгёшь как всегда))). LG тихий поэтому самый хорочий. Так что все поднимаем опы и бегом в магазины покупать пылики LG)))
Сеня, 18.06.2008 12:36:09
Если бы шумность была бы определяющим фактором, я бы согласился, но то что дайсон немного шумнее LG(возможно, я не слушал), никак не может быть тем огромным недостатком при котором надо бежать и покупать у вас лыжи.
Пыль поднимаете обычно вы, тем что никогда, ни в одной своей статье не можете нормально подтвердить излагаемые
в ней тезисы.
Как пример эта статья, основанная на изучении вами инструкций к пылесосам и ничего более.
alice, 18.06.2008 12:20:49
Рады приветствовать простого обывателя, Сеню.
И что техническим характеристикам нужно доверять, но проверять, - такую постановку вопроса мы тоже одобряем.
И когда в коментах нет оскорблений - мы это приветствуем, но когда начинается какая-то "пена"... - странно это читать.
Я совершенно спокойна, и спокойно Вам отвечаю. А если кому-то хочется, чтоб была пыль столбом на пустом месте - ну что ж, каждый выбирает для себя.
Но Дайсон - шумный пылесос. И в инете это отмечают все.
Сеня, 18.06.2008 12:08:39
Я простой обыватель, пользователь пылесоса Дайсон.
Технические характеристики важны, но доверять им на 100% не стоит, так как сплошь и рядом они завышены.
Доверять стоит тем кто пользуется техникой; либо тем кто подвергает её проверке, прежде чем так громко заявлять о своей компетентности.
Допустим вы покупаете автомобиль, заявляется расход топлива 6 литров по трассе, а на форуме пишут - вранье жрет 10 литров, а то и более. И чему верить?
Конечно же тому? что пишет производитель - это ваша логика?
По поводу вас, коли вы взялись за гуж, то нечего на зеркало пенять, а то очень легко по двум бумажкам составить мнение, да ещё потом с пеной у рта его отстаивать.
Silver, 18.06.2008 12:00:23
ппц Анжела Олеговна ну ты и... непробиваемая, у тебя каша в голове. Всё в одну кучу свалила. Давно не заходил сюды, прочитал все коменты, обоссаца мона на тебя.
angel, 18.06.2008 11:49:36
Кто Вы - Сеня? Программист? Производитель пылесосов? Создатель новых технологий? У Вас патенты на изобретения? Вы просматриваете всю прессу по техническим вопросам?
С нетерпением жду коментов.
А иначе получается, что и технические характеристики не надо учитывать, и описания приборов сразу выбрасывать, а обращаться прямо к Вам: Ваше мнение - это закон. Что могут остальные? - Только грамотно написать. И все.
Сеня, 18.06.2008 10:46:09
Я не пишу статьи, но собственное мнение имею, потому что знаю, как это работает.
А вы не знаете и пишите.
Характеристики заявленые производителем -это фуфло, они могут скромно умолчать, что сила всасывания 400 Вт вовсе не 400АВт, либо это пиковая мощность без трубы,насадки.
Все это можно и нужно проверять,прежде чем заявлять, что одно явно лучше другого. Для проверки есть методики, шум и силу всасывания можно измерить.
Но вам это не надо, зачем? Вы же теоретик, писатель-фантаст.
alice, 18.06.2008 10:31:12
А "подтвержденные фактами" - это как? Это когда Сеня-троечник дома пылесос в розетку включает и, словно Господь-Бог сам себе говорит: "Это хорошо"?!
А на самом деле хорошо то, что хорошо, и ничего больше.
Сеня, 18.06.2008 10:08:16
Ну да, я заметил, на примере площади квадрата экрана фоторамки, что вы из МИФИческого института.
А про тьмутаракань, вы пытаетесь оскорбить что ли?
Если бы вы учились в ВУЗе, вы бы не талдычили одно и тоже, а писали бы подтвержденные фактами/тестами статьи.
А вы работаете машинисткой на васко, наверное это предел ваших мечтаний.
alice, 18.06.2008 09:24:42
"ArDi, 17.06.2008 17:52:52
Я хотел ещё что то написать, но было слишком много отзывов чято я забыл зачем сюда пришёл..."
"Что-то с памятью моей стало... Все, что было не со мной, помню". А вот что было с самим ArDi, того он, увы, вспомнить не может. И как можно относиться к его коментам? Просто забыть.
alice, 18.06.2008 09:19:27
Знаешь ты, действительно, немного, потому как учился "чему-нибудь и как-нибудь". "УпомЕнем", что и русского языка ты тоже не знаешь. Отсюда следует простой вывод (методом аппроксимации), что ты не знаешь вообще ничего.
Поэтому, если уж давать советы, то тебе нужно учить вообще все. С нуля. Видимо, лучше начать прямо с азбуки.
И по поводу программирования: какой ты программист, если не знаешь, зачем надо два экрана при работе?! Как говорится, хоть стой, хоть падай.
angel, 18.06.2008 09:10:05
Сеня! Не садись не в свои сени. В той Тьму-Таракани, откуда ты родом, и техникумов-то нет. А тройки по математике ставят, лишь бы двойку не поставить.
ArDi, 17.06.2008 18:05:16
Не "дивись", а "дывысь".
Я знаю, немного, украинский язык.
Эти 2 слова здесь написаны абсолютно правильно - всё зависит на каком языке написаны.
1 вариант украинский и = ы.
Так что учите мат часть.
ArDi, 17.06.2008 18:01:09
Сам занимаюсь компьютерами и всё что с ними связано. Сайты и прочее.
Что бы не подумали что я "засланый козачок".
О компьютерах я не просто так упоменул. комплектующие от LG полный отстой. И эти комплектующие заявленным характеристикам НИКОГДА не соответствуют. Просто мы привыкли верить бумажке с девайсом. РосТест не проверяет этих данных и все характеристики остаются на совести производителей.
ArDi, 17.06.2008 17:52:52
а по поводу 3 экземпляров. Увольте своих вэб программистов - я просто обновил 2 раза эту страницу - при этом комментарий стал размножаться. Ошибка есть - признайте.
Пылесос решили покупать Дайсон. Это я забыл написать. 19 alergy. На ваш сайт пришёл - нашёл через яндекс. Думал реально подскажите. Но почитав отзывы стало понятно что тут некомпетентность рулит. Неприятно осозновать что кто то поверит и сделает неверный вывод. Я например знаю что за данные ЛыЖы может написать не моргнув глазом и не краснея.
Я хотел ещё что то написать, но было слишком много отзывов чято я забыл зачем сюда пришёл...
Сеня, 17.06.2008 17:41:15
Не смешите меня, либо в Мифи открылась кафедра почвоведения,
либо расшифровывается как Мариупольский институт филологических идиом.
ArDi, 17.06.2008 17:34:02
to Angel
Пылесос стоит у матери - с чего я должен его выкинуть? Это раз! Воняет он когда начинаешь пылесосить, а так не воняет! Это два!
Делать выводы не ваш конёк! Это три.
Сеня, 17.06.2008 15:35:52
То есть Ангел, вы верите бумажке?
Ну тогда все ясно.
Судя по остальным статьям, со своими мозгами у вас туговато, сказывается гуманитарное образование.
angel, 17.06.2008 15:11:41
Ниче не можешь нормально изложить: не "якая", а "яка" (например, яка гарна дывчина"). Не "дивись", а "дывысь". И так во всем, включая технические характеристики.
Технические характеристики прилагаются к прибору производителем и указываются в Инструкции.
Так что не "дивись", Сеня, а ... Короче, учись.
Сеня, 17.06.2008 14:56:13
А писать чушь: всем отделом ржали это перспективно.
Черножопенко, дивись якая смишная фамилия: Зайцив.
Таки и откуда вы этип характеристики черпаете? Наверное сами проверяете, по шуму по другим параметрам, по мощности там, да?
alice, 17.06.2008 11:42:50
Все мои сообщения - разные.
А написать чушь: "в характеристиках сказано, что калина - современный автомобиль" - бесперспективно. В характеристиках (технических) пишутся только технические характеристики. Надо думать, прежде чем писать.
Сеня, 17.06.2008 10:47:20
Если человеку нечего сказать он все время повторяет одно и то же, например как вы.
angel, 17.06.2008 10:23:54
Сене: если человеку нечего сказать, он переходит на оскорбления. А если человек переходит на оскорбления, то это просто хам.
Надеюсь, все стало на свои места.
Всех целую и обнимаю, Алиса.
angel, 17.06.2008 09:42:13
Некто прислал в трех экземплярах комент (два мы, ессно, удалили), который начинается так:
"ArDi, 16.06.2008 20:02:25
Был у меня пылесос ЛыЖы и до сих пор у матери стоит.. Но им никто уже не пылесосит, будучи в здравом уме".
Если до сих пор пылик стоит у матери, не проще ли его просто выбросить? Зачем он место у нее занимает? - Но это только первый вопрос. Далее сообщается, что от пылесоса исходит отвратительный запах. Тогда вопрос второй: Вы что, отравить хотите мать родную? Что она плохого Вам сделала?
Вывод: не надо писать всякую ахинею, тогда и выводов таких не будет.
А остальным - доброго времени суток.
Сеня, 17.06.2008 09:30:56
В характеристиках сказано что калина - современный автомобиль и что дальше?
Если вы хвастаетесь своей глупостью, то это уже не излечимо.
angel, 17.06.2008 09:26:35
Разница между мной и вами Ангел в том, что я хотя бы одним пылесосом пользовался, а вы теоретик в чистом виде.
"Возможно вы можете по капле воды судить что где то существует океан, но сильно сомневаюсь в таких ваших способностях", - так написал мне Сеня. Как всегда отвечу ему быстро и просто: сапоги как лидер ЛДПР я в океане не мыла и о том не мечтаю, но ноги - не один раз. Индийский океан менее "жесткий", чем остальные, и там иногда можно это делать, не опасаясь, что накроет волной и унесет к чертовой матери.
Что касается пылесосов, к своему глубокому сожалению, мне довольно часто приходится их видеть. Но я скажу так: если один человек ездит на Жигулях, а другой просто на них смотрит, это никак не влияет на их характеристики и качество: что есть - то и есть. Если в характеристиках сказано. что Дайсон - более шумный пылесос, чем ЭлДжи, значит, так и есть.
angel, 17.06.2008 09:18:49
pit, 15.06.2008 01:20:38
angel & alice (зачем в офис покупать 2 пылесоса)
Мы не покупали эти пылесосы. Их в офис для стажеров завезли, чтобы они посмотрели, как они работают и чем реально отличаются. И было это осенью, поэтому и не знаю, как такое видео теперь снять. Но решается вопрос просто и легко: идете на Горбушку (или куда Вам ближе, а аналогичное место. где много пылесосов), и продавцы Вам по очереди включат одну модель, а потом другую. Все вопросы разом исчезнут.
ArDi, 16.06.2008 20:02:25
Был у меня пылесос ЛыЖы и до сих пор у матери стоит.. Но им никто уже не пылесосит, будучи в здравом уме.
дело в том что случайно внутрь засосали воду. Запах отвратный. Пылесосы не изменились, периодически сталкиваюсь в магазинах бытовухи с продавцами, и спрашиваю о проблеме запаха. Отвечают бойко - ну вы об этом знаете не берите - а нам продавать надо.
По поводу надписи в технических характеристиках.
Сразу понятно что писатель статьи не в курсе, что такое фирма которая себя уважает.
Есть фирма Thermaltake -изготавливает качественный блоки питания. Вот они указывают мощность блоков занижая на 100 - 150 ватт. Хотя технические тесты показывают что они явно занизили характеристики. Зачем им это?
Они гарантируют что при любых условиях данная мощность будет.
Вывод не стоит верить бумажке и потом тужиться и показывать на эту самую бумажку, мол там написано и не ВЦ.
Сеня, 16.06.2008 15:54:20
Алиса писала:"И эти реальные их характеристики соответствовали техническим характеристикам, указанным в документации к этим двум приборам."
видимо вы характеристики проверили смехом и на слух?
У меня 19 дайсон, не могу сказать что он бесшумный, но и не на столько он шумный.
Возможно если он будет работать каждый день по 8 часов то будет раздражать, а при еженедельной часовой уборке - он не нервирует.
Разница между мной и вами Ангел в том, что я хотя бы одним пылесосом пользовался, а вы теоретик в чистом виде.
Возможно вы можете по капле воды судить что где то существует океан, но сильно сомневаюсь в таких ваших способностях.
pit, 15.06.2008 01:20:38
angel & alice (зачем в офис покупать 2 пылесоса)
Вообще циклон подразумевает значительно больший шум... Так что раз он у ЭлДжи меньше, то есть вероятность того, что и циклон хуже (в др пылесосах внутреннию часть просто обкладывают паралоном для уменьшения шума, с циклонами это технически невозможно)... Если у кого-нибудь есть время и обе модели, может видео сравнение где-нибудь выложат. Благодарных будет оч много. Я первый)) А то надо родителям покупать...
alice, 13.06.2008 14:02:00
Мы сравнивали в офисе сами - включали оба пылесоса. Дайсон шумел так, что даже всеобщий громкий смех не сумел заглушить этот шум. Эл Джи работал тихо. И эти реальные их характеристики соответствовали техническим характеристикам, указанным в документации к этим двум приборам.
А рифмы в данном случае лучше оставить для поэтических сборников - возможно, из вас получится (с годами!) новый Александр Сергеевич.
Сеня, 13.06.2008 11:54:45
Откуда дровишки?
То есть скажите откуда данные по шуму и по всему остальному?
Вы сами сравнивали или доверяете тому что
пишут производители?
Если сами сравниваете то респект, если нет, то тогда по характеристикам: возрасту, скорости, IQ, наша сборная по футболу должна быть чемпионом всего и всея.А как бы в рифму не сказать, короче не получается ничего.
angel, 13.06.2008 09:05:47
Сеня, не пудри гражданам мозги: по техническим характеристикам Дайсон уступает ЭлДжи. По шуму - превосходит его.
Сеня, 12.06.2008 18:21:25
Ангел не врите, модель Дайсона поменялась за 20 лет уже десять раз и циклоны стали другие.
А про LG можно сказать следующее, они делают уже не первую модель циклонов, но все приведущие вызывали огромное колличество нареканий как по качеству так и по несоответствию заявленным в спецификации характеристикам.
А про материалы то я вообще молчу, LG с дайсоном и рядом не валялся, LG просто ширпотреб, пылесос на пол года.
angel, 11.06.2008 17:09:26
Вы совершенно правы - именно: подвох!
Сами посудите. когда Дайсон изобрел свой циклонический пылик? Больше двадцати лет назад? Сколько воды с тех пор утекло? Уже само производство сто раз окупилось и цена предельно упала. А Вам все толкают эту модель втридорога, когда по тем же принципам, только из более качественных материалов (поэтому и шум ниже!) сделан ЛДжи. Шум ниже, сила всасывания лучше, делается на том же заводе в Малайзии. И кто будет платить втридорога? Не знаю.
pit, 11.06.2008 16:12:10
Купили Дайсон 19. Очень довольны! Сила всасывания просто удивляет (до этого был Ровента 6 в 1 - старая модель)... Понравилось, сколько пыли насосал из диванов (тут конечно психологический фактор, когда видишь колличество грязи своими глазами)... Ещё понравилось, что все щётки на самом пылесосе))) Из минусов - не совсем нравится чистка бака и ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗнать, почему нельзя мочить центральное отделение пылесоса?????
Вообще прочитав выше про модель ЛГ заинтересовался...но как-то цена смущает, где-то подвох...
angel, 06.06.2008 09:11:32
Дорогая Ольга! Возможно, в городе Эссен это и единственный противоаллергенный пылесос, но мы живем в других городах, и в этих городах люди предпочитают приобретать совсем другие модели, сертифицированные по самой жесткой системе сертификации. Это противоаллергенные модели Бош и Электролюкс. Кстати, Дайсон и Миле тоже продают сертифицированные модели, правда, по завышенной цене.
Ваше сообщение я оставляю с единственной целью предупредить наших клиентов: не покупайте товары, рекламируемые посредством сетевого маркетинга - помните о Кирби и Гербалайфе. У нас на сайте Лохов Нет.
ольга, 05.06.2008 17:42:54
Новинка в России-пылесос система Кобольд из Германии.Лучше не видела.Себе купила и другим советую.Единственный пылесос,разрешённый для использования аллергикам и астматикам институтом аллергологии в г.Эссен.Продаётся через демонстрацию.
дешевле Кирби в 3 раза.Чистит лучше.Сухая химчистка.Просто супер.
angel, 03.06.2008 13:07:13
Спасибо, г-н Сеня!
Я буду внимательнее читать. Помешало удивление, что некто проводит столько времени в инете, где деньги валяются прямо на каждом углу - надо только наклониться и поднять, и вдруг - собирается копить на пылесос.
Видимо, это была странная мысль.
Сеня, 03.06.2008 12:05:39
г-жа Ангелова,
читайте внимательней, "обмылок" Табага цитирует Егора, видимо чтение вам тяжело дается.
angel, 03.06.2008 11:14:09
Егору: начнем с того, что Миле (Miele) пишется с одним "л".
Во-вторых. почему бы не поменять работу Вам? Или Вас никуда не берут?!
Насчет дяденьки-изобретателю - он мне очень даже симпатичен. Не симпатичны мне только товары, произведенные по лицензии с завышенными ценами.
Да, пылесосы "сосут пыль", но делать это можно по-разному - можно шумно (пример - Дайсон), а можно довольно тихо (эЛДжи).
Из стиральных машин я предпочитаю Аско, хотя Боши тоже хороши.
angel, 03.06.2008 10:43:32
Табаге: для Вас есть замечательный совет - если все то время, что Вы бездарно тратите в инете на восхваление своего пылесоса, конструктивно использовать (например, непосредственно на работу), тогда без использования кредитных программ и иных методов накоплений, можно будет заработать денег и купить пылесосы и маме, и себе.
С уважением, Мария Ангелова.
табага, 02.06.2008 22:58:23
а бабушкам в больницу чайники за 300 рублей,чтобы сдохли быстрее наверное
табага, 02.06.2008 22:56:12
Если никакой еще револющии в изготовлении бытовой техники на моем веку не произойдет - всю жизнь буду пользоваться дайсоном, только этот маме подарю, когда будут деньги на более мощную модель, хотя и этот хорош егору-только такие обмылки как ты дарят мамам бывшие в употреблении пылесосы
Егор, 31.05.2008 13:29:10
alice, не пора ли Вам поменять работу? Просмотрев за последние пол года результаты Вашего титанического труда, я не сомневаюсь, что никто ДП, то есть LG так и не купил. У Вас что, серьезный процент с продаж или просто дяденьку изобретателя так не любите? У нас было много пылесосов, но купив дайсон пол года назад мы ничуть не жалеем. По поводу цены в 4 раза ниже - есть народная мудрость - СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ (по собственному опыту добавлю - трижды, а то и больше). Если никакой еще револющии в изготовлении бытовой техники на моем веку не произойдет - всю жизнь буду пользоваться дайсоном, только этот маме подарю, когда будут деньги на более мощную модель, хотя и этот хорош. Без всякой задней мысли и коммерческой для себя выгоды (которую скорее всего приследуете Вы), я всем советую именно дайсон и покупать, так как эта вещь своих денег стоит. Как и техника милле, (вы, наверное тоже стииральную машину ДП предложите? - ведь она и правда в 4 раза дешевле!) А по поводу шума - действительно шумит, правда по Дб не сравнивали, конечно есть пылесосы потише. Но он же пыле -сос, понимаете, да. Пыле-сос - он пыль сосет, да. Поэтому и шумит - у него там мотор, понимаете? Так вот пыль он сосет отлично, и сделан с душой. Берите дайсон и Милле. Это вещи с которыми потом жить!
angel, 28.05.2008 09:12:29
Да я статьи эти пишу, если Вы еще не в курсе.
Сеня, 28.05.2008 09:10:26
И давно вы сюда попали?
angel, 28.05.2008 09:08:53
Знаете, именно так у нас и происходит: заходят случайно, а остаются надолго, а то и навсегда. Только имена меняют.
Сеня, 27.05.2008 17:13:02
Сеня, 22.05.2008 15:54:56
Купил DC19 Allergy пол года назад - хороший агрегат,отличное вложение денег, жаба не душила и не душит.
Я не продавец, что бы под этим не подразумевали.
Да даже и если им был, то как этот лоховенький ресурс может повлиять на продажу Дайсона или LG?
Не понравилась ваша категоричность, а зашел случайно.
alice, 27.05.2008 16:54:17
Так вы владелец Дайсона? А, быть может, и его продавец?!
Сеня, 27.05.2008 15:45:15
Вот и я вам о том же, но все равно, почему покупатели должны покупать кота в мешке типа вашего LG, если устраивает и цена и качество Дайсона, а ваши обиды на РРЦ и тому подобное меня например мало волнуют.
Если вы хотите попить вкусного вина вы же не спорите, это ваше право покупать его или купить такое же(по сорту) допустим крымское.
А сравнивать эти модели по характеристикам невозможно, потому что характеристики вещь необъективная. И в эксплуатации они могут быть разные.
Дайсон по качеству уборки и по всем другим параметрам меня устраивает.
А вы просто уперлись рогом в свой LG и глаза открыть не можете. Разница двух девайсов видна невооруженным взглядом, никаких характеристик не надо. Качество сборки Дайсон на порядок выше LG, не смотря на то, что они сроблены в одной стране.
angel, 27.05.2008 15:19:15
Я не буду утверждать, что "Россия - родина бензина". Скажу только, что бензина у нас хоть залейся. А цена на него завышена. То есть, некоторые продавцы завышают цены. Вот и все. А работодатели в этом не участвуют.
сеня, 27.05.2008 15:05:04
Вы сравниваете несколько разные товары
(нефть и бытовую технику), вы не находите? Да и что самое смешное это тоже согласуется - у нас дороже.
А домыслы кто у кого разлюбезный оставьте своим работодателям.
angel, 27.05.2008 13:46:31
Чтобы говорить обо всех товарах, надо знать ситуацию. Простой пример: бензин у нас (95 марка) около 25 рублей, а в разлюбезной вашему сердцу Америке порядка 20 рублей. Как это согласуется с Вашей теорией?
Сеня, 27.05.2008 10:05:06
Вы странная, до не возможности, ситуация по ценам у нас аналогична по всем товарам, для примера покупаю спортивную ракетку - цена в америке ~190$ то есть 4500 р.
В Москве включая интернет магазины - от 6500. Чему удивляться?
А вы советуете покупать более дешевые бренды...полный бред.
И думаю по объемам продаж в России ДАйсон опережает LG по циклонным пылесосам.
alice, 27.05.2008 09:03:39
Вы, наверное, учитываете покупателей из Европы, приобретающих Дайсон по реальной цене... Тогда, конечно.
Сеня, 24.05.2008 18:04:44
А тут угадывать нечего, ДАйсон покупают в разы больше чем LG.
alice, 24.05.2008 16:00:53
Загадка.
- У Вас Дайсон есть? - Есть.
- А LG есть? - Есть.
- А по характеристикам? - LG лучше.
Угадайте с трех раз, что выберет покупатель, если оба прибора изготовлены в одной стране, а по цене LG втрое дешевле?
Сеня, 24.05.2008 15:13:36
-У вас ДАйсон есть? - Есть.
-А Томас есть? -Есть.
-Давайте LG пропиарим, а то никто его не берет.
alice, 24.05.2008 09:13:30
Странные, однако, существа - люди. Казалось бы, человек зашел к подруге, но она начинает пылесосить. Не побоюсь показаться чрезмерно любопытной и поинтересуюсь: это было ДО, ПОСЛЕ или ВО ВРЕМЯ? Впрочем, можете не отвечать. Вопрос задан лишь для того, чтобы показать - некоторую, на мой взгляд, надуманность комента.
Что касается смеха над "богатенькими дурачками" (покупателями!), скажу прямо: мы всегда старались уважать клиентов, и позволяли себе смеяться над ними только в крайних случаях. Например:
- У Вас есть Мартини? - Есть.
- А Кампари есть? - Есть.
- Дайте две Балтики.
табага, 23.05.2008 22:10:41
У подруги наблюдал ХЬЮЛЮ с аква-фильтром. Лучшей очистки пока не видел. Правда места он занимает больше, чем мой VAX.
уже только этот комент говорит о том,что Superfish придурок по определению,поскольку я уже 5 лет продаю хьюла и потом смеюсь над богатенькими дурачками,которые у меня купили. идиоты непуганые,ЛЮБОЙ пылесос от 10000 стоимостью обеспечивает более высокое качество уборки
SuperFish, 23.05.2008 14:07:48
Пару слов о сменных мешках. Когда в 1995 покупал VAX 2000, мешок купил многоразовый. Через некоторое время от пылесоса (при уборке) стало вонять. Недостаток устраняется стиркой мешка. Что само по себе не является приятной процедурой. Это для тех, кто выбирает многоразовые мешки. Будьте готовы к "банным" процедурам.
SuperFish, 23.05.2008 14:01:36
У меня VAX 2000. Сосёт как зверь. Моет хорошо. Очень прочный, с 1995 года ничего не поломалось. Недостатки - занимает много места, моющий контейнер нужно хранить отдельно.
У подруги наблюдал ХЬЮЛЮ с аква-фильтром. Лучшей очистки пока не видел. Правда места он занимает больше, чем мой VAX.
У мамы Электролюкс "безшумный" (модель не помню). Понравился больше всего. Чистить можно даже ночью!!! Очень пригодится тем, у кого ковров нет, а махать веником лень. А уж если у Вас ковры, то тут уж без моющего никак.
alice, 23.05.2008 13:18:44
Знание о реальной стоимости товара дало мне такое право.
А насчет пыликов - я предпочитаю Вакс.
Сеня, 23.05.2008 12:28:23
А кто тебе право дал, указывать что кому как делать?
Для тебя LG - предел мечтаний, покупай и радуйся.
alice, 23.05.2008 10:24:56
Молодец, живи и дальше по той же схеме: купил Дайсон по двойной "русской" цене - очередь за Кирби.
Сеня, 22.05.2008 15:54:56
Купил DC19 Allergy пол года назад - хороший агрегат,отличное вложение денег, жаба не душила и не душит.
alice, 22.05.2008 09:36:02
А ведь эти деньги можно было потратить с умом...
Алекс, 19.05.2008 01:03:18
Неделю назад купил Dyson DC20 Allergy Parquet из-за щетки для ковров. Платил деньги - жаба душила. Попробовал - до сих пор в восторге.
Елена, 17.05.2008 19:51:19
СПАСИБО!
терний, 16.05.2008 23:37:13
сервис 7558520
Елена, 16.05.2008 20:02:11
Люди!!!Где сейчас сервис Дайсона? У меня Дайсон DS03 absolute? ему лет 6 или больше, он меня очнь устраивает, не хочу менять. Но от времени и некотрой моей безалаберности некоторые пластмассовые детали (в частности ручка - у меня модель "нога") лопнули. Их могут заменить?
Михаил, 03.05.2008 22:29:44
2 Табага- уродам объясню, Дайсон стоит от 15000 до 32000 средняя цена 23000. Башкой думай а не кошельком! А сам я обладатель дайсонап DC08 Alergy, маме подприл DC15, родственники с моей подачи сменили свой циклонический Самсунг на DC15. Коллеги не нашли аьтернативы DC15 его и купили. А платить за "слоника"DC21 Motorhead 32000 р.- бред! DC15 гораздо практичнее и удобнее!
angel, 30.04.2008 15:59:34
Наконец-то появился первый реальный покупатель! Наши поздравления.
Кстати, то, что Вы называете "обычной моющейся губкой", на самом деле электростатический микрофильтр.
А в остальном - с интересом ждем дальнейших отзывов и сообщений.
Виталий, 30.04.2008 12:45:13
Купил таки LG Kompressor VK8710HFL. Пока никаких претензий, сосет здорово. Инересно, что кроме двух секций под крупную и мелкую пыль в контейнере есть еще 2 кармашка, через в которые пыль возвращается после прохождения через 4 трубки (они выделяются на корпусе). Предмоторный фильтр обычная моющаяся губка, после двух уборок пока девственно чистая.
И кстати утрамбовывается только основная пыль в нижнем отсеке, второй отсек с мелкой пылью лучше сразу под кран, т.к. ее там немного.
табага, 27.04.2008 19:34:19
михаилу-уродам поясняю:дайсон 21 motorhead стоит 32000 а miele 5980 25000
alice, 20.04.2008 09:17:19
Да, Дасон изобрел, а ЭлДжи обнаружил лазейку или прорубил окно, как Петр 1.
Но - послушайте продавцов: вне этого конкретного спора они посоветуют Вам Томас, Электролюкс или Вакс.
Михаил, 19.04.2008 00:40:55
Берите хоть Polar или Scalett, Дайсон изобрел циклон и патент на него никому не отдаст. Как еще объяснить. Вы кому верите продавцам или пользователям? Любой циклонический пылесос будет хуже дайсона, потому, что все хорошее с помощью чего можно добиться от циклона- в патенте. Единственные кто смог найти лазейку это LG. Про который здесь и пишут.
Александр, 18.04.2008 21:45:43
А мне интересно услышать мнение продавца, какой пылесос нравится ему?
И еще, как вам модель Philips FC 9239
Михаил, 16.04.2008 20:49:21
to Superwizer мне тоже сравнение понравилось, чесное слово, только у миле 1. Маленкие колесики на которых его неудобно и тяжело катать по ковру. 2. Мешки на ту модель которая лучше стоят далеко не дешево, я бы даже сказал дороговато. 3. Та модель которая лучше дайсона стоит дороже дайсона, и является пылесосом с потерей силы всасывания. Ну и на последок, Вы тот дайсон, который в ролике, где-либо в России видели? А какого она покаления знаете? Е ще раз скажу, я своему Дайсону давал покурить (заженную сигарету фильтром вставил в тонкую насадку, и включил пылесос- запаха не было, на основе чего смело могу сказать, что либо тот продавец слукавил, либо в новых дайсонах, убраны недостатки в конструкции первых моделей.
alice, 16.04.2008 09:46:38
Миша! Чтобы комент удалили (если в нем нет ни мата, ни неприличных выражений, ни рекламы), надо написать что-то особо выдающееся. В Вашем случае ничего такого написано не было. Пусть себе висит, место занимает.
Что касается того, куда "полезет" умный человек, скажу прямо и однозначно: Вы можете только предполагать. Чтобы знать наверняка, надо самому быть умным.
Всего доброго. Остаюсь Ваша навек, Мария Ангелова.
alice, 16.04.2008 09:25:56
Не супер ты сегодня, нет, не Супер: в статье сравнивается два аналогичных пылесоса - Дайсон и ЭлДжи. Они очень похожи, только ЭлДжи немного лучше. К тому же еще и тихий. Об этом мы и написали.
Разве это повод захламлять сайт пачками ссылок? Ну, повесели они немного. Все, кто хотел, их поглядели. И вывешивайте их на своих сайтах.
В чем вопрос?
Superwizer, 15.04.2008 23:52:04
Миш, а мне ссылки понравились.
Особенно, где Miele VS Dyson.
MIELE FOREVER!!!
А убрали их, видимо, потому, что у Васко проблемы со "сливом" как Миле, так и Дайсона.
Alice писала:"На нашем сайте не надо чужой рекламы."
Что это значит? Что значит "чужой рекламы"? Разве это сайт LG?
Нет. Это просто сайт о той технике, которую не запрещено "сливать".
Михаил, 15.04.2008 23:30:08
Точно! У lohovnet аллергия на факты, не раз убеждался...
Умный человек, кстати, на тот сайт с видео полезет так или иначе, с сылками или без. LG там, кстати, нет, потому, что вызывает разочарование, и отвращение.
Глубокий Вам ДО-СВИ-ДОС! Разводите "кроликов" дальше.
Любой ответ на этот пост, или его удаление, все расценят как Ваше поражение, молчите, может быть за умных сойдете...
alice, 15.04.2008 15:28:13
Шума много, а ответ простой: погремушки не надо делать, тогда и стыдно не будет.
ренат, 15.04.2008 14:12:48
А что же вы его убрали?
Разместите факты подтверждающие, что LG супер-бупер,кто мешает?
Голословно говорить про погремушки наверное мешает, да?
И про пластик которые доблесные сотрудники Васко ногтями отковыривают?
alice, 15.04.2008 13:45:36
Какие такие факты?
Что еще за море ссылок?
На нашем сайте не надо чужой рекламы.
По вашей ссылке мы посмотрели ролик с Дайсоном. Что еще?
ренат, 15.04.2008 11:47:44
А можно поинтересоваться, почему вырезали ссылки, которые запостил Михаил?
Там вроде мата нет, оскорблений нет?
У Лоховнет как всегда аллергия на факты??
ренат, 13.04.2008 08:38:04
Да в том то и дело, что у тебя аргументов нет.
И фактов нет.
Все твое знание базируется на бумажке, что идет с пылесосом, и то ты её читаешь
невнимательно.
Если ты живешь в своем простом мирке, то и живи в нем, а что бы поверить бумажкам - надо проверить.
alice, 12.04.2008 13:24:06
Superу: за меня "брались" чехи, но ничего не добились. Аргументы у меня никогда не кончатся. Перефразируя изречение Декарта (cogito, ergo sum) скажу так: Sum, ergo cogito. А таблеток в нашей стране просто море.
Храм, 12.04.2008 12:40:03
Зачем прямая ссылка, там этих роликов навалом и про другие пылесосы есть, и снять таких роликов показушных можно немерено
ренат, 12.04.2008 11:48:47
Михаил,
дай прямую ссылку на ролик.
Superwizer, 12.04.2008 00:06:07
Господа, лучше позвоните в "Васко" и закажите Dyson DC 21; заодно проверите их на принципиальность; поверьте, слов о том, что "Дайсон брать не стоит" вы не услышите.
Alice, если бы я взялся за вас, как вы пишите, полтора года назад, то у вас кончились бы не только аргументы, но и седативные таблетки. Так что радуйтесь.
Михаил, 11.04.2008 23:28:37
Госпрода а вы на www.youtube.com заидите, и посмотрите, как там дайсон сравнивают, и с чем, а потом пишите свои нелестные отзывы
alice, 10.04.2008 09:30:44
Вот они, ослиные уши, снова и вылезли! То был "независимый Супер", а теперь - "еще не брались за вас по-серьезному". А как Вы за нас брались все эти полтора года? По-детски? А теперь решили по-серьезному?
Когда люди пишут правду, им легко. Когда они пишут с целью "замочить" или "взяться по серьезному" - что из этого выйдет? Мыльный пузырь. Как получилось со всеми вашими предыдущими попытками. В итоге - ноль.
Superwizer, 09.04.2008 22:07:36
Аргументов - ноль.
Одни эмоции.
Поражение - налицо.
Это принимая во внимание, что мы еще свой "Lohovnet" не создавали и не брались за вас по-серьезному.
Это наверное, от того, что мы вам не завидуем. Гуд бай.
alice, 09.04.2008 21:22:15
Нет, не супер ты. Тебе вместе с Ренатом в одну компанию надо устраиваться. Короче, компания, выпускающая пылесосы, может придумать любые технологии и любые инновации. И назвать она их может как хочет. Даже вопреки всякой логике.
Для дебилов, которые заучили наизусть как данность какие-то определения - все это ни о чем не говорит. Поверь на слово: есть на свете многое, что тебе и не снилось (помимо генной инженерии. И если твои извилины заклинило на щетках - прими мои искренние сожаления. Твой скорбный путь лежит в Технофлот, расположенный на острове Тринидад неподалеку от Табиги.
Superwizer, 09.04.2008 18:22:53
"Честная Маша" разбирается в пылесосах так же хорошо, как я - в генной инженерии. Чтобы понять "электрощетка" или "турбощетка", она открывает сайты. Собственный разум ей, видимо, открывать - бессмысленно.
Но не в этом дело. Повторю: товара по сверхнизким ценам у вас просто нет. Моя сегодняшняя проверка это доказывает."Дайсон" вы готовы продавать почти по тем же ценам, что и "Технопарк" или "М-Видео"; и в этом случае вы умалчиваете, что, дескать, "Дайсон не стоит своих денег".
Видимо, трудно говорить с набитым ртом...
alice, 09.04.2008 15:17:10
Скажу тебе прямо, Табага, как честная Маша открыла я сайт Дайсон - и правда, написано: электрощетка. Затем нащ сайт я открыла - а там - электро да еще и турбо. Как ты думаешь, кому я поверила больше?
табага, 09.04.2008 15:08:11
alice, 09.04.2008 14:36:35
Табаге: Знаешь ли ты, Табага, как называется аэропорт у вас, в Тринидаде? - PiarCo, то есть, Пиар-компания. Я к чему? - Не надо нам на сайте пиарить свой Дайсон, и Борк вкупе с ним. Не надо.
alice, 09.04.2008 14:32:35
У нас очень низкие цены, чтобы побыстрее избавляться от ненужного товара. Купил - и избавился. Берите. пока дешево. Если нужна электротурбощетка - возьмите Дайсон 21. Но все это я пиши только для тех. кто не валяет дурака. а действительно хочет купить пылесос тебе как крупному специалисту могу сказать-электротурбощеток НЕ бывает! бывают либо электрощётки(с собственным двигателем),либо турбощётки(встроенная турбина вращается от воздушного потока) дайсон я НЕ пиарю, поскольку Дайсон полное ГОВНО!
alice, 09.04.2008 14:36:35
Табаге: Знаешь ли ты, Табага, как называется аэропорт у вас, в Тринидаде? - PiarCo, то есть, Пиар-компания. Я к чему? - Не надо нам на сайте пиарить свой Дайсон, и Борк вкупе с ним. Не надо.
alice, 09.04.2008 14:32:35
У нас очень низкие цены, чтобы побыстрее избавляться от ненужного товара. Купил - и избавился. Берите. пока дешево. Если нужна электротурбощетка - возьмите Дайсон 21. Но все это я пиши только для тех. кто не валяет дурака. а действительно хочет купить пылесос.
табага, 09.04.2008 13:59:23
даже если они одну десятую часть из позвонивших идиотов снимут на lg,сlatronic nj 'nj e;t [jhjij
Superwizer, 09.04.2008 13:48:54
Нет, не поговорить я хотел, а понять главное: LOHOVNET или LOHOVPOLNO.
Вы, видимо, считаете, что их, лохов, слишком много.
Иначе, как объяснить, ваши письмена:
"Закончился пятнадцатый Дайсон - можно взять 19, 19 Allergy, 20, 21."
Ведь DC 15 - это модель с электрощеткой, аппарат конструктивно более сложный, и он априори не может стоить дешевле, чем DC 19.
Вы же и ваши манагеры на голубом глазу заявляют: закончился, ждите две недели. Бред. Москва завалена и Дайсоном и Борком, это не нечто, что продается под заказ раз в полгода.
У вас просто нет товара, вы заманиваете людей супернизкими ценами на то, чего у вас нет. Лохов - полно, Alice, не так ли?
alice, 09.04.2008 13:01:33
Что же Вас так шарахает - из стороны в сторону? То Дайсон Вам хочется, то уже не хочется? То тут же Борк подавай... Вы уж определитесь сначала, а потом начинайте звонить. А пока Вы напоминаете мне звонящих старушек. которые часами беседуют с менеджерами, и в процессе выясняется. что они просто хотят поговорить...
Superwizer, 09.04.2008 12:14:33
Да-да, звонил еще раз. Правда, по другому поводу. Хотел, знаете ли, купить у вас 10 (десять) соковыжималок БОРК 20120 по 14830р. Менеджер довольно прохладно сообщил, что товара НЕТ; скиньте, дескать, заказ в корзину и ждите... две недели!!!
Вспоминается, однако, Воланд: "Что же это такое, чего у вас ни спросишь, ничего у вас нет!"
Ах, да, забыл, у вас же есть "Clatronic", лидер продаж, хит сезона! Да еще "Polaris" "штатовский"...
Не проблемы "дутые", Alice, а сайт ваш... Даже перспективного клиента с деньгами - и то обслужить не можете...
alice, 09.04.2008 11:57:09
Что за дутые проблемы? Закончился пятнадцатый Дайсон - можно взять 19, 19 Allergy, 20, 21. Цена - от 15200, звоните хоть сейчас. Могу даже лично выписать.
Так что не надо "ля-ля".
Superwizer, 09.04.2008 10:28:58
Ребят, не морочьте людям головы!
Только что звонил в Vasko, пытался заказать Dyson DC 15, вывешенный на сайте по цене 14460р (по Москве он стоит почти 25000). Тут же услышал вопрос:
- А почему решили остановиться на этой модели?
- Видел в действии, говорю, понравился...
Потом еще пять минут я слушал музыку, пока менеджер якобы смотрел наличие товара.
ПЯТЬ МИНУТ!!! Ребят, купите ему компьютер, что ли...
- Есть, говорит, один. Но он забронирован. А следующий будет... недельки через две...три...
- Ничего, говорю, я подожду...
Красавцы!!! Ты прав, Табага, LG, конечно лучше, чем Dyson, так как последнего у Васко просто НЕТ...
alice, 08.04.2008 09:18:15
Эх, Тобага, расТобага! Чего ты написала? Если у кого уже есть пылесос, ну, как ему можно впарить еще один?
табага, 05.04.2008 23:05:37
И, уверяю, у вас не получится впарить свой фуфловый LG владельцу Dyson DC 21 Motorhead писал супирвайзир и оон ошибаитца! готов доказать,что lg интереснее,чем мотор(только мотор)
alice, 05.04.2008 09:19:39
Надеюсь, это будет происходить где-нибудь в районе Тринидада-и-Тобаго (воспользуюсь случаем и передам привет Тринидаду - через Супера).
Superwizer, 05.04.2008 00:07:56
Фирма имеет право ДИКТОВАТЬ цены. Это - ее товар. Не нравится (или денег нет) - не покупайте.
И, уверяю, у вас не получится впарить свой фуфловый LG владельцу Dyson DC 21 Motorhead.
От "народных марок" людей с деньгами - тошнит.
Михаил, 03.04.2008 20:21:59
Про таможню (на машины и не только) забыли? Поэтому так дорого и получается, н оесть страны где таможня еще более дорогая...
alice, 02.04.2008 09:20:41
Ставить низкие наценки вынуждены интернет-магазины - иначе народ пойдет в простой магазин, да и купит там: можно товары живьем увидеть, прямо-таки потрогать. Одно дело - картинка, другое - реальный холодильник или пылесос.
Ну, а по поводу машин - всегда испытываю сильные чувства за границей нашей необъятной родины: машины стоят в два раза дешевле! Вот как все устроено - зарплаты здесь низкие, а машины в два раза дороже.
Михаил, 01.04.2008 21:27:23
Все верно, но только колличество сообщений с ценой на 30% ниже РРЦ ничтожно мало. Кто будет готов терять прибыль в таком размере на товар который хорошо продается? НИКТО! А с РРЦ я очень хорошо знаком, поскольку работаю в автобизнесе.
alice, 01.04.2008 09:19:01
Михаил, я считала Вас человеком разумным, но последний комент заставил усомниться в этом. Если у дилера стоит фиксированная для всех цена - например, Х рублей, то фирмы, которые приобрели товар, могут поставить разную наценку: одни прибавят 50%, другие 10%. Вот и получится разница в цене (см. статью о РРЦ).
А в своем сообщении можете, что хотите менять - по сути ничего не изменится. Тем более, каждый имеет право на ошибку. Мы придираться не станем.
Михаил, 29.03.2008 23:44:42
Дабы не заводить разговор в тупик, позвольте в своем сообщении изменить слово "диктует" на слово "рекомендует". Суть не меняется если в магазинах обозначенных на сайте Дайсон как дилеры пылесос стоит 25000, то как у других, не официальных, он может стоить на 30% дешевле? Никак не может. Из чего можно предположить, что это дешевая подделка!
alice, 29.03.2008 17:27:41
А насчет суда - если я буду участвовать, не сомневайтесь, выигрыш обеспечен.
alice, 29.03.2008 17:11:18
Я уже даже смеяться не могу: ну, что это хза чушь? Я сравниваю Ваши поделки типа Борк с хорошими вещами. Короче, если наши часы и идут быстрее, то сегодня их переведут на час назад - и всех дел.
ренат, 29.03.2008 16:36:20
Маша, вы подайте в суд, на порш, на верту, на либхер, на швейцарские часы, а то что за фигня наши часы и идут быстрее и весят больше, а стоят дешевле импортных, это же сговор!!
alice, 29.03.2008 13:57:30
Все в порядке, Михаил, опечатками нас не испугаешь. Опечатки бывают у всех. А насчет Рената и того, что "Дайсон диктует розничные цены", так это подпадает под статью. Слышали про Антимонопольный комитет и про антимонопольные законы?
Михаил, 29.03.2008 13:49:49
Блин, прочитал что написал- одни опечатки! Прошу прощения.
Михаил, 29.03.2008 13:48:04
А ведь Ренат дело говорит, как в этой ветке несуколько раз упомянули, ДАйсон диктует розничнык цены, но тогда я не могу понять, как пылесос DC15, который в иагазине стоит 25000, через интернет можно найти за 15000-18000. На моем пылесосе Дайсон написано: сделоно в Малазии компанией Дайсон UK. Патент Дайсон никому не продавал, и не продаст, следовательно можно предположить, что в Китае делают подделку. Которая и стоит на 30% дешевле оригинала. Телефоны Vertu слышали? А проих подделки?
alice, 29.03.2008 11:49:13
Некоторые плачут, читая ваши тексты. И что из этого?!
Ни о каких преследованиях я не пишу. Их просто нет. Я спокойно приезжаю на работу и возвращаюсь домой. Никто не преграждает мне путь на черном коне, никто не "ржет", подпрыгивая и заглядывая в окна машины. Все тихо и спокойно.
ренат, 29.03.2008 11:39:34
У вас мания преследования, я скорее плачу от смеха читая как ваши статьи так и ваши коменты.
alice, 29.03.2008 11:31:15
Странно мне все это слышать от людей (кентавров?), которые все время "ржут" ("Ой, ржу, НИ-МА-ГУ").
ренат, 29.03.2008 11:18:29
О чем вы пишите? Кто какой патент у кого купил? Кто у вас там шумит?
Вы наверное ориентируйтесь все по тому пылесосу, который вам разрешили в розетку воткнуть, год назад, который вы приобрели по серой схеме непонятно где?
Бред сивой кобылы.
alice, 28.03.2008 17:51:30
Давайте с другой стороны подойдем: королева дала орден этому Дайсону - дала. Корейцы и китайцы купили у него патент? - Купили. И стали производить пылик в Малайзии (сначала). Раз они купили патент, значит, сама вещь чего-то стоит. Но вот что там они в этой Малайзии производят, одному Богу известно (если он этим интересуется). Если Дайсон стал шуметь, что в этом Дайсоне осталось? Возможно, там и технология не соблюдена. Вспомните историю Фиата и Жигулей, которые наши "умельцы" тут же начали "усовершенствовать". Вот такой у меня ответ.
евгений, 28.03.2008 16:04:10
Так а что?Как говорится каждый кулик своё болото хвалит в этоги .........!на счёт циклических это примерно таже МУЛЯ что и сепораторы и стир.маш.у которых баробаны с ионами серебра,биосплит системы и тд.рекламный ход?
alice, 26.03.2008 15:33:49
То, что Вы перечислили, это сетевой маркетинг, то есть, пылесос по РРЦ типа Гербалайф.
Возьмите что-нибудь нормальное и реальное.
евгений, 26.03.2008 12:36:02
а кака насчет пыл.с сепоратором и соотв.водным фильтром(там правда и ценник под полтинник).Но реально нужен пыл.который не выплёвывал бы половину убраного (апятьже он громоский).Откаментируете кто с такими вещами реально имел дело.
Alice, 25.03.2008 09:31:46
А по поводу Томсона (автомата) - мысль свежая, своевременная.
Alice, 25.03.2008 09:30:20
Дорогие Банщики (поясняю для тех, кто не в курсе: люди, которые управляют финансовыми потоками, все остальных - тех, кто торгует пылесосами, холодильниками и так далее, - называют просто: "банщики").
Дорогие Банщики! Покупайте веники!
ренат, 23.03.2008 15:01:02
2 Маша
Может все таки Томас, а не Томсон?
Или вы имеете в виду автомат Томсона?
Михаил, 22.03.2008 22:41:08
Ах! Какой УЖАС! Ценовой сговор! Давайте поддержим тех, кто не в сговоре! Все покупем веники!
Федя, 22.03.2008 16:49:18
А правильный ли Миле? - Миле учавствует в ценовом сговоре - диктует РРЦ!
Михаил, 22.03.2008 16:31:52
А тоисон делает циклоны? Если нет, то тогда уж лучше брать "правильный" Miele, павда он с мешком и дороже Дайсона.
Alice, 22.03.2008 16:00:13
Наш главный командир сказал просто: надо брать Томсон - и не мучаться.
Alice, 22.03.2008 15:22:10
Хорошо, что Вы посмеялись до покупки пылесосов. После покупки иногда бывает не до смеха.
Вася, 22.03.2008 13:47:53
СПасибо,почитал комменты, поржал и нипчего для себя не решил
ренат, 29.02.2008 13:04:35
Маша, просто ответьте на вопрос.
alice, 29.02.2008 13:03:22
У нас выло то, что сейчас воет у Вас дома.
Лично у меня нет привычки царапать пылесосы - даже и не свои, поэтому я просто наблюдала.
ренат, 29.02.2008 12:41:38
Не знаю чем вы там скребли, я просто прошу привести источник в электронном виде откуда вы берете информацию.
Все. То что у вас там выло я не знаю, пообщавшись с вами некоторое время я могу смело предположить,
что вы нафантазировали-преувеличили.
Как вы проверяли на мощность всасывания?
соединили их шлангами и LG засосал Дайсон?
Как раз приоритеты вы и ставите в статье. Эта ваша цель про пиарить LG.
А что вы больше любите? Холодильники?
Вы технофил?
alice, 29.02.2008 12:08:24
Я не утверждаю, что ЭлДжи - лучший в мире пылесос. Я вообще пылесосы не очень люблю.
Вам же открою одну тайну, возможно, она пригодится при продажах: не все клиенты выбирают пылесосы по их параметрам. Некоторые видят пылесос - и просто хотят купить только его. И все. Я увидела Вакс - и полюбила его. И хоть что мне советуйте, я свой выбор не изменю.
Мы в статье не расставляем приоритетов, а просто говорим: если вы думаете купить Дайсон, подумайте, правильный ли это выбор?
Вот и все.
alice, 29.02.2008 12:04:15
Продолжим тему шума: Дайсон "шумит громко", у ЭлДжи "нейтральный шум". Это как раз и совпадает с характеристиками, приводимыми у нас в статье: у одного 84 Дб, у другого 76Дб. Но это всего лишь цифры. Реально Дайсон воет как бормашина, и рядом с ним ЭлДжи выглядит просто нежным ангелом (почти как я). Мы тестировали эти два пылесоса, которые нам привезли со склада. Они были запечатаны в нетронутые заводские упаковки. Вскрывали эти пылесосы на моих глазах. Я не верю, что это были какие-то "подставные" модели, чтобы задурить сотрудникам и стажерам головы. На мощность всасывания мы их проверяли, и ЭлДжи тоже был лучше.
Шланг у ЭлДжи нормальный, а у Дайсона пластик ломкий.
Ногтем в незаметных местах народ их царапал, чтобы посмотреть, как на это реагирует корпус. На Дайсоне след остался.
Что еще можно сказать? Что я видела, то я в статье и написала.
Angel, 29.02.2008 11:56:27
Коменты пропадают, поэтому буду отвечать частями.
Кто сказал, что на ЭлДжи нет данных? Шум 76Дб. Этот параметр везде приводится, и странно, что "независимые" эксперты его не нашли. Значит, его просто "вынесли" за пределы статьи.
ренат, 29.02.2008 10:16:22
Что значит согласен или нет, я доверяю этому тесту:
LG:Шум, дБ (послушать): нет данных. Нейтральный шум.
Dyson:Шум, дБ (послушать): 84. Шумит громко. Скорее нейтральный, чем неприятный шум.
И как определить кто шумит громче, пусть ДАйсон громкий, но LG значит такой же.
Я вам в сотый раз повторяю: Если пылесос
не шумит - значит он выключен.
Я же не спорю, может LG вершина прогресса, обоснуйте это.
Angel, 29.02.2008 09:32:26
Пока Вы уходите от ответа, я не буду продолжать разговор.
Повторяю вопрос: Вы согласны с текстом статьи, на которую даете ссылку? В частности, в этой статье говорится, что Дайсон - шумный пылесос?
Или вы согласны с текстом статьи ВЫБОРОЧНО - с чем-то согласны, а с чем-то нет?
ренат, 29.02.2008 09:25:53
Я могу судить только о ДАйсоне.
LG я не слушал.
По мне Дайсон не громкий, беруши во всяком случае не нужны и звонки в квартире и все такое при его работе я слышу(в сотый раз вам повторяю это).
Вы все время уходите от вопроса
откуда вы берете данные, то есть вы подписываетесь под тем,
что ваша статья сфабрикована только на ваших очень субъективных впечатлениях и подтвердить ваши слова нечем?
По поводу специалистов - вы вообще не специалист и что с того? Вы хвалились что умеете делать растоможки,
но эта такая мелочь, что и упоминать даже стыдно. Каждый может чем то таким похвастаться в своей профессии.
alice, 29.02.2008 09:11:47
Вы-то согласны, что Дайсон - шумный пылесос или будете по-прежнему скромно помалкивать на эту тему? И напомню, что в статье не говорится, что Дайсон лучше. Единственное его преимущество - согласно тексту статьи, - то, что он "поднимает тяжести". Разве пылесос должен выполнять функции подъемного крана? К тому же: "А судьи кто?" Кто эти люди. которые проводили тестирование? Это специалисты? В какой области? Как их фамилии? Если бы пригласили представителей фирм, которые производят пылесосы, или известным научных сотрудников, ученых с кандидатами, - и с фамилиями! - тогда это был бы нормальный тест. А так - кто тестировал? чего тестировал? - Чепуха получается.
ренат, 28.02.2008 22:57:27
Если вы согласны с тестом, то получается, что хоть Дайсон громче, но как пылесос лучше.
То что писатель это видно,-вы человек с чисто гуманитарным образованием, просто залезли не на свою територию. Вам бы детские сказки писать, добрые душевные как Лингрен писала.
А вы все о пылесосах, да о Борках.
Жуть какая. но ссылки все равно дайте откуда вы информацию черпаете.
alice, 28.02.2008 18:42:10
И откуда Вы это узнали? Вы что, слежку организовали, что ли?!
alice, 28.02.2008 18:17:28
Послушайте, даже в вашей статье, на которую вы ссылались, эксперты все как один сошлись на том, что Дайсон - шумный пылесос. Вы согласны с текстом Вашей статьи или нет? Если нет, зачем Вы давали ссылку на нее?
Да, я писатель, но к делу это не относится.
ренат, 28.02.2008 18:06:21
Вы же писатель, подтвердите чем нибудь данные приведенные в статье,
я думаю что мощность всасывания Дайсона больше LG, к тому же он на много тише,
на порядок качественнее сделан и в отличие от LG,
все модели ДАйсона можно найти на официальном сайте.
И они одинаковы для всех стран где он продается.
alice, 28.02.2008 18:01:54
Это Вы "приведите мне", какая же у Дайсона мощность всасывания и шум какой у него? Разве не такой, как написано в статье?!
ренат, 28.02.2008 17:57:05
Приведите мне откуда вы берете инфу по уровню шума|мощности всасывания для LG и Dyson.
А откуда вы взяли данные по модели LG 8730?
Если даже на официальном сайте LG модели не было?
Из проспектика с пылесосом?
alice, 28.02.2008 17:39:56
С чего Вы взяли, что реальность расходится с характеристиками? Кто тогда эти характеристики написал? Не производитель ли Дайсонов? Или на сайте у них другая информация? Или себе назло они их занизили?! Ну, чушь это? - Конечно, полная чушь.
Скажите, откуда появились такие характеристики Дасона? И почему на сайте они такие же?!
ренат, 28.02.2008 17:34:53
Да, да объектив.
И совсем вам не возражаю, ни разу.
Как можно вам возражать, вы же так отлично во всем разбираетесь. Вам даже не надо видеть то о чем пишите, какой смысл?
Все бы хорошо только реальность расходится с характеристиками кардинально. И к моему огромному сожалению вы правы: пылесос за 16000, действительно дороже чем пылесос за 6000. Эта единственная неоспоримая информация в этой статье.
alice, 28.02.2008 17:19:26
У нас нет заказных статей - никто их не заказывает. Приходит к нам товар - я о нем и пишу. По характеристикам. И ни разу не было, чтоб что-то переиначили - что в характеристиках указано, то я и пишу. И про Дайсон все так, и про Борк ваш, и про LG. А Вы беситесь, потому что возражать нечего. Сама я ничего не сочиняю, все по первоисточникам.
Прислушиваться к голосам я никому не посоветую: то ли это голос разума, то ли еще чей-то голос. А в технических характеристиках все четко и ясно. Это объектив (объективная информация).
ренат, 28.02.2008 16:54:12
У вас все заказное, кроме вашей кристальной честности.
Я не продавец техники и советую всем прислушиваться к голосу разума, а не верить заказным статьям, где бы они не были, в том числе и на этом сайте.
alice, 28.02.2008 16:34:23
Куда-то мой комент делся, пока я статью про навигаторы писала. Впервые я по всем пунктам согласилась - и на тебе: исчез бесследно. Повторю в свободной форме: ничего нет вечного, кроме моря, неба и солнца. Все остальное может пропасть, исчезнуть, сгинуть бесследно.
Как будет работать LG, мы скоро узнаем.
Вашу готовность прожить некоторое время без шапки тоже одобряю.
А вот насчет ссылок из Яндекса сразу скажу: там все заказное. Мы там с конкурентами (то есть, с вами) часто встречаемся. Отзывы редко пишут реальные люди. Почти в каждом отзыве я сразу вижу несуразицы и сочинения. Так что никому даже не советую ходить по этим ссылкам.
ренат, 28.02.2008 15:38:48
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=928054,486746,469349,454228,238840,238886&hid=90564
А вот что пишут люди которые пользуются LG с циклонами.
Идем по ссылке, кликаем в пылесос, читаем комментарии в форуме после описания пылесоса.
Думаете что то изменилось в 8710?
ренат, 28.02.2008 10:59:28
Переживу - скоро лето.
А по поводу понравившегося вам комента.
Ничего вечного не бывает, это надо понимать, у меня ломался телевизор SONY, английской сборки и чего, через пол года?
Это никак не влияет на мое отношение к этой фирме(я про sony).
Про LG так никто не напишет пока, потому как этого пылесоса ни у кого нет, если был бы - то уверен, было бы много таких же или ещё более интересных коментов.
alice, 28.02.2008 10:49:48
И как же ты будешь, без шапки-то?
ренат, 28.02.2008 09:39:29
На воре шапка горит.
alice, 28.02.2008 09:28:29
Не надо врать. Это какой-то наш доброжелатель написал. Я в это время в игры играю.
ренат, 28.02.2008 09:23:11
Тихо сам с собою, под разными никами ведет беседу Маша.
alice, 28.02.2008 09:05:19
Вот это - хороший комент. Пусть будет.
анна, 27.02.2008 22:57:40
а у меня через 5 лет дайсон сгорел!хотя давали гарантию на 30 лет работы!
Alice, 26.02.2008 09:52:16
А я говорю о "вашей молодой фирме" - Борк.
ренат, 23.02.2008 19:23:54
У вас каша в голове, я говорил про ДАйсон, Борк мне честно говоря до звезды...
Alice, 23.02.2008 18:20:20
Ничего Вы не нашли, а просто заказали. И сравнения Вашей "молодой фирмы" - я Борк имею в виду, - с фирмой Либхер выглядит смешно. По пословице: "Похожа свинья на быка, да только шерстью не така". На фирме Либхер работают инженеры и специалисты высочайшего класса. Каждые 10 лет Либхер совершает переворот в производстве холодильников. Фирма Борк закупила старые модели, навесила свой ярлык и выставила продукцию на рынок, заставив продавцов врать, что продукция произведена в Германии.
Ренат, 23.02.2008 12:59:05
ренат, 08.02.2008 15:27:31
2 Subup
Я про пылесосы вообще то..:)...а LG, что супер марка в мире бытовой техники?
А что про Либхер кто нибудь знал 5 лет назад?
ренат, 23.02.2008 12:56:11
Опять вы уходите в сторону, я писал что в нашей стране о фирме Либхер 5 лет назад никто и не знал. Вы постоянно передергиваете. Статью я не заказывал, нашел в инете. Она не направлена против LG если вы прочитали. По моему все честно, если сомневаетесь проведите собственный "независимй" тест.
Alice, 23.02.2008 12:23:27
Это ВЫ ничего и ни о чем не знаете и "талдычите" (слово, кстати, пишется через "а") одно и то же уже недели две. Даже в вашей заказной статье отмечено, что Дайсон - шумный пылесос.
Когда человек не знает. что фирма Либхер существует более полувека, о чем с ним разговаривать? Только пожалеть.
ренат, 22.02.2008 21:53:17
Можно я кину камень? Вот мне интересно, кроме вас в вашей фирме читает кто нибудь эту ветку? Я хочу быть честным, мне все равно кто умнее, а кто в подметки не годится. И я не предвзято отношусь к объекту спора.
Я свои ощущения про девайс уже неоднократно выразил.
Вы же толдычите одно и тоже, ещё раз вам повторяю, как не посоветоваться с человеком у которого этот девайс уже есть????
Например с вами бесполезно - потому что вы НИЧЕГО ни О чем не знаете, кроме как обманывать государство на серой растоможке и ещё гордитесь этим.
Angel, 22.02.2008 17:45:24
С такой легкостью Вы забываете свои коменты, что аж дух захватывает.
Рассуждения человека, советующегося с другими лицами по поводу покупки пылесоса, о пылесосах вообще - это полная чушь. И пусть первым бросит камень тот, кто не согласен с такой постановкой вопроса.
У того, кто ничего не знает, не может быть никакой ясности.
Вы мне бесконечно советуете, чем мне заниматься - вот и я сегодня Вам посоветую. Пойдите в монастырь. Ракетчика из вас не вышло, а в монастыре вас будут учить уму-разуму, глядишь, через какое-то время вы и поумнеете чуток.
Все остальных, кроме "ракетчика", поздравляем с праздником 23 февраля.
Angel, 22.02.2008 16:49:06
Что же делать, если Вы ничего умного сейчас не написали?!
Я любым делом могу заниматься: что доставку из Сингапура организовать, что фуру растаможить - и в белую, и в серую, и просто "по штампушке" отпустить.
А вы мне и в подметки не годитесь. Можете считать это за поздравление с праздником. - Хотела Вас поздравить по-другому, но вышло так.
А сейчас я буду на форуме в свободное время с вами переписываться - в свободное от другой работы время.
ренат, 22.02.2008 16:04:58
Да как вы отвечаете - то пусто место свято не бывает.
Тогда о какой цене вы говорите?? Теоретик вы, а не практик в чистом виде все для вас просто: полочки переставьте, из этой серии, а остальные дураки кругом.
Angel, 22.02.2008 14:46:19
Знаете анекдот :"А кто в лавке-то остался?" На форуме-то кто отвечать будет? Каждый должен заниматься своим делом, тогда все будет хорошо.
ренат, 22.02.2008 11:11:30
2 Ангел
Я не занимаюсь торговлей, так сделайте так, только не забудьте пройти сертификацию - кто вам мешает? Раз вы такая, не по годам умная? И будет вам норамальный бизнес. Почему вы так не сделаете?
Так же можете закупать Форды прям в Америке, немного приплатите морякам и получите машины по вполне приличной цене.
Angel, 22.02.2008 11:03:40
Я его цитирую потому, что еще в ноябре он полно и емко объяснил ситуацию. И по ценам на Дайсон, и по характеристикам Дайсона.
Купите Дайсон на заводе, привезите в М-ву. Доставка выйдет гораздо дешевле, чем сначала доставлять пылесосы в Англию, растамаживать и приобретать в интернет-магазине. Доставку сделайте из Пусана, а затем ж/д до М-вы. Чуть-чуть доплатите железнодорожникам - и промчатся ваши контейнеры птицами без остановок и досмотров (по спецканалам отследят доставщики с таможенниками весь путь). Растаможите их здесь - и получите цену с наценкой меньше 10 000 рублей. И будет нормальный бизнес.
ренат, 22.02.2008 10:34:45
2 Ангел
А Тимофей - это генеральный директор вашей фирмы? Вы все время его цитируете?
Angel, 22.02.2008 09:55:09
angelova-m@yandex.ru, 21.02.2008 16:56:44
Удивительный поворот: оказывается, продавцы Дайсона берут его в туманном Альбионе в интернет-магазине по розничной цене и везут в к нам в РФ! Вот как оно бывает!
А по оптовым ценам на заводе брать Дайсон Вы не пробовали?!
Тимофей, 21.02.2008 16:54:11
Тимофей, 21.11.2007 18:21:47
Зачем Вы защищаете это г....,(хотя понятно Вы из электрофлота)Зайдите на английский сайт и посмотрите сколько он стоит(самый дорогой 199 f)даже фильтры по 12F (все таки их надо менять)В России он продается по договорной цене (СГОВОР!!!суки,антимонопольного комитета не хватает) а в европе он дешевле,чем electrolux твин клин(к стати в нем фильтры самоочищающиеся а HEPA моющийся и ненадо мне тут лапшу на уши вешать),по поводу кирби их покупают тока ЛОХИ (сами же написали,что он в штатах 500$ стоит),по поводу качества сборки dysona собран он паршиво,пластик дешевый,со следами вылива(неприемлемо), сосет так-себе,а если к обычному пылесосу купит мешки и фильтры,то по цене получиться то на то.Ищите лохо,впаривайте им dyson и bork и будет Вам счастье.
supeer продавец, 21.02.2008 22:29:18
Electrolux атакует!!! Модель 8225 - стала паследней разработкой группы инжынеров, присланных из СыШыА.
На сегодня полисос уже завоивал серца житилей Гирманьи и Туманного Альбиноса. В чем жи его прелесть?
Ответ лежит на поверхности - полисос БЕЗ МЕШКА! Дело в том, что в последнее время жители Гирманьи стали экономить каждый евро, и многии считают, что выбрасывать 10 евро в год на одноразовые пылесборники - верх растачитильства. С ними салидарны и жители Туманного Альбиноса, которыи сначала хотели купить полисос от лорда Джеймса Дайсона, но он оказался многим не по карману.
Зато Electrolux порадовал всех новинкой с уникальной системой САМААЧИСТКИ фильтров. Главный разработчик идеи рассказал мне, что "самоочищающимися" фильтры названы потому, что вы очищаите их САМИ !!! Это принципиально новая тихнология, так как раньши это делала нанятая домохазяйка, но, как уже было сказано, жители Гирманьи экономят буквально на всем. Домохозяек паувольняли, и типерь САМИ чистят фильтры. Сами, никому не дают.
На базе этой технологии инжынеры других кампаний уже приступили к разработке "самовыпивающейся водки" и даже выращиванию "самозамораживающихся и саморазмораживающейся" породы курицы.
Следующим шагом на пути барьбы с пылью инжынеры из СыШыА планируют изобретение "ВЕЧНЫХ" фильтров; в настоящий мамент фильтры в 8225 еще и самопокупающиеся, и покупать жители Гирманьи их вынуждены тоже сами. С изобретением вечных фильтров проблема исчезнет, и на базе новой технологии инженерами из СыШыА будут созданы "вечный двигатиль"
и "вечный кайф". По крайней мере, именно так оптимистично заявляет главный каардинатор проекта бразилец Гэрри Пузано (Gerry Poozano).
Журнал "Покупка" Гл. спицыалист
январь 2007 г. Коля Бердин
отдел полисосов
это конечно глум,но смысл понятен, electrolux twin clean дерьмо ещё то! это ответ тимофею
анонимно, 21.02.2008 17:45:52
2 Subup, Аггел и тп.
Что такое реальная стоимость? Реальная стоимость вашего пылесоса LG - 50$, дороже он не стоит. купил, попользовался три месяца - выкинул. Продукт стоит столько за сколько его готовы купить. Иначе он не продается. Но вместо того что бы реально обсуждать преимущества одного пылесоса над другим или наоборот, вы пытаетесь уйти от темы собственной статьи. Вам нужен спор ради спора.
Вы пишите про какие то 14 степеней циклонирования, поясните что это такое?
ренат, 21.02.2008 17:38:17
2 Тимофей
Судя по вашим высказываниям больше всего вас обижает высокая цена?
Не покупайте - простой совет или найдите более высокооплачиваюмую работу.
Что такое следы вылива - я не совсем понимаю. Да в россии он стоит стольо и его покупают. Вы предпочитаете LG -пожалуйста кто мешает?
Мое мнение, дайсон - отличный продукт, хорошо собран, отлично работает, тихо и мощно.
angelova-m@yandex.ru, 21.02.2008 16:56:44
Удивительный поворот: оказывается, продавцы Дайсона берут его в туманном Альбионе в интернет-магазине по розничной цене и везут в к нам в РФ! Вот как оно бывает!
А по оптовым ценам на заводе брать Дайсон Вы не пробовали?!
Тимофей, 21.02.2008 16:54:11
Тимофей, 21.11.2007 18:21:47
Зачем Вы защищаете это г....,(хотя понятно Вы из электрофлота)Зайдите на английский сайт и посмотрите сколько он стоит(самый дорогой 199 f)даже фильтры по 12F (все таки их надо менять)В России он продается по договорной цене (СГОВОР!!!суки,антимонопольного комитета не хватает) а в европе он дешевле,чем electrolux твин клин(к стати в нем фильтры самоочищающиеся а HEPA моющийся и ненадо мне тут лапшу на уши вешать),по поводу кирби их покупают тока ЛОХИ (сами же написали,что он в штатах 500$ стоит),по поводу качества сборки dysona собран он паршиво,пластик дешевый,со следами вылива(неприемлемо), сосет так-себе,а если к обычному пылесосу купит мешки и фильтры,то по цене получиться то на то.Ищите лохо,впаривайте им dyson и bork и будет Вам счастье.
Angel, 21.02.2008 16:42:16
С удовольствием уточню, что фунт чуть-чуть подупал,и стоит не 50 рублей, а 47,73. Так что Дайсон №19 стоит 9 545 (Девять тысяч пятьсот соро пять) рублей.
Angel, 21.02.2008 16:38:31
Hi, mister Dyson!
Nice to meet you!
I,m glad to tell you, that 200 Pounds are equal to 400 dollars = 9 800 рублей. Итак, спасибо за помощь - это и есть реальная стоимость пылесоса Дайсон №19.
На Ваших глазах, дорогая публика, мы с г-ном Дайсоном просчитали стоимость пылесоса Дайсон. Получилось чуть меньше 10 000 рублей.
дайсон, 21.02.2008 16:00:22
http://www.dyson.co.uk/store/product.asp?product=DC19
В UK стоит 200паундов в россии накрутили пол цены -нормально.
дайсон, 21.02.2008 15:55:24
обоснуйте.
Angel, 21.02.2008 15:38:05
Дайсон не стоит тех денег, что за него спрашивают в России.
дайсон, 21.02.2008 14:21:52
Циклонические пылесосы: стоит ли Dyson своих денег?
Стоит он своих денег.
Angel, 20.02.2008 14:26:49
Который день читаю Ваши впечатления. Читаю их снова и снова, а Вы их снова и снова повторяете, давно позабыв, что начало спора было такое: шумит ли Дайсон больше, чем ЭлДжи. И мы написали, что Дайосн шумит больше, и Вы в своей статье написали, что он шумит больше. Что еще надо?!
Но остановиться Вы не хотите. Вопрос: почему?
Angel, 20.02.2008 11:19:40
А статья явно удалась: не даром не успеваем коменты удалять - их все больше и больше.
Значит, люди читают, им нравится, текст их волнует. ВСЕ ХОРОШО!!!
Angel, 20.02.2008 11:18:05
Продавцу: Вы, видимо, имеете в виду Рената. который выбирал пылесос месяц сам, а потом советовался с родственниками.
Мы рассказываем о пылесосах правду, независимо от того, нравится это кому-то или нет.
продавец, 18.02.2008 23:06:57
прохожему:по ссылке-непрофессиональная статья про пылесосы,иногда содержащая откровенную ахинею.Годится для идиотов,долго выбирающих пылесос
анонимно, 18.02.2008 08:47:25
Модель : VK8710HFL
ренат, 16.02.2008 12:50:50
2 Мария
Специально для вас:
http://www.lgcompressor.com/
Нашел отличный сайт. Посмотрел. Да,по описанию LG хорош, осталось только пощупать его и посмотреть как оно работает через пол года.
Только мне кажется, на сколько я понял принцип циркуляции воздуха, фильтр будет забиваться, его надо периодически чистить/менять. У Дайсона циркуляция работает несколько по другому.
Михаил, 16.02.2008 10:35:28
Ренату Вот тут можно скачать инстркукцию на LG ближе к концу, где чистка фильтров, можно посмотреть конструкцию пылесоса- ВСЕ СОДРАЛИ У Дайсона, я только понять не могу, как в "циклоне" регулятор тяги вообще может быть. А вы сами то живьем LG этот видели? http://www.lge.com/products/mobile/cdma_manulist_gcsc.jsp
Михаил, 16.02.2008 10:04:54
Supub-у Жалко,что у вас на форуме видео нельзя выкладывать, и фотографии, я бы одним махом развеял все доводы за LG...
Subup, 16.02.2008 09:28:32
Реальному покупателю: здесь форум, каждый пишет, что хочет или что его интересует.
Спрашивайте, мы отвечаем на все вопросы.
Вот и Ренат только что вам рассказал, как он приобрел Дасон: думал 1 месяц, потом с отцом посоветовался - вот так и решил вопрос.
Мы считаем, что на Дайсон цена завышена вдвое. Советуем брать LG - все те же функции, прекрасный внешний вид, а харектеристики получше.
Что нам в Дайсоне не понравилось - его шум: когда пылесос гудит, это неприятно. Что понравилось в LG - когда пылесос включен, слышно, как звонят в дверь либо как кто-то звонит по телефону. Можно пылесосить и при этом слушать радио, либо разговаривать .
ренат, 16.02.2008 09:11:46
2 реальный
Купил Дайсон DC-19 Alergy 2 недели назад.
В целом доволен.Цена ~16000 т.р.
Гарантия 2 года, в 2008 будет увеличена до 5 лет.
Что понравилось:
Мощный,не громкий, удобный в эксплуатации, узкая щетка позволяет пылесосить под любым шкафом, удобная телескопическая ручка, заточено под одну руку с регулировкой всасывания на рукоятке(клапан).
Отличное качество сборки и материалов, необычный дизайн.
В комплекте три насадки, все крепятся на теле пылесоса: узкая для щелей и с щетиной небольшого диаметра. Авто смотка шнура и кнопка вкл/выкл большие, можно давить ногой.
HEPA фильтр, на выходе - чистый воздух,
производитель заявляет, что менять не надо - фильтр задействован только при включении/выключении пылесоса, когда не набрана мощность. Естественно нет мешков. То есть купив пылесос вы больше ни на что не тратитесь.
Что могло быть лучше:
Вытряхивание контейнера, с последующей протиркой чаши пылесборника, из-за наэлектризованности чаши приходится протирать её достаточно кропотливо, просто выбить не получается.
(на самом деле особо не напрягло, просто пихаешь в пакет и переварачиваешь чашу с собраным мусором, но при использовании мешкового пылесоса пыли было больше, пока этот мешок вытряхнешь или допрешь одноразовый до мусорницы - он всегда норовил плюнуть пылью.)
Что не понравилось:
Занимает при парковке достаточно много места, хоть труба и складывается, сам пылесос может храниться только горизонтально, не продумана вертикальная стойка.
Между чем выбирал:
1)Thomas Twin TT Aquafilter
почему не купил: все таки очень большой по размерам пылесос.
2)Bosch BSG 82485
почему не купил: маленькие колесики, приходилось бы таскать на руках. гарантия - 1 год.
3)DYSON DC-20
почему не купил - не понравилась полностью телескопическая ручка, показалась не удобной.
реальный покупатель, 15.02.2008 23:39:22
Млин, хотел почитать отзывы о пылесосе, а прочитал кучу дряни, сюда ведь покупатели тоже иногда заходят, а здесь, оказывается, продавцы пылесосов рамсуют, лучше б вы реально хоть чем-то помогали, а то кроме дешёвых амбиций ни хрена ни у кого нет.
ренат, 15.02.2008 21:40:42
Не знаю, как вас зовут.
Да, вы угадали,- я работник одной из таких служб. Я понимаю вы привыкли писать чушь и не ожидали реакции, но радость!!У вас на этой ветке 200 сообщений, это же хорошо! Чем вы конкретно недовольны?
Я случайно сюда зашел и мне понравилось с вами переписываться, вы очень интересный и глубокий человек, больше всего меня поражает ваше чувство юмора и обширность знаний. Просто хотелось что бы вы не врали, вам так это не идет. ..вот и все.
Subup, 15.02.2008 15:58:31
Ренат!
Мир не сошелся клином на "ракетчиках". Продавец Дайсонов (он же Аноним) соглашается с тем, что Дайсон работает шумно.
В статье про тестирование пылесосов все отмечают шум Дайсона - в той самой, ссылку на которую мне кинули на форуме.
Видимо, Вы работник служб по уборке помещений - иначе нельзя понять, почему - уже не первые сутки, и даже не вторые, а много дней подряд, Вас так волнует вопрос о пылесосах.
Subup, 15.02.2008 09:51:38
Сообщаю заинтересованным лицам, что в ближайшее время мы напишем еще одну статью на данную тему, про пылесосы.
Subup, 15.02.2008 09:43:07
Для тех, кто думает, что я проживаю там, где нет ни воды, ни электричества, ни пылесосов, - словом, там. гдг еще никогда не ступала нога человека, объясняю, что живу я в городе Москве. Более того, работаю на фирме, торгующей ы том числе и пылесосами. Так что утверждать, что мне не довелось их никогда увидеть, по крайней мере странно.
Я люблю свою работу, и считаю, что если человек ненавидит или презирает товары, которыми торгует, его следует уволить. Фирма, в которой работают такие сотрудники, не имеет будущего.
Что касается форума, то прогресс налицо: впервые за долгое время вы согласились, что Дайсон работает шумно. А ведь раньше вы этот факт вообще не хотели признавать.
Михаил, 14.02.2008 23:19:20
Subup-у А вы на картинку анимательно посмотрите (на контейнер), и объясните, где там 14 ступеней разместились? Их что под микроскопом разглядывать нужно?
продавец, 14.02.2008 21:44:57
забыл подписаться
анонимно, 14.02.2008 21:43:44
Продавец, который торгует товаром и ненавидит этот товар, должен просто поменять работу-писала subup и зто бред! я продавец экстра-класса и могу продать все.неважно люблю или ненавижу,дайсон шумнее лджи гораздо,но убирается на порядок лучше.
ренат, 14.02.2008 18:20:16
У меня с вами нет вопросов, невозможно переспорить человека, который даже не видел объект спора. И не верит приводимым тестам. И затирает все, что не нравится, я не говорю про мат.
А как вы пишите "мы""я" не важно.
Subup, 14.02.2008 17:34:58
Точнее, когда я говорю "я" - это моя точка зрения, а когда пишу "мы" - это точка зрения нашей компании.
Subup, 14.02.2008 17:20:56
Мата на сайте точно не будет, и неважно, нравится он мне или нет.
Вопрос у нас с вами простой: какой из пылесосов больше шумит? В статье вашей прямо сказано, что это Дайсон. Мы так и пишем в статье и в коментах. По техническим характеристикам он тоже получается более шумным. Вы хотите спорить? На основании чего?
Когда люди говорят правильные вещи, с ними нельзя не согласиться. Скажите что-то умное - и я тоже немедленно соглашусь.
А "мы" я пишу не оттого, что хочу сказать: Мы, королева Англии, Мария Стюарт... и так далее. А потому, что я выражаю точку зрения нашей компании.
ренат, 14.02.2008 16:49:43
Я даже не знаю какую вы фирму представляете.
Продавайте ваш LG ради всего чего хотите. Только коли подняли спорный вопрос то и готовы будьте к противоположному мнению. А вам проще стереть, то что не нравится.
Subup, 14.02.2008 16:41:26
Уважаемые владельцы компаний-конкурентов!
Ваши "ракетчики" выражаются слишком слабо, поэтому их примитивный мат мы, как всегда, удаляем с сайта.
Subup, 14.02.2008 14:50:22
Наша статья отличная. А будущие статьи - еще лучше.
Не надо здесь командовать.
Пылесос ваш шумный, зарядить Ростест вам не удалось. Попробуйте еще раз.
ренат, 14.02.2008 14:39:32
И как это понимать? Вы удалили 10 сообщений??? вы признаете свою статью несостоятельной? Закройте тогда эту ветку.
Subup, 14.02.2008 10:52:02
Ознакомившись со статьей на popmech.ru (Безумные проекты, Пауэрлифтинг), вкратце приведу ее содержание:LG Kompressor
Дизайн – авангард! Шум – нейтральный. Высокая вместительность компрессора. Управление вынесено на рукоятку. Высокая вместительность контейнера за счет системы прессования. Мощность 400 Вт Цена 10000 рублей.
Встать на Элджи испытатели не решились.
Dyson DCO8 TS Animalpro
Дизайн: одни обожают, другим он кажется слишком вычурным. Цена: около 21 000 рублей. Потребляемая мощность: 1400 Вт. Мощность всасывания: 330 аВТ. Нет управления на рукоятке. Нет системы прессования. Не понравилось: при работе громко шумит, нет возможности регулировки мощности всасывания.
Понравилось: высокое качество материалов (на контейнер можно встать, и он не треснет).
ренат, 14.02.2008 09:52:31
Слава богу вы хоть что то признаете - это явный прогресс.
Почитайте, у LG заявленная сила всасывания больше, Дайсон мог бы тоже написать что у него 500 и что бы вы тогда говорили бы?
А правда вот она:
http://www.popmech.ru/part/?articleid=2269&rubricid=14
Subup, 14.02.2008 09:31:15
Насчет советчиков - не надо волноваться, в нашей стране 99 человек из 100 надают советов на все случаи жизни, стоит только задать вопрос.
Ракетчики - обычно бодрые ребята, которые все знают сами. Поэтому ваша история меня в некотором роде поразила. Но я признаю право любого гражданина советоваться с тем, с кем ему нравится.
Но удивило меня не только это: где и как получается, что с помощью пылесосов от земли отрывают грузы? Может, в порту грузчики так грузят контейнеры на паромы или в Ростесте так пылесосы проверяют?
Где вы лично видели такие соревнования, проводимые между пылесосами? Кто их проводил и по какому поводу? Где официальные отчеты о том, что один пылесос, словно штангист, "взял вес" больше другого пылесоса?
Я, кстати думаю, что ЭлДжи поднимет вес больший, так как у него сила всасывания больше.
ренат, 14.02.2008 09:22:21
2Subup
Оветьте на вопрос, по силе всасывания.
А с кем мне советоваться это мое личное дело, а то что вам не с кем,- мои соболезнования.
Subup, 14.02.2008 09:20:24
продавцу по имени Михаил: молодец! Сам себе поставил 5+ - это хороший ход.
Я себе поставлю тогда 10+++.
Думаю, теперь вы точно не сдержитесь.
Продавец, который торгует товаром и ненавидит этот товар, должен просто поменять работу. Нужно заниматься тем, что нравится. Не любите работу - идите домой.
Вот и все, мои дорогие. Приятного рабочего дня.
Subup, 14.02.2008 09:16:03
Михаилу: На фото тот самый LG, с 14 ступенями циклонирования. которые разделяют мелкую и крупную пыль.
Subup, 14.02.2008 09:10:52
Итак, доброе утро, дорогие товарищи.
Как всегда, рады приветствовать вас на нашем сайте.
Начнем с Рената: мои родители находятся в мире ином, я о них писать не буду, и, надеюсь, эта тема исчерпана.
Скажу просто: в таком вопросе, как покупка пылесоса, я бы точно к ним советоваться не пошла. Иначе следующим этапом была бы встреча с родителями по поводу приобретения миксера, а потом блендера и чашек для чая.
То, что вы ходите советоваться, говорит о том, что сами вы в пылесосах не разбираетесь. О чем тогда вы спорите, если предмет спора вам не знаком?!
Михаил, 14.02.2008 00:13:45
продавцу 5+, еще пара коментов и я тоже не сдержусь, и не посмотрю что она женщина...
продавец, 13.02.2008 22:55:25
дайсон терпеть не могу, хотя продал их очень много,но лджи уж совсем колхозное дерьмо.кстати КОРОЛЕВА АНГЛИИ пожаловала звание СЭРА джеймсу дайсону за изобретение такого пылесоса,а тут какая-то subup (в принципе полная дура свято верующая в американские заводы) что-то вякает
Михаил, 13.02.2008 21:35:10
На фото тот самый LG с 14-ю ступенями циклонов? Так? (просто да или нет)
ренат, 13.02.2008 19:45:26
Вообще то я родителям доверяю(смешно вы там писали за советом к родителям, а давно вы живете своим умом? Я советуюсь - у меня родители умные), они во всяком случае бывают мудрее, у вас не так?
На личности вы переходите так же часто.
Ракеты строили нормальные, до сих пор падают..:)
Аааа, задело вас про магзин, тогда единственный вопрос:
Если сила всасывания Дайсона слабее,в два раза(хм 400/280=2..по вашему) как же так получается, что он отрывает от земли больший груз чем ваш LG?
И что такое 14 ступеней циклонирования, поясните для нас, темных?
А почему ваша фирма не любит Дайсон, не надо лукавить, если товар продается, значит цена не завышена.
Subup, 13.02.2008 17:54:12
модель LG V-k 8710 превосходит Дайсон по всем параметрам: работает тише - 78Дб, имеет 14 ступеней циклонирования, большую емкость пылесборника - 2л, вдвое большую степень всасывания - 400Вт, плюс имеет компрессорную систему сбора пыли - чего у Дайсона просто нет. То есть, пыли собарется в 4 раза больше, и когда вы открываете пылесос, эта пыль не разлетается во все стороны - она в процессе работы прессуется в таблетку. Дайсон был изобретен в 80 годы прошлого века, а ЭлДжи - новая модель с учетом всех достоинств Дайсона, только превосходящая по характеристикам и доступная по цене. Наша компания не очень любит Дайсон из-за неоправданно завышенных цен.
Subup, 13.02.2008 17:50:38
Если вы читаете так, как пишете (например, "Оргумент"), то не удивительно, что вы ничего из прочитанного не поняли.
Subup, 13.02.2008 17:49:17
Дискутировать вы не умеете, за отсутствием аргументов бесконечно переходите на личности. Какие ракеты вы запускали, если даже перед покупкой пылесоса пошли советоваться к своему отцу (после того, как месяц разбирались с пылесосами в интернете)?!
Сила всасывания у LG почти в два раза больше, и прекрасно вы это понимаете, просто крыть нечем. Пылесосы делают не для того, чтоб на них прыгать. Да и если прыгать на дайсоновском пластике, что будет? Он просто треснет - и не будет у вас больше пылесоса. И придется вам снова за советом идти к своим родителям.
Граф, 13.02.2008 17:29:16
Прочитал все 209 коментов,не увидел не одного оргумента в пользу Лыжи,я видел и тот и другой пылесос в работе,что греха таить Dyson конечно с LG не сопоставить,я наверно соглашусь он стоит этих денег.
ренат, 13.02.2008 17:22:57
ЗАчем прыгать - я написал, арабы не дураки, сразу краш тест показывают, не поспоришь.
Я работаю связистом и в отличие от вас, - ничего кроме магазина не видавшую, повидал достаточно и как ракеты собирают, и как двигатели авиационные делают и качество сборки хорошее от плохой отличить смогу. А вы даже дискутировать толком не умеете, все вас куда то клонит, то на ваксы, то на либхер. Сразу видно продавца, так коли завели сей топик то и ставьте эксперимент. И это все рассудит, а потом посмотрим через пол года, через год.
ренат, 13.02.2008 17:19:48
То есть про силу всасывания вы согласны?
LG нагло врет? ДАйсон лучший!
Subup, 13.02.2008 17:06:35
Когда в Арабских Эмиратах продавцы - индусы и пакистанцы, - предлагают клиентам попрыгать на чемоданах, это еще куда ни шло. Но когда вы, находясь в городе Москва, предлагаете мне прыгать на пылесосах, я теряюсь в дагадках, что бы это значило? Или у вас так принято там (где вы работаете)?!
Subup, 13.02.2008 16:51:36
Вы переплатили вдвое за пылик - и теперь очень переживаете. Успокойтесь и живите дальше.
ренат, 13.02.2008 16:40:59
Если вы говорите, что его сила всасывания LG - 400 аэроватт, а у Дайсон что 280, значит LG мощнее? Тогда почему при меньшей силе всасывания Дайсон может оторвать от пола более тяжелый груз? Магия устаревших технологий?
Встаньте на свой LG - он выдержит ваш вес? А Дайсон выдержит, это пример не относится к производительности пылесоса, это показатель качества материалов пылесоса, что может говорить какой лучше сделан, а какой заточен на свои три года, если сильно повезет.
ренат, 13.02.2008 16:34:03
Очень интересно слышать от Вас все это, наверняка вы даже в глаза Дайсон не видели. Ну как можно советовать покупать LG???...я просто не понимаю, вы на Либхер то не сваливайтесь, такое ощущение, что это вы все придумали, а не немецкие инженеры. Я же вам говорил, пусть я идиот, я купил ДАйсон, но не советую покупать LG. Да облака пыли не будет, просто он сломается или фильтры будете менять каждые три месяца. Потому что LG это ширпотреб.
Subup, 13.02.2008 16:07:29
Что касается запатентованных технологий Дайсона (в 2002 году), какие бы они ни были, если у LG все технические характеристики выше, значит, эти технологии (новые!) ничего не стоят - или стоят немного.
По-моему, получается так.
Subup, 13.02.2008 16:03:44
Что касается Либхера, вкратце изложу историю этой фирмы. Она поднималась за счет своего основателя - Ганса Либхера, которого считают одним из немногих деятелей современности, равноталантливого в двух важнейших сферах - в технике и в управлении.
Как и премногоуважаемая фирма Пионер, которпая выпустила первые автомобильные навигаторы, фирмы Либхер первой запатентовала практически все современные технологии, использующиеся сейчас при производстве холодильников.
Сигнал при незакрытой двери, автоматический ледогенератор, 3 раздельно-управляемых зоны в винных шкафах, БиоФреш, аккумулятор холода - мне не жаль времени перечислять эти запатентованные изобретения фирмы. А потом все это они еще и качественно выполняют.
Subup, 13.02.2008 15:52:14
Начнем с того, что у меня нет дудки, а поете вы, как мне кажется, так же плохо, как защищаете Дайсон.
LG улучшил все технические параметры прибора. Пылесос LG реально превосходит Дайсон по всем основным параметрам и внешнему виду. Плюс - он прессует пыль: в Дайсоне вас окутывает облаком собранной пыли, а в LG вы берете спрессованную таблетку и выбрасываете ее. И вы, и ваша одежда остается чистой.
ренат, 13.02.2008 15:26:39
Технология Root Cyclone™ была изобретена и запатентована в 2002 году. Пропуская поток воздуха через большее количество конусов, технология Root Cyclone™ обеспечивает ещё большую мощность всасывания, что позволяет убирать больше грязи и пыли в вашем доме.
Пожалуйста для примера. О том что нового. И что там известный писатель сказал - можно просто перечислить новые линейки продуктов...а вопрос действительно идиотский.
ренат, 13.02.2008 15:17:16
Очень сильно сомневаюсь, что как вы говорите рывки Либхера - это именно идеи Либхера, просто они внедряют новшества разработанные другими фирмами, они ничего нового не придумывают, просто качественно делают.
ренат, 13.02.2008 15:14:54
Я не собираюсь петь под вашу дудку, хорошо, Дайсон нисделал ничего нового, что сделало революционного LG, пресователь мусора, остально содрав с Дайсона?
Subup, 13.02.2008 11:10:37
Начали вы за здравие, а закончили как?
Фирма Либхер каждые 10 лет делает рывок вперед: то Ноу Фрост, то Био Фреш, теперь вот сборные двойки, тройки или Сайд-Бай-Сайды.
Что придумал нового Дайсон, расскажите-ка мне?
Известный писатель на идиотский вопрос, что он написал "новенького" , отвечал так: если бы я что-то написал, это давно знала бы вся страна.
ренат, 13.02.2008 10:33:31
Фирма Либхер, слава тебе, господи, была основана в 1949 году-ваши слова?
Значит Либхер может улучшать технические характеристики, а Дайсон почивает на лаврах? Зайдите на сайт Дайсона, линейка пылесосов изменяется, конструктив улучшается, количество циклонов увеличивается, а вы мне все про LG. Понимаете, если бы мы сравнивали THomas или Bosch против Дайсона, я бы согласился, а LG - это бренд который я считаю достойный в нише производства мониторов, возможно телевизоров, но не бытовой техники. Просто страшно покупать, тем более ещё раз повторюсь нет статистики, продукт новый.
Subup, 13.02.2008 09:43:41
I,m in rage - поймите правильно.
Раньше оба пылесоса производились в Малайзии. Оба они циклонические. Так как свой пылесос англичанин Дайсон изобрел в 80-е годы прошлого столетия, за последующие четверть века другие фирмы, учитывая достижения технического прогресса, усовершенствовали эту конструкцию и продвинулись дальше. В качестве примера усовершенствованной модели в статье приводится пылесос фирмы LG. Дайсон был хороший пылесос, но теперь выпускаются иные модели с улучшенными техническими характеристиками.
Что касается Китая - кому как повезет: если написано на пылесосе: Made in Malaysia, берите смело. Такой надписи можно верить. Сейчас зря никто подставляться не будет.
Subup, 13.02.2008 09:31:41
Михаилу: давайте не будем командовать на чужом сайте - это уберите, то уберите. Кому не нравится прозрачный корпус, те могут его покрасить - и дорогих, и дешевых красок сейчас вагон. Людям свойственно наслаждаться прекрасным, а не созерцать, как пыль и мусор крутятся в прозрачном цилиндре. Ну, а если кто любит это наблюдать, у того что-то с головой не так.
Мы убрали только сообщения личного характера - те, где вы переходите на личности и на оскорбления. Либо заказные опусы - когда один комент тянет на пятнадцать коментов. Если у вас есть мысли или мнения, сообщайте их в рамках принятых форматов. Статьи пишите у себя на сайтах.
I'm in fear, 12.02.2008 23:36:09
Моск взрывается от Вашей перепалки )) Так какой агрегат покупать-то в итоге? И как понять тот факт, что на сайте компании Vasko (извините за упоминание конкретного продавца) страной-производителем Dyson'а значится Китай? Этому можно доверять? Все пишут про Малайзию.
Михаил, 12.02.2008 22:27:17
Subdup-у Грязная игра, ветку чистить и оставлять тлько Вам удобные сообщения... Раз уж статью подкорректировали, так уж уберите бред про прозрачный корпус, выхоть один циклонический пылесос без прозрачного контейнера видели? Нет? а знаете почему? Потому что по другому степень заполненности контейнера не определить. Хотя,- нет, можно! Сделать контейнер тонированым ипоставить внутрь источник света, Который можено включать по мере надобности. Только это все на цене отразится не в лучшую сторону. А по поводу дороговизны бренда... "правильный" Miele дороже, и при это имеет мешок.
ренат, 12.02.2008 17:36:36
Отлично! "1 кг коврового покрытия" это шедевр!
А под псевдонимом Subup скрывается коллектив авторов?
Subup, 12.02.2008 17:18:35
Спасибо за комент. Мы ознакомились со статьей и упростили этот абзац.
Надеюсь, новый вариант вас удовлетворит.
ренат, 12.02.2008 13:23:08
По поводу цены я никогда не отрицал, хороший продукт стоит хороших денег, а вы свою позицию по остальному никак обосновать не можете, только бредите про Степашек каких-то и все.
Кстати по поводу VAX - почитайте на собственном форуме статью, хоть переделайте, а то бред пишите полнейший,люди заметили:
http://www.lohovnet.ru/to_content/action_desc/id_113/
"И напоследок, поговорим о моющих пылесосах. Вещь на любые случаи жизни. Небольшая ремарка – после уборки на поверхности остается до 40% влаги, то есть на метр коврового покрытия придется 400 грамм воды."
Subup, 12.02.2008 11:42:49
Впервые вы хоть с чем-то согласились. А остальное - ваши домыслы и заблуждения.
ренат, 12.02.2008 10:53:19
Дороже-согласен, а остальное ваши домыслы или заблуждения, считайте как хотите.
Subup, 12.02.2008 10:25:38
Дайсон не лучше LG, а всего лишь дороже.
ренат, 12.02.2008 09:06:05
Подкорректировали ветку? Ну надеюсь Дайсон Вам снится, всё лучше чем LG..
Subup, 09.02.2008 17:06:25
ДаЮ было обещано перейти на личности, так вот:
про Германию вы ничего не знаете,
субъекьтивное от объективного отличаете с трудом, о фирме Либхер узнали недавно из газет, своим Борком околпачили приезжих из Тьму-Таракани. А лично меня задолбали Дайсоном так, что думаю, все выходные он мне будет сниться, а верхом на нем будет сидеть Степашка с развевающимися на ветру пятью яйцами в шести корзинах!
Subup, 09.02.2008 16:56:08
Я пишу все время что-то новое, а у вас одно и то же: вас заклинило на пылесосе.
Не говоря о том, что у вас проблемы с русским языком.
Вы бесконечно переходите на личности - что ж, перейду на личности и я.
С какой стати я буду соглашаться с тем, с чем в принципе не согласна?! В честь чего?
С какой стати я буду соглашаться, что в Германии люди среднего возраста предпочитают Мерсы, если я была там много раз и знаю, что молодой и средний народ предпочитает БМВ?!
ренат, 09.02.2008 14:15:58
2Subup
По поводу не логичности людей с которыми вы общаетесь, хотя общением это сложно назвать, вы просто повторяете одно и тоже.
Знаете анекдот:
браток звонит другу, Вован аккуратней на садовом, там идиот по встречке пилит.
Ответ: Да их тут тыщи!
Вот это про вас...вы по встречке на LG и не признаете этого.
Subup, 09.02.2008 13:52:38
Михаилу: народ не захотел менять картинку, а я занимаюсь только текстами.
Все, что сказано про Мерсы и БМВ именно так и есть. Это официальная статистика. Она публикуется в прессе. В нашей стране предпочтения иные, ну и что с того?
Дайсон у нас был №19, не тот, что на картинке.
Наконец, по поводу тест-драйва - приезжающие сюда немцы воспринимают появление людей на джипах Мерс как похоронную процессию и сразу интересуются, кто умер.
Теперь по поводу похвал: если кто-то предпочитает блондинок, разве не может он обсудить и сравнить шатенок с брюнетками?
Три дня переписываюсь я с людьми, у которых логика отсутствует.
А машина у меня такая, какая меня устраивает. Надоест эта - куплю следующую.
Михаил, 09.02.2008 13:29:32
Subup-у Оп! Вы что-то про VAX сказали, раз вы предпочитаете VAX а не LG, зачем LG хвалить? А по поводу Мерседеса Вы зря, и явно давно в германии не были, а в Росии Мерседес лидер продаж среди премиум класса, да и стоит в России Мерседес ДЕШЕВЛЕ BMW.
По поводу джипов от Мерседес- заедте в автосалон на тест-драйв, уверяю, заберете свои слова обратно.
А Паджеро, да, верткий... через крышу, а юрким кажется потому, что несмотря на довольно жесткую подвеску, он валкий. А по поводу теста DYSON у Вас в офисе Dyson был старый по модели и, наверняка брак, исправный DYSON не ревет, шипит или свистит, если хотите, гула практически нет. Прислушайтесь наконец к другим людам! Пусть Ваша фирма повторит сравнительные испытания, только пусть Dyson возьмут актуальный.
P.S.Вы кстати фото в статье поменять обещали.
Subup, 09.02.2008 09:47:06
Степан!
Прости, невольно вырвалось, ради красного словца...
За корзины тебя уважаю. Молодец.
Subup, 09.02.2008 09:42:53
Форум существует без вас и вне зависимости от вас. Посещаемость нашего форума очень велика. Люди читают - и делают свои выводы.
Да, я предпочитаю Mitsubishi и VAX. И это мой выбор, я его никому не навязываю. В Европе (в частности, в Германии) Мерс - машина пенсионеров. Молодые бизнесмены предпочитают БМВ. А уж джип Мерс - это вообще машина для похорон.
Но - о вкусах не спорят.
А Мицубиси можете обсуждать - можете не обсуждать. Это приятный джипчик, легкий и верткий. Хотя и немного шумный, но гораздо тише пылика Дайсон.
Хотя знания мои довольно обширны, учить я никого не собираюсь. На ум невольно приходит поговорка: "Не мечите бисер перед ... Хрюшами и Степашами".
Аноним, 08.02.2008 23:48:39
Народ вы что ,еще не поняли, Subdub пишет свои коменты так, чтобы форум не умер! Он тут один завсегдатый защитник LG и Mitsubishi. Давайте Mitsubishi оюсудим, догадываетесь что получится!?
и еще, 08.02.2008 18:48:04
к слову,VAX это лучший пылесос,да.Среди МОЮЩИХ. А не вообще среди всех,поскольку как сухой пылик он ничем не выдается.Такая постановка вопроса неверна в принципе...какой пылесос лучше.А какое мороженое лучше? Среди моющих лучший Вакс,среди циклонных Дайсон,среди мешковых Электролюкс,Филипс...кому-то Миле нравится. СУБУП...идите попродавайте пылики,потом других учить будете,хорошо? Чем лыжу пиарить,которая никакая вообще.
К слову, 08.02.2008 18:40:58
))) прикольный тут админ)))) Итак,мы сошлись,что....и давай втюхивать лыжу вместо дайсона))) Ахаха,Дайсон это Мерседес,а лыжа это Хёнде...езди на хюндае,если денег нет на мерс
Subup, 08.02.2008 18:09:45
Просто к слову пришлось.
Кажется, сегодня я уже на все буду соглашаться - и что "тихий", и что на Марсе яблони цветут.
ренат, 08.02.2008 17:57:27
2 Subup
мы же вроде договорились не поминать всуе.
Dyson - тихий.
Subup, 08.02.2008 17:33:14
Итак, народ сошелся во мнении, что лучший пылесос - Electrolux 7330 или 7350. Но лично я предпочитаю VAX. Этот пылесос симпатичен мне своей формой, да, впрочем, и содержанием.
А у Дайсона, кроме шума, еще и шланг плохой - внутри пластиковый.
ренат, 08.02.2008 17:03:32
К сожалению, это тема конференции.
Тогда около темный вопрос отходим от Dyson и LG:
Идеальный пылесос любого типа - марка модель? Что посоветуете?
Subup, 08.02.2008 16:51:05
Я не бог. И я вообще не думаю про пылесосы. И после длительных бесед с вами по тридцать три раза об одном и том же, еще долго не захочу о них думать.
Если вы сможете не зацикливаться на Дайсоне, я с радостью перейду на любую другую тему.
ренат, 08.02.2008 16:36:14
2 Subup
Хм...бог - вы что ли?
Ну и что вас не устраивает объективно в Dyson-е? Неужели вы считаете бренд LG более известным в мире пылесосов?
Dyson - узкопрофилированная на производстве пылесосов компания, продукция её имеет запатентованные изобретения, которыми пользуется ваш LG.
В чем подвох, дорого для вас?
Это один вопрос, то есть за 10т. вы бы купили, а так дорого и поэтому вы готовы с пеной у рта доказывать себе превосходство LG?
Пару таких ваших комментариев и мы от пылесосов плавно перейдем к теологическим спорам.
Subup, 08.02.2008 16:25:17
Мы ничего не отвергаем. Когда-то все фирмы начинали свою деятельность. Мы просто не советуем начинать свою деятельность с обмана. Сделали товар - и выходите с ним на рынок, и завоевывайте доверие покупателей. Будет хороший, качественный товар - мы тоже его станем продавать.
Мы приветствуем не только молодые фирмы, но и те фирмы, которые размещают свое производство на территории нашей страны. И мы готовы их поддерживать, и даже участвовать в рекламных акциях и продвижениях товара. Но в начале всегда было Слово (см. Библию), и Слово было Бог.
И это слово должно быть нормальное, честное. Чтобы, как в Библии, можно было повторить: "И увидел Он, что это хорошо".
ренат, 08.02.2008 16:07:58
И что? То есть вы отвергаете возможность молодой фирме выпускать качественный товар?
Subup, 08.02.2008 15:36:02
Не надо "путать божий дар с яичницей". Фирма Либхер, слава тебе, господи, была основана в 1949 году.
ренат, 08.02.2008 15:27:31
2 Subup
Я про пылесосы вообще то..:)...а LG, что супер марка в мире бытовой техники?
А что про Либхер кто нибудь знал 5 лет назад?
Subup, 08.02.2008 14:38:48
Отличных товаров море, так что не знаю, чего вас на Дайсоне заклинило.
Subup, 08.02.2008 14:35:42
Отличные товары - в мире бытовой техники - всем известны. Это АЕГ, Сименс и так далее.
ренат, 08.02.2008 14:30:06
2 Subup
Эко вас занесло..:)
Subup, 08.02.2008 14:15:12
Стиралка АСКО с сушкой - полупрофессиональная машина. Делается в Швеции. Каждая деталь рассчитана на работу не менее 15 лет.
ренат, 08.02.2008 14:07:41
2 продавец
Вы кровожадный.
Ну например постоянная сила всасывания и чистый выхлоп, эргономика, не нужно больше ничего(мешков, фильтров и тп.).
И кстати раз уж вы про чугунные утюги сказали. Что же вы посоветуете из умных покупок?
Subup, 08.02.2008 13:44:39
Зато есть преимущества у продавцов Дайсона - двойную прибыль они получают.
продавец, 08.02.2008 13:39:42
А у Dyson-а таких полно и более 70 % довольны покупкой.(( как говорит мой друг-моя бабушка гладит чугунным утюгом и очень довольна,сравнить не с чем.(( умный не будет покупать дешевую вещь по определению,вывод неправильный сделал. кстати,Ренат,кроме "красоты" ты не дал мне размазать ни одного приемущества dyson!может их все-таки нет?
Subup, 08.02.2008 13:35:13
Мы не рассчитываем цены продуктов. Мы их приобретаем у поставщиков и ставим на них свою наценку. Никого дураками мы - по крайней мере на сайте, - не называем. Так про себя думают те, у кого больное самолюбие.
А вот насчет права каждого покупателя выбирать товар - согласны. Каждый покупает то, что ему нравится, и неважно, вдвоем люди выбирают товар или вдесятером.
ренат, 08.02.2008 13:22:23
2 Subup
Как вы расчитываете для себя цену продукта?
Есть рынок, если продукт на рынке продается за 20000, зачем продавать за 10000?
Вы знаете себестоимость продукта?
Вы на самом деле маркетолог Dyson-а?
И мне кажется право каждого покупать его или нет. Да вы умный, для таких как Вы есть Черкизовские рынки с ширпотребом, согласитесь ведь в эту игру про умных и дураков можно играть и вдвоем?
Так что давайте оставим тему кто умный а кто дурак.
ренат, 08.02.2008 13:16:05
2 Subup
Из серии в чужом глазу соринку видишь?
Я просмотрел ветку, ваша позиция мне ясна:
1)LG тихий Dyson трактор
2)LG мощный Dyson слабый
3)LG красавец Dyson гадкий утенок
4)LG дешевый Dyson дорогой
Но это только ваши умозаключения, обосновать вы не умеете, в диалог не вступаете, все из серии мои слова - первая инстанция. И повторяете одно и тоже в течении месяца, вам говоришь что пылесос тихий, вы не верите. Вам говоришь что дизайн красивый - нет LG лучше, это же очень все субъективно. Важно качество продукта в целом. Качество уборки. Безотказность. неприхотливость. А вам только шум важен - мой вам совет: веник 50р. тихий и надежный с огромной силой всасывания..:)
Subup, 08.02.2008 13:10:45
Умные должны покупать вещи по "умной" цене. Дайсон сейчас должен стоить около 10 тысяч. По этой цене его и следует продавать. Умные это учитывают, как показывает комент Superwiser-a.
ренат, 08.02.2008 13:04:10
2 продавец
я купил за 16000, подход следующий, по поводу дебилов и богатства, есть внутренний цензор - если жаба не душит, значит отлично. А купил по просьбе/совету отца.
Да и почитав отзывы и заглянув на сайт Dyson-а остался всем доволен.
Красота не была первичным фактором выбора. Хотя дизайн хороший - мне нравится.
Выбирал между Thomas-ом с водной фильтрацией, в итоге просто не хочу париться с водяным фильтром, а мешковый вариант отбросил сразу - прошлый мешковый пылесос который у меня был, дорогой достаточно, отбил мне все желание покупать таковой.
И ещё тогда про дебилов и богатых, возможно я дебил, кто же не спорит, тогда по вашей логике все умные должны покупать самые дешевые вещи?
Не знаю, пока я доволен пылесосом, есть конечно минусы, но не существенные.
Ведь сколько людей столько и мнений, правда? Просто в сравнении с LG, даже если бы LG стоил 3000, я бы его не купил, потому что это новый продукт и я не встретил ни одного ещё отзыва о нем через пол года службы. А у Dyson-а таких полно и более 70 % довольны покупкой.
Извините за словоблудие.
продавец, 08.02.2008 12:39:58
ренату-красота понятие спорное после полугодовой эксплуатации прозрачная колба будет выглядеть ужасно а покупать пылесос за 20000 из-за красоты либо очень богатый человек,либо дебил! Вы,Ренат,очень богаты?
Superwizer, 08.02.2008 12:16:04
А на хрена он нужен-то, Дайсон?
Миле стоит 9000. Дайсон 18000. На разницу в цене я могу приобрести мешков для Миле на 25 лет вперед.
Аргумент - небьющийся.
Только Миле еще и мощнее, тише, маневреннее и проще в эксплуатации.
Subup, 08.02.2008 12:10:38
Тем, у кого "нет резона думать", советуем поступить просто: не думать. "Зачем думать? Трясти надо".
Subup, 08.02.2008 12:08:32
LG выглядит стильно - таков мой взгляд.
Интересно, кому адресованы все ваши рассуждения? Быть может, самому пылесосу?
Сколько они стоят, ваши рассуждения (вы пишете на сайт одно и то же несколько дней подряд)?
Все, что я думаю по поводу пылесосов и выбора этих пылесосов, отражено в этой статье, а также в моих многочисленных комментариях к ней. Читайте - и вы все поймете.
teem, 08.02.2008 12:03:36
Судя по модели LG Cyking, конструкторы слишком "просты"-в плохом смысле.После года использования и пустых попыток прочистить систему и узлы с полной разборкой нет резона думать,что любую другую модель LG конструируют более профессионально и надежно.Готовлюсь к покупке Dyson 20 аллерги паркет.
ренат, 08.02.2008 11:11:29
2 Subup
А вы купили бы пылесос, который был бы заведомо громче вашего,но по всем остальным параметрам превосходил бы его?
Стало бы это в вашем выборе это первостепенным?
Какие качества пылесоса для Вас наиболее важные, ну хотя бы 5?
Раставьте по убыванию важности.
ренат, 08.02.2008 10:51:48
Не хотел бить по больным местам, извиняюсь,зачем комментировать то что не вам адресовано?.
Просто вы не объективны, а слишком субъективны, по внешнему виду Dyson превосходит LG, дизайн у него превосходный, а цветовая гамма просто супер,если у вас на это другой взгляд, это только ваше мнение.
Можно подумать LG - пластик не крашенный,натуральный палисандр. Вы в курсе что пластик не красят? Вы в курсе что качество пластика Dyson превосходит качество материала(палисандра предположительно) вашего стильного пылесоса и это одна из причин дешевизны LG. А вы в курсе что качество сборки Dyson выше всех похвал, вы можете тоже самое сказать про LG?
Subup, 08.02.2008 10:40:03
А вообще-то ваша шутка по поводу тихой работы Дайсона принимается. Мы-то поначалу думали, что это все говорится всерьез.
Subup, 08.02.2008 10:22:39
В Англии считается, что переходить на обсуждение личных качеств участников дискуссии не слишком прилично.
Мы, конечно, не в Англии, но все же надо оставаться в каких-то рамках. Иначе беседы пойдут с стиле Степашки - "Луччи виселицца"!
ренат, 08.02.2008 09:51:18
2 Subup, наверное чувство юмора Вам не свойственно..:)
Subup, 08.02.2008 09:32:59
Мата Хари тоже очень красивая была, а работала, как вы выражаетесь, "сука", на иностранные разведки.
Для кого он красивый? Он разноцветный как Абвгдейка - вещь для детского сада. Просто пластик крашеный.
ренат, 08.02.2008 00:20:48
2 продавец Dyson сукa красивый..:)...размажте это.
Михаил, 07.02.2008 22:50:38
Продавцу,какой пылесос советуете Вы?
Subup-у на Горбушке вам никто не даст пылесосами попылесосить, максимум включить мотор и рукой шланг заткнуть. Так пылесосы сравнивать только по шуму и можно, а нормально сравнить их можно только в работе. Найдите владельца LG который Вы все нахваливаете.
P.S. Вам не кажется странным, что уже два человека пишут одно и тоже про Dyson? а вот в пользу LG только Вы высказываетесь.
продавец, 07.02.2008 19:30:16
хотя lg намного худшее дерьмо колхозная марка
продавец, 07.02.2008 19:27:28
у дайсона нет ни одного приемущества!я работаю с ними уже 7 лет и готов вступить в полемику с любым "специалистом". назовите хоть одну причину,почему надо покупать дайсон и я её размажу
ренат, 07.02.2008 17:03:51
У меня пылесос вот такой:
http://www.dyson.com.ru/range/feature_frame.asp?model=DC19-ALLERGY
ренат, 07.02.2008 17:01:06
Вот я и говорю, про объективную реальность, мой не воет как раненый зверь, раньше была Ровента - она была на много громче, смысл ходить на Горбушку, если пылесос тихий, а сравнение меня мало интересуют по звуку, меня больше интересуют боевые качества, кстати с 2008 года Dyson будет увеличивать гарантию на пылесос - будет 5 лет. Так что теперь и время работает на нас.
Subup, 07.02.2008 16:47:56
Тем, кто недавно появился на форуме, в том числе, и Ренату.
Что это за "простейший независимый тест популярной механики"?
Было предложение пойти на "горбушку" и НЕЗАВИСИМО протестировать пылесосы там. Никто не откликнулся.
Повторяю для тех, кто не слышал: мы тестировали эти пылесосы в офисе. Мне лично доверили включать их в розетку. Включенный Дайсон выл как раненый зверь. ЭлДжи работал намного тише.
Такова объективная реальность. А вот заявлять, что ваш Дайсон работает тише воды и ниже травы - очень субъективно. Может, у вас дома телевизор орет как бешеный, перекрывая шум Дайсона.
Короче, придерживайтесь объективной реальности - и все будет хор.
ренат, 07.02.2008 10:58:25
Dyson который я купил, реально тихий, может 84 Дб и много, не могу сравнить с LG. Но если можно спокойно разговаривать и смотреть телевизор при работе пылесоса - то мне кажется это действительно, объективно тихо. Но не это главное в пылесосе, фанаты LG просто переходят к шапкозакидательству(Boy например), пожалуйста дайте ссылку на тесты Ростеста, так как Ростест мог сертифицировать только мощность прибора.
Вы все время ссылаетесь на то что LG имеет большую силу всасывания и более тихую работу, обоснуйте, так как производитель может заявить что угодно, например максимально возможную силу всасывания, а не постоянную.
По простейшему независимому тесту популярной механики - сила всасывания LG
уступает Dyson - это факт. Опровергните это! Только не надо ссылаться на то что заявлено производителем.Давайте объективно: Например: LG дешевле Dyson в 2 раза это факт.
Subup, 07.02.2008 09:25:47
Уважаемый Михаил!
Субъективный идеализм Фихте (это мужик такой был давным-давно), изображающий мир лишь таким, каков он есть в представлении субъекта, нам чужд. Это я вам со всей ответственностью заявляю.
Субъективный - значит, пристрастный, личностный.
Мы придерживаемся правила - на работе и в оценках - ничего личного. Все должно быть объективно.
Правда, в оценке пылесосов Дайсон и ЭЛДжи как раз получился тот самый случай, когда личностное полностью совпало с объективным. Помимо того, что по характеристикам следовало, что ЭлДжи лучше и тише, по личностной моей оценке оказалось, что именно так все и есть на самом деле.
Михаил, 06.02.2008 22:59:21
Subup-у Помоему Вы же сами тут раньше писали,что не нацифры смотреть нужна а оценивать субьективно. Вот я субьективно и излагаю:"ОН ТИШЕ".
Уменя пылик с 12-ю циклонами, а Маме подарил новой модели с 8-ю и турбощеткой. Я сам был удивлен, что шумность разная!
Subup, 05.02.2008 09:44:46
Стал он "значительно тише", а именно 84 Дб. Какой же он был раньше?!
Михаил, 03.02.2008 01:28:53
Subup-у Вот ссылка на описание с оф. сайта, на самый дешовый DYSON, фиксированая цена поставщика (читаем продавца в ЛЮБОМ магазине в розницу) ~14700рублей. http://www.dyson.com.ru/range/feature_frame.asp?model=DC08-ORIGIN А тот что на фотографии в статье- это ПЕРВАЯ серийная модель. В ней всего лишь два циклона- один первой ступени и оддин второй. В линейке второго порядка (моделях которые появились вслед за первенцем) циклонов было 12, точнее тринадцать, один первой ступени, и двенадцать второй. Сейчас третье поколение там 8 циклонов второй ступени, пылесос стал ЗНАЧИТЕЛЬНО тише, даже если сравнивать с моделями из второй линейки, про первую вообще молчу...
Subup, 02.02.2008 09:52:18
Михаилу: пишу честно, как на духу. Зуб даю. Короче, какое-то время назад моя предыдущая работа была связана с Ростестом. Возили мы фарфор и скатерти из Гермашки. И хотя сотрудники этой (той самой организации, о которой у нас идет речь) настоятельно принимали от нас "на экспертизу" по 4-5 сервизов плюс скатерти рулонами, в тестах они писали только то, что получалось. Потому что принимают товар одни люди. а тестируют другие. На результаты тестирования это не влияло. Не учитывалось даже то, что в Германии все тридцать три раза было протестировано.
Насчет встраиваемых пылесосов - с удовольствием их характеристики погляжу. Думаю, даже сегодня.
Насчет картинки - вопрос выясним. Но картинка эта полностью соответствует тому, что мы в офисе доставали из коробки.
И действительно, LG смотрится интереснее.
А Дайсона этого торгует вся Москва. Вопрос, если товар давно снят с производства, где продавцы его взяли? Ответ, мне кажется, простой: люди закупили старую модель и гонят ее из Китая. Или Малайзии. Что для англичан старое, для нас - новое.
Михаил, 01.02.2008 22:40:42
Администрация, пожалуйста поменяйте картинку Дайсона в статье, та что на картинке снята с пр-ва в конце 90-х прошлого века... Естественно LG смотрится... интересней!
Михаил, 01.02.2008 22:37:52
Subup-у А Вы сами то этой цифре 400 Ватт верите?(тока чесно)Перед тем как ответить посмотрите хар-ки других пылесосов в том числе промышленных и встраеваемых. И еще вопрос вы результат Ростеста своими глазами видели?
Subup, 01.02.2008 13:43:29
Ну, такую жесть гнать не буду. Просто приведу цитату из статьи: "Мощность всасывания - основная характеристика пылесоса, - у модели LG V-K8710HFL составляет 400АВт, то есть, на 120АВт превосходит показатели модели Dyson (280АВт)! К тому же и стоит эта модель в 2,5 раза дешевле".
boy, 01.02.2008 13:25:51
dyson тоже предмет вне качества!!!!!!!
Subup, 01.02.2008 13:22:59
Стоило только отвлечься на другие дела, и снова началось! Качество определяется просто: у кого оно лучше, у того оно и лучше. Мы, например, вообще не интересуемся, какое качество у вашей Калины-малины. Это предмет вне качества.
boy, 01.02.2008 12:48:33
И калина не лучше вольво,откуда это у вас такие заявленные характеристики?Что,то не понятно?
Boy, 01.02.2008 12:46:09
На практике определяю!Пробовал LG и DYSON работает лучше угадайте,что?
ренат, 01.02.2008 12:34:29
2 boy
Ты качество как определяешь?
По отношению цена качество
Калина лучше Вольво, если смотреть по заявленным характеристикам.
Очень голословные заявления.
boy, 01.02.2008 12:34:18
Мальчики!!!
boy, 01.02.2008 12:32:22
Нашли,что обсуждать,он даже не стоит таких дебатов,ЛЫЖЫ намного лучше,в соотношении цены и качества!
ренат, 01.02.2008 12:12:22
Мальчик, обоснуй!
boy, 01.02.2008 11:53:56
Дайсон г.......о!!!!!!!!!!
ренат, 01.02.2008 11:42:20
сорри...:)...прошлый комент с вопросамио ростесте - мой хотел написать: 2 subup и отвлекся, дико извиняюсь.
subup, 01.02.2008 11:40:57
А где можно посмотреть эти тесты?
И что в них тестировалось?
Subup, 01.02.2008 09:38:21
Михаилу: "Веришь - не веришь" - это игра детская. Есть сертификаты соответствия и качества, а к ним результаты официального тестирования. По итогам этого тестирования (проводится обязательно Ростестом, как вы, конечно, знаете) технические характеристики пылесоса Дайсон уступают техническим характеристикам пылесоса LG. Дальше можно гадать хоть на кофейной гуще, хоть по китайской книге Перемен, что случится через год или через десять лет - без разницы. Дано официальное заключение, проведено официальное тестирование. Можно поставить точку. Пылесос LG ненамного. но превосходит по характеристикам пылесос Дайсон.
Как говорится, "Платон мне друг, но истина дороже", то есть, вы мне, Михаил, симпатичны - не пишите коментов с матов и так далее, - но согласиться с вами я не могу, останусь при своем мнении.
Михаил, 31.01.2008 22:17:51
Subup-у Ну вот наконец то еще один владелец Дайсон нарисовался! А самое интересное ведь я тоже самое писал!
Даже ссылки на инфу выкладывал Subup не верит! 2:1 в пользу Дайсон! ренату-через год у LG все соединения во всасывающем тракте будут не гемитичны и мощьность упадет, у меня LG был, правда не циклон.
Subup, 30.01.2008 12:34:45
Хорошо. Но учтите:
ВРЕМЯ
РАБОТАЕТ
На НАС!!!
ренат, 30.01.2008 11:27:48
Давайте подождем год и посмотрим будете Вы так же довольны LG. А про тесты смотрите в этой же конфе ссылку по поводу мощности всасывания, LG проиграл, при всей своей сертификации. Но вы сравниваете просто по параметрам, бесполезный спор, я буду рад за LG если они сделали хороший продукт, просто что бы убедиться, что этот продукт так хорош должно пройти время.
Subup, 30.01.2008 11:05:34
У Дайсона мощность всасывания 330Вт, у ЛЖ - 400Вт(!!!) У Дайсона уровень шума 84Дб, у эЛЖи - 78Дб. У Дайсона гарантия 24 месяца, у эЛЖи - 36 месяцев. Приборы эти сертифицированы, так что нам их тестировать нечего. Для этого имеется Ростест.
ренат, 30.01.2008 09:39:10
Вы проводили тесты? Замеряли мощность и чистоту выхлопа? По мощности есть забавный тест на популярной механике. По фильтрации на обоих стоят HEPA фильтр. Разница в том что Deson выпускает такие пылесосы не первый год и имеет патент на циклоны, а LG тока выпустил свой продукт и нет статистики на сколько они долговечны.
Subup, 29.01.2008 18:17:26
Пылесос Эл Джи имеет такую же мощность, что и Дайсон. Сделаны они в Малайзии оба. У Эл Джи фильтрация лучше.
ренат, 29.01.2008 18:01:30
2 Subup
Повторяю. купил.вчера.он-тихий.
Я покупал удобный пылесос для уборки, надежный, мощный.
Вы для того, что бы слушать радио и говорить по телефону.
Теперь мне все ясно.
Кто хочет тихий - тому LG.
Кто хочет надежный, мощный - тому Dyson.
Subup, 29.01.2008 17:38:17
Дайсон - пылесос громкий. Он шумит так, что рядом нельзя слушать радио или говорить по телефону. Тем, кто не любит громкий шум, мы советуем взять ЭлДжи. Что тут непонятного?
ренат, 29.01.2008 17:31:03
2 Subup
Не надо это повторять, не понимаю в чем причина смеха ваших сотрудников - тише работает значит лучше?
Вы же не глушитель для АК тестируете. Вот если бы Вы написали: мы пользовались в течении года LG и Dyson и вот наши выводы:один сломался второй все ещё работает хотя и дешевле в два раза. А так просто во всех комментариях повторяете одно и то же. Этот тише, тот громче, покупайте который тише.
Я купил Dyson - достаточно тихий.
У Dyson есть пылесосы с HEPA фильтром, о какой второй ступени фильтрации идет речь?
Вопрос в долговечности, удобстве и работоспособности аппаратов.
А Вы оперируете чисто субъективными выкладками.
Subup, 29.01.2008 17:13:05
Пишу я не понаслышке: повторяю еще раз. Оба пылесоса мы привезли в офис в запечатанных коробках. Собрались все стажеры и сотрудники - кто хотел. Мы их включили. Сначала включили Dyson, потом LG. LG работал намного тише - это вызвало приступ дикого хохота у наших сотрудников. Оба этих пылесоса имеют циклонический фильтр, но у ЭлДжи добавлена вторая ступень фильтрации. Вот и все. ЭлДжи работает намного тише, поэтому мы предлагаем ЭлДжи.
ренат, 29.01.2008 16:13:37
2 Subup
тоже самое не бывает, поэтому и говорю, у кого такая техника работает - пишите, какие засады, почти уверен, кто купил LG через год сможет написать, поменял то, поменял се, отвалилось то. Или наоборот у Dysona не работает это...Ваша позиция несколько кособокая, ведь ВАЗ и Порш в принципе тоже одинаковы? У обоих двигатель внутреннего сгорания.
Я не противник LG в принципе, просто не уверен, что тот кто сэкономит - выйграет.
Subup, 29.01.2008 10:19:55
Так вот: у пылесоса ЛЖ все тоже самое, только ДВЕ ступени фильтрации, а цена в два раза меньше.
Поздравляю с выходом на работу. Давненько вас не было видно и слышно.
ренат, 29.01.2008 09:28:31
Купил вчера Dyson. В целом доволен.
Предлагаю перейти к конструктивным разборам пылесосов. Выкладываю мои впечатления:
Плюсы: Отличное качество сборки и комплектующих. Отличное качество уборки, после мешковой Ровенты собрал порядочно,
эргономичен, то есть удобен при самом процессе, тихий.
Минус: Неудобно вытряхивать мусор. Электризуется, сильно. Достаточно громоздкий в плане хранения, то есть нельзя установить вертикально.
По поводу шума: тихий, во всяком случае в сравнении с прошлым, рядом можно говорить не повышая голос, удобно пылесосить-ручка для одной руки сбалансированная удобная.
По поводу HEPA фильтров, как я понял в Dyson-е он работает только при включении/выключении, в остальных режимах циклон не пропускает грязь/пыль.
По этому он практически вечный.
Выход воздуха - реально чистый(субъективно конечно).
Так вот предлагаю обладателей пылесосов описывать, что сломалось, отвалилось или пришлось заменять и после какого срока эксплуатации.
О покупке не жалею, качество как уборки так и сборки Dyson уже внушило мне доверие.
ренат, 29.01.2008 09:22:19
По поводу шума: тихий, во всяком случае в сравнении с прошлым, рядом можно говорить не повышая голос, удобно пылесосить-ручка для одной руки сбалансированная удобная.
По поводу HEPA фильтров, как я понял в Dyson-е он работает только при включении/выключении, в остальных режимах циклон не пропускает грязь.
По этому он практически вечный.
Так вот предлагаю обладателей пылесосов описывать, что сломалось, отвалилось или пришлось заменять и после какого срока эксплуатации.
О покупке не жалею, качество как уборки так и сборки Dyson уже внушило мне доверие.
Граф, 28.01.2008 15:06:22
Согласен сервис в Vasko никакой)))
andy, 27.01.2008 19:16:31
Покупал в "Васко" два раза.Мясорубку и чайник. Принесли вроде без опозданий, но вот чайник Philips почил через полтора года, а мясорубка Brown даже года не прожила. Рассыпалась не пережив и 20-и раз использования. Суеверен и теперь покупаю технику в других компаниях.
Tyrda to Alice, 12.01.2008 21:18:46
Согласен по поводу этих односоплеменников, а уж тем более - моймирников на мейлрю!) Хватит этому Галану (хозяин мейлрю) бабла и так - наверняка уже слышали: 2% акций мейлрю за многие миллионы баксов купили не так давно (и это помимо других денежных ручьев - вовремя на рыное рассейский пришел, молодца) )).
З.ы. а зарегицца можно и под вымышленным именем, в чем Михаил и убедиться вскорости)).
Alice, 12.01.2008 09:42:09
Вдогонку: сейчас еще один сайт раскручивается в Инете - Мой_мир. Все как на одноклассниках, только мысль у основателя - побогаче. Знаю авторов - тоже заходить очень не советую.
Alice, 12.01.2008 09:19:02
Я по ссылочке на Одноклассники не пойду: там надо регистрироваться. А все данные потом обобщаются и продаются. Банки по ним должников своих ищут, иностранные разведки - паспорта липовые пишут. Короче, не люблю, чтоб мои данные у кого-то были "На всякий случай".
А вот popmech. погляжу.
Subup, 12.01.2008 09:16:47
Сегодня, дорогие мои, я вам еще раз расскажу, как мы сравнивали пылесосы. Все было очень просто: мы заказали на складе 2 коробки, и нам привезли их в офис. Начальник средней руки распечатал их и поставил на всеобщее обозрение, и все их долго разглядывали. А вечером собрали всех желающих, и включали эти пылесосы - и вместе, и по очереди. И, как отмечалось раньше, от звуков Дайсона лежал в покат весь офис. Эл Джи работал раза в 2 тише. Руку мы тоже подносили - мощность проверяли. Ну, мощность - не знаю, а вот шума у Дайсона было много.
Вот так их и можно проверять - в любом павильоне взять два да и включить, и все станет ясно.
Михаил, 11.01.2008 23:28:06
To Alice Зайдите по ссылочке, и на Горбушку ехать не надо!http://www.popmech.ru/part/print.php?rubricid=14&articleid=2269
Михаил, 11.01.2008 23:24:36
Tyrda-У Странные вещи с Вашим пылесосом, оч интересно взглянуть.
Пишите на одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/user/316313247
Я знаю как и чем разобрать блок циклонов (и собрать), дело может быть только в нем- там больше и нет ничего.
А еще ведь моему и вашему пылесосу примерно одинаково лет эксплуатации...
У меня то проблем нет, и Алладина я че-то не заметил...
Tyrda to Alice, 11.01.2008 23:10:37
И как Вы намерваетесь сравнивать?Помню в электрофлоте с возгласом:"Смотрите, какой мощный, УХХ!!" прислоняли ладонь к входному отверстию)) и все. Проще заплатить Популярной механике:они вам организуют качественный тест)). А на горбе будут парить каждый, что ему выгодно. А в крупных сетях, элдорадо, например, роль консультанта возможно придецца примерить вам)).
Tyrda, 11.01.2008 23:06:13
)) Михаил, тут же написано: ЛОХОВ НЕТ! Читайте внимательно)). Да пользовался я этим мешком, только так конт-р и опорожнишь, но не почистишь до конца. Вы, кстати, сами же себя и опровергли - чистить-то дырочки все-равно придецца, а в мешке это проделывать - все равно как пытацца быть подражателем Эмиля Кио, только зрители-то где?)) Да и чистил я эти дырочки щеткой - я ж грю про явление, факт, а не про устранение этого явления - чистил, куда ж денешься, да только это надоедает и пыль летит опять же. И сам блок тряс, из него, кстати, замечательно пыль летит шлейфом на ветру)): дуржишь так, а она, как из лампы Аладина дымком по ветру)) из него. Тем не менее, уж не знаю, как вы определяете степень загрязнения губки, а у меня уже чуть ли не через недели 3 она покрыта плотным слоем пыли (отделяется слоями), я даже удивляюсь, как он вообще сосет! При том что у нас в семье аккуратность в почете, животных нет, 3 паласа в разных комнатах, правда, и дорожка. Дайсон безусловно классный пылесос с замечатльной эргономикой и классным дизайном, но конечно с ценой они загнули - вынужден это признать сейчас, да и фильтры не вечные. Про сервис я и сам прекрасно понимаю, но практика сама за себя говорит, и никто мне фильтры эти не впаривал - я сам за ними охотился челый год, благо хоть щас появились.
Alice, 11.01.2008 09:37:24
Да, аргументы сильные. После таких аргументов (и машины сравнили, и квартиры, и собак, и ковры) остается либо машинами биться в лобовую либо членами померяться.
А всего-то надо было на Горбушке пылесосы сравнить.
Желаю удачи и побед.
Михаил., 11.01.2008 00:25:38
Tyrda-У А вы инструкцию от Дайсона СМОТРЕЛИ? Ее даже читать не нужно, там все по картинкм ясно, чтобы пыль не летела, на контейнер сверху мешок надо одеть, а уж потом переворачивать.
О ФИЛЬТРЕ, моему DC08 летом 4-ре года стукнет, живу в трех-комнатной квартире, устеленной коврами и паласами , и ребенок есть, и собака... была. Фильтр мою по инструкции РАЗ В 6 МЕСЯЦЕВ.
А вы сам блок циклонов трясете (стряхиваете) когда пылесос опорожняете- уверен НЕТ! Загляните внутрь блока циклонов там наверняка по этой причине входные отверстия циклонов "заросли" почистите их кисточкой. А всервисе Дайсона, сидят люди которым деньги нужно зарабатывать, и план по ремонту выполнять, воти вешают лапшу, НЕ БУДТЕ ЛОХОМ!- Неверьте им, с Вашим Дайсоном все в порядке!
Tyrda, 10.01.2008 01:00:13
Хочу спросить у форумчан: скажите, формула моющийся фильр-губка (т.е. как бы постоянный фильтр)+ вечный хепа - это характерно только для дайсона? Или конкуренты не дремлют, как раньше, и сделали что-то подобное? Уж больно не хочется менять хепы каждый месяц - ведь тогда такой циклон нафик не нужен (как никак у дайсона хоть и приходицца часто мыть фильтр-губку (советую иметь 2 штуки сразу), зато хепу поменял один раз за все время фактически.
Tyrda, 10.01.2008 00:50:55
Здравствуйте, уважаемые господа. Позвольте и мне высказаться, основываясь исключительно на личном опыте и без всякой тенденциозности и ангажированности)). К делу: я являюсь счастливым обладателем пылесоса Дайсон ДС08 уже несколько лет. Купил его, думается, одним из первых, когда он только-только появился в розничной сети.До этого был счастливым)) вынужденным приверженцем советского пылесоса Тайфун в 2х поколениях)) под лозунгом "Визгу много-шерсти мало(с)")).Как раз тогда на тиви промелькнула реклама сомиков или лыжи(не помню), где пыль из прозрачного контейнера вытряхивали (типа мешков не надо)-меня это задело). В общем, решил я брать что-нить хай-тековское, продвинутое, и чтобы без мешков для пыли. В итоге, уже в магазе, выяснилось,что те самые корейцы с тиви все же требуют периодической замены хепы (тогда он стоил приличные денежки), впрочем, как и электролюкс с циклоном. Тут продавец пояснил, что единственный, кто не требует НИЧЕГО, но при этом зверски сосет с постоянной мощностью,да и кросавчег внешне, - так это дайсон. После знакомства со всеми конкурентами, в т.ч. в действии, остановил свой выбор на нем. Да, поначалу все круто:кросавчег,дети называют роботом, сосет зверски,ковер поднимает,тайфун в контейнере, только вот из-за наклона конт-ра пыль распред-ся неравномерно,более того - забивает отверстия снизу напрочь; далее, постоянная сила сосания - почти миф: моющийся фильтр забивается плотно - либо мыть его чуть ли не каждые 2 недели (качество его при этом ухудшается с каждым разом); забивается этот фильтр - начинает забиваться "вечный" хепа, который не такой уж вечный - менять все равно придецца; сигнализации о засорении фильтров нет (я-то еще все это учту-вовремя обслужу его, а вот женщинам подобная забота о технике не свойственна - им бы красная лампочка или лучше бы противный зуммер)) не помешал - сосет,ну и ладно - пофиг, что конт-р забит выше ватерлинии. Сейчас мой дайсон сосет совсем ене так, как в начале((, даже на новых фильтрах(на них раскошелится все равно придецца, а продаюцца они только на рижской в сервисе, где мне и подтвердили мои выводы о мифе про их вечность. Правда тому, то живет один без детей в 1к квартире, да еще и фанат-аккуратист, это не грозит. Кстати, выкидывать пыль из конт-ра действит-ног противно - она летит во все стороны и на тебя)-тут я завидовал мешколюбам. Наверняка опасно заглатывать дайсону что-то металлическое-монетки лупасили со страшной силой по стенкам конт-ра. Короче, к сожалению, совершенства в этом мире человеч. поделок нет )). Сейчас гораздо эффективнее работает подаренный мне недавно бош мешковый)) - вот теперь разоряюсь на мешки,думаю: нести или нет старика дайсона в сервис-100% к выложенным за него 15штукам грядет существеннейшая прибавка)). удачи всем!)
Subup, 09.01.2008 14:52:21
И еще просьба - вы свою заказуху хотя бы располагайте по теме - про кофемашины надо и отправлятьв комменты к кофемашинам. А здесь статья про пылесосы. Вот и исправьте весь свой текст от .... 2006 года соответственно.
Subup, 09.01.2008 14:49:29
Ната - ацтой. Настоящий айтой. Сообщение написано 08.12.2006. Хотя бы потрудились исправить или убрать дату сообщения.
Ац-тойно работаете.
Если заказали во вторник. а сегодня среда, то как могли доставить машину? Если заказали на прошлой неделе, то вторник - это 1 января, и в этот день интернет-магазин не работает!
Вот как начинают чушь всякую писать, так просто сил читать нету.
Аккуратнее работайте, дорогие товарищи, и все будет хорошо. Тщательнее пишите свои заказушные тексты.
Администрация. С рождеством вас.
Ната -Vasko -ацтой, 09.01.2008 14:37:32
Ната
Покупатель Регистрация: 08.12.2006
Сообщения: 1
Супер сервис по доставке.
--------------------------------------------------------------------------------
Заказали в Васке кофемашину во вторник, адрес доставки - место работы, время доставки - рабочее время. Работники службы доставки отзвонились, сообщили, что доставят в среду. В среду ждали, не дождались. У них сломалась машина. Позвонили, сказали, что привезут в четверг. Ладно, подождем. В четверг тишина. Вечером мы звоним, сообщают, что товар в пути. Ждем. Еще ждем. Не дождались, спустя полчаса после окончания рабочего дня, звоним. Выясняется, что как курьер говорит, он звонил, но не смог дозвониться... , (что исключено, т.к. мы сообщали и мобильный и городской номер, следов звонка на мобильном телефоне не было). В итоге в пятницу с утра выясняется, что сегодня по каким-то неведомым причинам они доставить товар не могут, а могут это сделать только в субботу. А в субботу мы не работаем, и живем за пределами МКАДа. То есть, мало того, что они не извинились за отвратительную работу службы доставки, так еще и хотят срубить деньги за доставку за МКАД. При попытке решить проблему по телефону меня футболили из отдела доставки в отдел рекламиции и обратно, после чего положили трубку. При повторной попытке решить проблему мне предложили: "ну сделайте заказ еще раз".
Subup, 08.01.2008 13:15:33
Машина у меня - Мицубиси Паджеро. Я предпочитаю отличные машины и отличные пылесосы.
И разговор про машины завел Бурик, а я на машины не заморачиваюсь.
Михаил, 08.01.2008 11:38:54
Subup-у. У Вас вообще пылесоса нет!!!
И, судя повсему, машина у Вас- Калина.
Люди про Дайсон пишут как реальные пользователи техники. А вот пользователей LG я здесь видел всего пару.
И зачем вообще ассоциации с машинами?
Subup, 08.01.2008 09:12:49
Здравствуй, милый(милая) Бурик.
Судя по стилю письма, когда-то ты был мужчиной, увлекался Тойотами и отвергал Калину... Вот только пылесос ЭлДжи зря ты отверг: поверь, пылесос это новый, и сосед по сервису просто о нем пока еще не знает - по-крайней мере, не ремонтировал.
Бурик, 05.01.2008 22:38:08
Пылесосит замечательно (Кирби отдыхает), не тяжелый, компактный (прячется в туалете в шкафчике). Я очень довольна (поэтому пишу для таких как я , которые сомневаются, т.е. денег жалко)!!! Чтоб полы мыть у меня есть замечательная швабра (пылесос точно не отмоет). А вот елка сейчас сыпется и Дайсон с этим справляется через каждые 3 часа (дети играют в футбол возле нее). Моющий пылесос я бы ждала пока высохнет все там. Я долго искала (почти месяц) пылесос, который удовлетворял все мои потребности и наконец то нашла. Это Дайсон. Ну и что что он такой дорогой - он своих денег стоит. раньше был Электролюкс по сравнению с Дайсоном Калина и Тойота (я думаю разница существенная для тех кто ездил и там и там). Посоветовал мне сосед который работает в сервисе по ремонту бытовой техники (сказал не пожалеешь). И правда я не пожалела.
Subup, 02.01.2008 09:21:13
У меня девушка приходит - и убирается, так что я пылесосами вообще не интересуюсь. Но в офисе мы все решили, что надо брать ЭлДжи - лучше и дешевле.
Михаил, 30.12.2007 18:15:36
Subup-у Про Горбушку я неписал, я писал про встречу с пылесосами, адрес свой оставлял ранее- gишите. Dyson у меня есть, а LG у вас есть? Очень мне интересно посмотреть как человека пришедшего за Dyson развели на "ЛыЖи".
Subup, 28.12.2007 08:21:50
Кеше: вот скажу честно - не всех. но удается. А потом они спасибо говорят.
Михаилу: не верьте графикам, а верьте ушам своим и глазам. Ждали-ждали мы, не дождались, когда же будем с вами вместе на Горбушке эти пылесосы сравнивать. Похоже, в честном бою встречаться вы не хотите.
Михаил, 27.12.2007 20:17:41
subup-У Ну раз вы сравнивали с той моделью Дайсона которая на картинеке то конечно!!!! Интересно даже, где вы его откапали. А если уж говорить по существу, то прочитайте статью, ссылкуна которую я в прошлом ответе оставил, посмотрите на график- у всех пылесосов раздница по шуму небольшая, примерно 5%.
кеша, 27.12.2007 12:20:23
хех, вот скажите честно, хоть одного человека,у которого есть деньги на Дайсон, удалось уговорить купить ЛЖи?
subup, 27.12.2007 09:14:19
Михаилу: мы Дайсон и ЛДжи оцениваем со всех точек зрения: по виду Дайсон - это разноцветный китаец, ЛДжи - инопланетянин. Когда в розетку их включили, Дайсон завыл, так что кроме него ничего слышно не было, а ЛДжи когда включили - можно было разговаривать. Об этом мы уже сообщали. И мощность всасывания у ЛДжи получше. Так что все мы уже сравнивали, и вы об этом уже слышали.
Михаил, 26.12.2007 20:52:50
Все здесь! Только Dyson стоит от 14000р.
http://www.popmech.ru/part/print.php?rubricid=14&articleid=2269
Михаил, 26.12.2007 19:57:28
Subup-у А Вы все только по картинкам оцениваете??? Зайдите на сайт LG а потом на Dyson. Я думаю Ваше "картиночное" отношение переменится. А еще зайдте на youtube и посмотрите ролик, о том как Dyson на живучесть испытывают, это к дешовости. А по поводу шума... зайдите в магазин и сравните Dyson с другим циклоном то-же ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ мощности, поверьте будет одно и то же.
Subup, 26.12.2007 09:20:10
Dyson рядом с LG смотрится как дешевая пластиковая игрушка. Посмотрите на фото - и все вопросы исчезнут. К тому же, шумит он как трактор. И в этом смысле он, конечно, "рулит", и даже практически едет. Не понятно только - КУДА?!
Михаил, 23.12.2007 22:03:01
БРАВО Andrey! Ваши бы слова, да лохам в уши, или в мозг, если хотите. Только лохи, к сожалению, смотрят на цену, а не на подробности и технологии. DYSON- рулит, однозначно!
Andrey, 23.12.2007 18:00:39
Написал гневный ответ, но пост, почему-то не попал на сайт. Поэтому еще раз, но короче и не так эмоционально.
1. Лет мне достаточно много, столько, что многие авторы постов в этой ветке, судя по всему писали в штанишки, когда я учился на энерго-физичиском факультет МЭИ (думаю. что я ответил и на вопрос - а знаю, ли я про такую науки - физику)
2. Я нигде не писал, что КПД у Дайсонов больше 100%, и совершенно не понятно, откуда это обвинение взялось.
3. Дайсон потребляет ровно столько энергии, что бы убирать, плюс небольшая (причем, постоянная (!)) добавка для компенсации потерь мощности всасывания в шлангах, щетках, корпусе и т.п.. Все эти потери есть в ЛЮБОМ пылесосе, а вот чего в Дайсоне нет - так это потерь мощности на преодоление сопротивления забитого слоем пыли мешка (фильтра, контейнера и т.п.)! И именно это делает его пылесосом "без потери силы всасывания". Для других пылесосов неизбежно нужно иметь мощность больше, чем это нужно для уборки с новым мешком (фильтром), любая хозяйуа знает, что мешок меняют не тогда, когда он полный, а тогда, когда пылесос уже ничего не убирает. У Дайсона этого не бывает! Он каждый день готов к уборке на все 100%!
3. Рекламу я не смотрю, некогда, а вот в интернете провожу очень много времени (это связано в том числе и смоей работой) и могу понять, когда пишут люди реально заинтересованные в вопросе, а когда идет обычное "обгаживание" в целях конкурентной борьбы. Не попадайтесь на удочку некоторых мнимых "экспертов", чьи опусы, порой оплачены из кармана какой-нибудь не очень чистоплотной компании! А так, всем реально заинтерисованным - удачи и задавайте вопросы, не очень часто захожу на этот сайт (времени нет), но на стоящие вопросы - попробую ответить.
P.S. Эй, на сайте! Окошко для постов сделайте побольше, а то писать невозможно! Пишешь, как шпион на клочке бумажки!
Михаил, 18.12.2007 08:12:13
Admin-у В представительстве Dyson, правда возможно подождать прийдется. Удивительно как у него что-то отламать можно было. А подскажите какая модель и какая ручка, оч. интересно! у Меня за 4-ре года ничего у Дайсона не отламалось.
Admin, 17.12.2007 09:23:08
Михаилу (он же - Покупатель): вы лучше скажите, где приобрести ручку для Дайсона? - Только что запрос пришел по электронке: через месяц работы у Дайсона ручка отвалилась! Помогите купить! -
А фильтры продаются на Горбушке. Кто хочет - едут туда и там покупают.
Насчет Китая - мы туда не ездим: зачем туда ехать, если там пыть столбом - Борк на каждом углу штампуют.
Михаил, 16.12.2007 17:12:22
Покупатею: У Admin-а конечно! Он их сам делает, по новой японской или корейской технологии... в китае... в подвале.
Покупатель, 16.12.2007 15:26:30
Подскажите где купить оригинальный фильтр для Электролюкс твин клин за 150 руб?
Admin, 16.12.2007 10:25:47
И я уже пишу про этот пылесос в который раз: фильтр стоит 150-200 рублей. И только при большом желании его можно покупать за 800. правда, возникает вопрос: а почему не за 1800?!
И еще - СМЕШНО, когда работает Дайсон. А вот когда корейци или япошки придумывают новые технологии, это всегда ОЧЕНЬ ХОРОШО. А вот кто накупил много Дайсонов. тому не очень хорошо.
Привет тебе, Михаил.
Михаил, 16.12.2007 02:23:04
Admin-У Я уже писал проэтот пылесос, все то же самоее что у ДП и Samsung, песочек в "ствкан" остальное филльтром.
Все что они придумали это то, что фильтр сам чистится. Что само по себе СМЕШНО! А отдельно один фильтр (в пылесосе их два) стоит 800р. И менятьего прийдется раз в пол-года- год.
Не будб ЛОХОМ купи Dyson!
Admin, 14.12.2007 13:12:02
Андрею: (продолжение) Хотелось бы сообщить вам новость - а по вашим высказываниям мы поняли, что вы об этом до сих пор не знаете! - фирма Electrolux выпустила новую серию пылесосов с технологией Twin Clear (Z8225, Z8235 Z88245 - стоимость от 6000 до 9000 рублей). Это пылесосы с двухступенчатой очисткой: циклонический фильтр + многослойный бумажный фильтр. Степень очистки у таких пылесосов в 10 раз выше любого циклонического пылесоса.
Admin, 14.12.2007 12:56:55
Андрею: во-первых, сколько вам лет? Неужели вы до сих пор верите рекламе? Как говорили классики, если на клетке со слоном написано "мышь", не верь глазам своим. Во-вторых, какая у вас была оценка по физике? Ни один прибор не может иметь КПД болльше 100% - как говорил Буратино, "хоть он дерись"! Все ваши замечания рассчитаны только на лохов. Щелкните на ссылку и посмотрите, как называется этот сайт, если вы забыли: это сайт "Лохов нет". По-вашему получается, что Дайсон изобрел вечный двигатель.
Теперь: из самых лучших побуждений мы бы не советовали вам вытряхивать грязь из пылесоса - любого! - в ванну. Нормальные люди там обычно моются.
Andrey, 14.12.2007 11:47:13
Опять - двадцать пять. Ведь даже в рекламе Дайсона говорится, что это единственный пылесос без потери силы всасывания! У него сила всасывания такая, что бы УБИРАТЬ, а не пропихивать воздух, перемешанный с пылью через забитый фильтр. Поэтому сравнение с другими циклонными (одноступенчатыми!) пылесосами просто не корректно! Все циклоны, кроме Дайсон - по сути то же самое, что и обычные пылесосы с мешками. Просто у них вместо мешка - механический фильтр. И скажите, в чем прикол? Просто это попытка примазаться к действительно уникальному (и кстати защищенному патентом) решению. Внешне похоже, а внутри совсем не то! Если говорить о пылесосах с аквафильтром - то у них, кстати мощность всасывания зачастую даже ниже, чем у Дайсонов и автор сообщения об этом скромно умалчивает. решение с аквафильтром вполне достойное, но крайне не удобное. пылесос и весит (с водой) столько, что его не каждая хозяйка поднимет, а об "удобствах" отмывания его от грязи я и не говорю! представьте себе, что вы вывалили содержимое мешка из обычного пылесоса после уборки в наполненную ванну, потом все тщательно перемешали - и потом, пожалуйте, отмывайте ванну от грязи. Что - не хочется, так и с аквафильтром. Являюсь владельцем подобного монстра (правда его можно использовать и с мешками), так он уже года три, как в гараже, для уборки машины (с мешком). Там он самое то, и воду собрать можно, и попылисосить. а дома, дома обычный Электролюкс, с мешком. Купить Дайсон - жаба задушила. Но я его все равно куплю! Потому, что маленькие мешки все равно задолбали! Так, что мнений, конечно может быть много, но только не надо передергивать. А автор - либо не компетентен, либо намерено "мутит воду". IMHO.
Aurill, 14.12.2007 09:30:39
Михаилу: И еще: спасибо за цензурную лексику. Даже как-то приятно читать.
Aurill, 14.12.2007 09:27:17
Не знаю, что случится с LG через три года. Должно быть все в порядке, он же сделан в той же Малайзии! Но когда доставали абсолютно новыми из коробок, LG работал гораздо тише, а Дайсон шумел, чем и вызвал бурную реакцию всех сотрудников. А встретиться можно. Только непонятно, встреча будет с пылесосами в руках - или как? Или отправимся на Горбушку и там в павильонах будем их тестировать?
Михаил, 13.12.2007 21:47:21
Aurill-у Нет Дайсон никудеа не дентся и шумит он при своей электрической мощьности адекватно, а вот LG просто к трем годам состарится в смысле разболтается все ,что только может разболтаться. Да и уверен я, что у Вас тот LG дома в личном пользовании не находится. И сравнить Вам как пользователю два пылесоса не получится!
Если я не прав- пишите на однокласники, договоримся о встрече. http://www.odnoklassniki.ru/user/316313247
Aurill, 13.12.2007 09:07:37
Михаилу: а что, сейчас нельзя их сравнить? Только через три года? Боюсь, через 3 года при таком реве от Дайсона уже ничего не останется, или как ракета взлетит на околоземную орбиту, или просто приподнимется над землей от своего воя да и шмякнется на пол. Оба пылесоса - Малайзия. Англией тут уже и не пахнет. О чем речь?!
Михаил, 12.12.2007 21:34:40
Всем!!!! Берите дайсон если хотите жить в чистоте и не тратиться на расходникию Все остальные без мешка- ЛАЖА, разводдилово и т.д.
Aurill-у
Купи LG приезжай ко мне через тири года, сравни с моим Дайсоном, ему тогда уже семь лет стукнет посмотрим, кто похохочет!!!!
Кто повесил сюда этот недоДайсон переМЕШОК LG V-K8710HFL, у него 400 ватт у голого мотора!!!!
Продавцу Дайсонов- РЕСПЕКТ!
Спорим, кто-кого переговорит? :)))
Петр, 12.12.2007 21:13:40
Если мата нет в комменте, он уже нормальный. Если нет в нем призывов и оскорблений - пусть его люди читают.
Aurill, 12.12.2007 21:11:50
Откуда такое впечатление? Нам на работе прислали со склада Дайсон и ЛЖ для сравнения. Открывали сами, смотрели. Да, на взгляд Дайсон хорош, но и ЭлДжи очень симпатичный. А вот когда в розетку их включили, просто обхохотались: Дайсон при всей своей красе так выл, хоть стой, хоть падай. ЛЖ - гораздо тише работал, всем на удивление. Да и по всасыванию пыли ЭлДжи сильнее - это естественно, наука-то вперед движется или нет?!
Павел, 12.12.2007 15:30:20
Мне, например, кажется странным, что человек, скажем более: "Владелец Дайсона", ходит и слушает "все пылесосы"! Все ли в порядке у него с головой? Я бы на его месте лучше музыку послушал. Короче, лапшу он нам вешает. Или вам.
Ray, 12.12.2007 12:30:56
Пойди в магазин, включи Самсунг и Дайсон - и все поймешь.
владелец дайсона, 12.12.2007 12:16:22
Да что вы за бред про шумность дайсона пишете? У меня дайсон 2 года, шумит не громче обычного пылесоса. Качество уборки идеальное.
Ray, 12.12.2007 11:40:56
И что люди пишут - сами не знают! Циклонический пылесос это пылесос с постоянной мощностью всасывания. Так вот эта мощность постоянна у моделей Samsung, только технология другая. Называется Система раздельной фильтрации. Работает идеально. К тому же уровень шума у Самсунгов гораздо ниже, можно пылесосить - и по телефону разговаривать или телик смотреть. А с Дайсоном не то что телик, вообще из дома сбежать хочется, когда он работает!
Александр, 12.12.2007 00:18:30
Лично я считаю, что Дайсон вполне не плохой пылесос, хотя сейчас цены что-то слишком начали расти. Цена на него должна быть не более 20-22 тыс. руб. А вообще Джеймс МОЛОДЕЦ !!!
Коля, 08.12.2007 10:17:28
Dyson - это зверь. Вернее, воет он как зверь. Но если уши ватой заткнуть, то вроде и ничего, работает пока.
Дмитрий, 29.11.2007 21:11:16
Михаилу,Видел я и шланги и все там пересмотрел вообщем все классно
Дмитрий, 29.11.2007 11:16:23
Михаилу, Мнетож 15 или 18 больше нравится,именно опорожнение контейнера и дизайн, но вроде как 21 был помощнеее и еще 15 всетаки тяжеловат и для квртиры на мой взгляд неудобно использовать.И еще например диван 15 Дайсоном не почистиш,имею в виду электрощеткой придется всю эту конструкцию вверх тягать.Кстати как ты считаешь разница в мощности вс асывания в 50 аэр ват. критична или нет.
Михаил, 28.11.2007 22:26:49
Дмитрию: Ну я же говорю НЕВЕЖЫ!
Я кстати..., то есть я заказал себе в подарок Дайсон в 2004г., ну то есть первый взнос- в кркедит подарок, остальное -сам. Брали его мне в электрофлоте, как я родственникам и посоветовал. Вобщем моя сестричка мне рассказывала, что продавец им все рассказал и показал, а в качестае подтверждения надежности корпуса он на нем попрылал...
Да-а.., наверное этот продавец теперь этим магазином руководит, или отделом каким-нибудь.
В то время взял DC08, потому, что у него мощьность всасывания больше чем у DC11. А внешне мне DC11 больше нравился! Сейчас бы взял DC15, или DC21 оба они с электрической турбощеткой. Хотя первый на мой взгляд компактнее и практичнее, и контейнер с люком- блок циклонов при очистке вынимать не надо.
Дмитрий, 28.11.2007 13:04:51
Михаилу;Дайсон приглядел еще 6 лет назад когда Электрофлот только им торговал еще помню была такая прикольная 11 модель с двумя контейнерами,а купил недавно 21 в М Видео потому что дешевле на 2000 р чем везде вообщем то доволен,Но ,что интересно Дайсоны везде продаются по одинаковым ценам ,а именно 21 дешевле на 2000 руб. А продавцы действительно не в теме.В том же М Видео прошу показать ,как открывается контейнер так продавец начал жать на кнопку не в той последовательности чуть не сломал фиксатор.
Дмитрий, 27.11.2007 17:07:26
Непонятная ветка какая то получилась,вежливо говоря вместо того чтобы реальные отзывы написать происходит мерянее письками .Начну с себя имею пылесос Дайсон 21 .После того как пропылесосил негрязный вообщем то ковер 2*1,5 метра (который раз в 3 дня пылесосился хорошим пылесоосом Ровента) выкинул полтора контейнера пылищи. Жена просто ужаснулась ,когда я ей продемонстрировал все это дело.
Борковцам, 27.11.2007 11:08:44
От чего замолчали? Денег не дают? Все ушли на хаккеров?:)))) Ну ладно этот сайт удалось на полдня положить, но магазины то при чём? Некоторые до сих пор оклематься не могут:))) И эти ... обвинявиняют, кого-то в грязной игре! МОЛОДЦЫ Васко, жаль только, что вы одни(а может уже и нет). После того, что тут прочитал, убедился, что окрысились на Вас лишь по тому, что у Вас НИЗКИЕ цены, и мешаете другим народ до нитки обворовывать. Васко-крысы!!! Васко торгует по низким ценам!!! А мы договорились всем пылесосы и соковыжималки по 20000 продавать!!! А Они не хотят!!! А Они хотят по 10000!!! Ой не могу, смех разбирает:))) Дебилы, ни один человек прочитав ваши комменты, не поверит в то, что они кого-то пытаются надуть кроме Вас деруших с покупателя 3 шкуры!!!
Михаил, 23.11.2007 01:01:10
Тимофею: Читайте внимательнее:"(недавно выбирал пылесос в подарок)". Кстати купил Dyson DC15. Теперь по поводу кидалова. А как вам нравится циклонический пылесос такой же по качеству как Дайсон, только дешевле? ВОТ ЭТО КИДАЛОВО, такого быть не может! По мешкам, я написал "КАЧЕСТВЕННЫЕ hepa", а не бумажные по 150-200р. за пачку про которые пишете Вы, с которыми Дайсон вообще сравнивать нечего. А по поводу чистоты дома не мне вам объяснять, что чем больше народу и ковров тем пыли и песка больше, У меня домя живут трое взрослых и ребенок, ковров у нас- четыре, мне мешка хватало (когда я Дайсон еще не купил) на две, максимум три уборки. Теперь о демонстрации... видели бы Вы лицо продавца Кирби, кода половина его "фокусов" с Дайсоном не прошли, будь у меня турбощетка было бы еще интересней! :)))
Тимофею, 23.11.2007 00:42:17
199 ф.это больше 400 долларов.Так ,для сведения.Плюс таможня .Сколько получается? Иди купи Миле.В нем ,кстати,надбавки за бренд уж побольше,чем у Дайсона.Тихий такой,да...и сосет тихо так...тихонько..слабенько.И ФИЛЬТР мешок стоит 500 рублей штука.Так кто лох? Кто Миле берет или Дайсон -без расходов ВООБЩЕ?
Дмитрию, 22.11.2007 10:35:00
Уважаемый Дмитрий, согласен, очень хороший ход продавцов всяких навороченных(и совершенно не стоящих своих денег) пылесосов, пропылесосить после и посмотреть, что получится. Давайте пропылесосим после Дайсона Керхером 5500 с аквафильтром, а потом на глазах у "изумлённой" публики выльем всю ту грязь, что получится. Это для наглядности, а то вы опять начнёте говорить, что не надо сравнивать циклон и не циклон. Какой нить дешовенький Самсунг, найдёт свою грязь после ЛЮБОГО пылесоса! Попробуйте и увидете. Бывайте, пока!
Тимофей, 22.11.2007 09:35:27
Михаил,если у Вас пылесос есть,то зачем Вы нашим продавцам мозг выносите?
даже в МВидео мешки продаются по 200 р и хватет упаковки на пол года(чисто не там где убирают,а там где не сорят!)А dyson все будут впаривать,лиж-бы заработать побольше.Честным нужно быть с покупателям.Ведь Вас так же кидают ,когда Вы покупаете "английский чай"сделаный в России,бензин на АЗС,квартиры в Москве по цене 2 квартир в европе и это список можно продолжать до безконечности.Dyson ,сделаный из 2 кг пластика в Малазии, должен стоить дешевле чем миле,сделаный в Германии с ручной сборкой.И все!!!
Тимофей, 21.11.2007 18:21:47
Зачем Вы защищаете это г....,(хотя понятно Вы из электрофлота)Зайдите на английский сайт и посмотрите сколько он стоит(самый дорогой 199 f)даже фильтры по 12F (все таки их надо менять)В России он продается по договорной цене (СГОВОР!!!суки,антимонопольного комитета не хватает) а в европе он дешевле,чем electrolux твин клин(к стати в нем фильтры самоочищающиеся а HEPA моющийся и ненадо мне тут лапшу на уши вешать),по поводу кирби их покупают тока ЛОХИ (сами же написали,что он в штатах 500$ стоит),по поводу качества сборки dysona собран он паршиво,пластик дешевый,со следами вылива(неприемлемо), сосет так-себе,а если к обычному пылесосу купит мешки и фильтры,то по цене получиться то на то.Ищите лохо,впаривайте им dyson и bork и будет Вам счастье.
P.S. Я с бытовой техникой 7 лет работаю и никогда не впаривал своим покупателям Г..О несмотря на "хит" и "голубую фишку"(даже на ПДС не развожу).
Сотрудник М.Видео
Дмитрий, 21.11.2007 16:24:57
Тимофею:
_Потому-что ЛУЧШЕ ГИГИЕНИЧНЕЕ И УДОБНЕЕ! Кстати дайсон предлагал електролюксу выпускать свои циклоны-они отказались.Лучше одноразового мешка нет ничего.А кто не хочет их покупать стирайте презервативы и вытряхивайте грязь из помойного пакета.Остальным рекомендую пользоваться самым провереным одноразовым мешком.(у меня електролюкс с мешком отличный бесшумный ультрасайленс , что бы там продавцы технопарка не говорили еще не разу не перегрелся).
Сотрудник компании М.Видео.
P.S. платить за пылесос больше 10000 р это глупо,а сайт называется лохов нет!!!
Тимофей,я тоже продаю технику,и пылесосы продавал.Так что по поводу циклона у Электролюкса вы или слукавили или работаете совсем не давно:5810,5812,5836,5842 -это как раз циклоны Электролюкса(старенькие правда)
кстати,ты пишешь что у тебя ультрасайленсер дома.Рекомендую взять на пробу любой дайсон ,и убрать им после люкса,вот тогда ты и увидишь разницу.
Бывай ,пока
Михаил, 20.11.2007 20:24:36
Другие, даже именитые, производителе не могут делать качественно фильтрующие циклонические пылесосы, потому, что для качественной очистки воздуха, требуется МНОГОСТУПЕЧАТЫЙ циклон, патент на который принадлежит Дайсону. Я непонимаю как можно сравнивать Дайсона с прочими одноступенчатыми пылесосами.
А стоит Дайсон дороже, потому, что он сделан с очень высокой степенью точьности и надежности, потому что расчитан на долгую работу.
Те кто не согласен зайдите в магазин и посмотрите подробно, попросите продаца вам показать блок циклонов Дайсона вынутым, покрутите его в руках, а потом на любом другом пылесосе просите показать, все сразу станет понятно. Дальше попросите показать Вам щеку Дайсона, а потом другого производителя, почуствуете разницу! Теперь о цене. Корейцев (LG и Samsung) пока не трогаем.
Возьмем Electrolux с циклоном- сколько он стоит? Нормальный, если так можно сказать, стоит ~9000р., при этом так же как и корейцы, требует чистки и через некоторое время, замены фильтра, который стоит вместо второго уровня циклонов (фильтры стоят по 800р.каждый-проверьте!). А Дайсон? 14000р! по фиксированой цене! И проблем нет, ничего покупать и (или) менять не надо!
ПОСЧИТАЙТЕ!!!! Дайсон дорог только на первый взгляд. Кстати я свой брал в кредит. Теперь о "корейцах", согласитесь они все делают очень похоже на других, только дешевле, правда служат они меньше (электронные компоненты не всчет, здесь 5+ ).
Кубик, 20.11.2007 18:17:13
2 Тимофей
Уважаемый Тимофей, а как Вы тогда объясните, что не менее (а возможно и более)известная компания Electrolux, которая 1-я предложила идею 1-разовых мешков, активно производит и безмешковые пылесосы (читай циклоны)?
По поводу одноразовой посуды и пр... право оч смешно. Приходите Вы с девушкой в ресторан, заказываете вкусную еду, хорошее вино, а Вам - это подают на пластиковых тарелках, в пластиковых стаканах и сервируют это пластиковыми вилками и ножами. Я думаю что по меньшей мере у Вас это вызовет негодование, и Вы возмутитесь, а Вам при этом мило улыбнуться и скажут, что это ГИГИЕНИЧНЕЕ И УДОБНЕЕ!
Тимофею, 20.11.2007 18:12:17
Вам как сотруднику торговой компании стыдно не знать,что на каждый товар есть свой покупатель.ЧТо значит глупо за пылесос платить больше 10000? Это у вас просто денег маловато.Люди,которые берут Кирби за 108000,так не думают.Глупыми их назвать сложно,хотя в Штатах Кирби долларов 500 стоит в действительности.Можете себе позволить-берите,нет-не берите,только не убеждайте всех,что ваше мнение единственно правильное. Теперь по поводу того,что лучше-мешок или циклон.ДА,мешковый пылесос лучше фильтрует,мощность всасывания выше и так далее.НО-мешки надо покупать,мощность всасывания по мере заполнения мешка падает.Этих недостатков лишен Dyson,ПОЭТОМУ его и покупают.Аналоги-хуже! Дайсон НЕ требует смены,замены и обслуживания ВООБЩЕ и это офигенный плюс. У МЕНЯ дома обычный мешковый,потому что мне не лень мешки менять.КОМУ ЛЕНЬ МЕНЯТЬ мешки и фильтры-выбирают Dyson.Понятно? А за сколько продавать-дело фирмы.Были бы дешевле,я бы тоже купил.ДЛЯ МЕНЯ-дорогоВАТО.Смогу себе позволить-КУПЛЮ! Вот так ..гении маркетинга...глупо ему пылик за 15000 купить...наверное и ЛЕКСУС за 130000 долларов глупо,да? Купите Cherry и не парьте моск лоховскими замечаниями!
Тимофей, 20.11.2007 13:36:39
Уважаемые читатели.Обратите внимание,что такая известная компания как миле не делает пылесос без мешка,а компания бош дорогую модель делаети с контейнером и мешком.Знаете почему? Потому-что хорошо фильтровать воздух может только одноразовый мешок.Мешки продаются в любом магазине быт техники(а в ашане они по 150 руб 5шт)В год нужно 2-3 коробки мешков(200-600 руб),Весь мир давно пользуется одноразовыми вещами.Одноразовые стаканчики,вилки,носовые платки,мешки для мусора,подгузники,презервативы, прокалдки,ВСЕ ОДНОРАЗОВОЕ!!!
Потому-что ЛУЧШЕ ГИГИЕНИЧНЕЕ И УДОБНЕЕ! Кстати дайсон предлагал електролюксу выпускать свои циклоны-они отказались.Лучше одноразового мешка нет ничего.А кто не хочет их покупать стирайте презервативы и вытряхивайте грязь из помойного пакета.Остальным рекомендую пользоваться самым провереным одноразовым мешком.(у меня електролюкс с мешком отличный бесшумный ультрасайленс , что бы там продавцы технопарка не говорили еще не разу не перегрелся).
Сотрудник компании М.Видео.
P.S. платить за пылесос больше 10000 р это глупо,а сайт называется лохов нет!!!
Михаил, 18.11.2007 12:53:45
Согласен!
А еще у Дайсона все стыки от самой щетки до пылесоса со второпластовыми втулками, а у LG такого нет, мощность на стыках будет теряться. И если Даже предположить, что у него 400 ватт замерили около самого мотора, то по факту этой цифры точно не будет.
Босс, 18.11.2007 01:17:41
почитал тут вашу ругань....нельзя же так,давайте объективно. Вячеслав,вот скажите-вы лично верите,что у циклонного пылесоса мощность всасывания 400АВТ? Понятно,что это рекламная единица измерения,в физике нет такой.Сила вообще в ньютонах меряется,а разрежение в паскалях.Ну пусть..неважно.Допустим,Вы говорите-мой бык круче всех,у него 400! Что 400? -А что бык? ) Это я про Лыжу,которую вы рекламируете.Ну не верю я ,что у лыжи 400)) И про шум 61 дБ не верю.Это цифры официальные из описания на ЯндексМарте. Для информации Вам-уровень шума измеряется по логарифмической шкале и 61,допустим,от 65 отличается раз в 10,а не на 4 единицы. Звук 120 дБ убьет Вас минут за 5,звук 135-за секунду.Ваш ЭлЖи,при всем уважении к марке,заявляет,что у него 400! 400 быков ЭлДжи мяукают при 61 дБ....Чиста для тех,кто читать умеет-61 дБ это вот...уровень ШУМА ОБЫЧНОЙ КЛАВИАТУРЫ КОМПА
ВЫ ВЕРИТЕ,что пылик шумит как клава? Я-нет
Посему компания Thanko, уже отметившаяся разработкой внешнего жесткого диска с идентификацией владельца по отпечатку пальца, решила занять эту рыночную нишу, представив бесшумную клавиатуру стоимостью 3980 йен (около 35 долларов), продажи которой начнутся в конце июня.
Для того, чтобы уменьшить шум, производимый при нажатии клавиш, компания использовала довольно простой подход – силиконовую прокладку. Утверждается, что максимальный уровень шума «тихой» клавиатуры составляет 36,2 дБ, средний – около 30,2 дБ (для сравнения, человеческий шепот соответствует примерно 20 дБ). По данным производителя, уровень шума обычной клавиатуры в два раза выше – 61,1 дБ (если быть точным, то выше на три порядка, т. к. речь идет о логарифмической шкале отсчета акустической мощности).
В остальном – обычная клавиатура с USB-интерфейсом.
Кроме того, в портфолио компании есть «тихая» компьютерная мышь, в которой снижена громкость «клика». Мышь можно купить за 2480 йен (около 20 долларов) или в комплекте с клавиатурой – за 5800 (около 50 долларов).
Вячеслав\у, 18.11.2007 01:00:21
Слава..ездите уже на корейской машине.Зачем Вам английская техника? Если скажете,что Дайсон в Малайзии собирается,соглашусь.А Вы давно Reebok английский покупали? Давайте выкуплю у Вас за любые деньги.Если правда английский.Только с трудом верится.Все-таки Китай великий.А вот Дайсон-в Малайзии собран
Михаил, 17.11.2007 22:57:22
А вообще я подумал тут подумал, предлагаю встретится очно с пылесосами, Вачеслав кажется купил циклон, я все правильно понял?
А то что-то после рассыпаной пыли Тимур sorry, я че то ни в чем не уверен... кроме Дайсона :)
Михаил, 17.11.2007 22:42:46
Посмотрел на LG V-K8710HFL Kompressor.
То же самое, что и везде кроме Дайсона, ОДИН циклон, который только песок отбирает, а остальное фильтрами, а мыть их почти бесполезно.
Кстати Дайсона никто не курирует, у них официальное представительство в России. Сегодня в М-видео специально инструкцию смотрел НА РУССКОМ,фирменная (не ксерокс) там указан московский телефон. и на сайте Дайсона тоже.
Если я правилно понял Валентил Тимуру предложил присмотреться к прозрачному циклону. Так Тимур же вроде сказал что не хочет видеть всю гадость которую пылесос собирает.
Тимур, 17.11.2007 21:55:34
:)))
Валентин, 17.11.2007 18:18:30
Я счетаю, что пылесосы Dyson - это сплошная реклама, "космический" дизайн и больше ничего, к тому же, мощность всасывания у этих пылесосов, практически, самая низкая среди "циклонов"!!! Что самое интересное, в пылесосах LG используется точно такая же конструкция циклонического контейнера, как и у Dysona, а стоит он в 2,5 раза дешевле, работает тише, используются такие же HEPA-фильтры и мощность выше..., прикольно! А, еще, ко всему прочему, у LG есть серия Kompressor, которая при меньших размерах собирает в 4 раза больше пыли и высыпая из контейнера мусор не летит во все стороны, как у хваленого Dysona!!!
Тимур, 17.11.2007 17:14:03
Ну вот, я же говорю, пятница, вечер, у всей поддержки Дайсона рабочий день закончился и тишина:))))))))))
Тимур, 17.11.2007 14:50:25
А что тут удивляться. И так понятно, кто их хвалит, админ уже давно написал;)
Вячеслав, 17.11.2007 14:49:22
Моё мнение- LG копрессор, более выгодная покупка! Читаю отзывы, и удивляюсь, 2-3 года Дайсон у всех уже стоит!!! Я о них только недавно и не знал, пока рекламма не пошла:)))
Вячеслав, 17.11.2007 14:46:33
Посмотрите, Тимур. Мне понравился, может и вы свой на более новый смените;) Я жене ляпнул, завтра едет сюда, смотреть будет. Хотя я своим и доволен, придеться идти на уступки, а этот на дачу. Хотя... Мелочь, а приятно:))))) Соседке обязательно хвастнёт сие чудо техники:))))
Тимур, 17.11.2007 14:41:09
Приношу извинения, не знал... Интересно воплощение, будет время, заскочу в магазин, посмотрю.
Вячеслав, 17.11.2007 14:39:30
Михаил, я являюсь обладателем Самсунга 6025, модели Дайсона и LG сравнивал на рынке. Не соглашусь с Тимуром, у компрессора LG ничего не прилипает, там пластинка, пресующая пыль, автоматически очищает контейнер.
Тимур, 17.11.2007 14:34:43
Ой, хватит, на мешки уходят копейки и как он всасывал так и всасывает, работает уже полтора года, я не представляю, до какого состояния нужно довести квартиру, что бы было столько мусора и мешок забился. Кроме корейцев, есть аппараты и от немцев и от шведов, теже Боши и Элетролюксы. А вот что высыпал и всё тут уж извините, все знают, что за мусор в квартире, и волосы и крошки рассыпанные, мало ли чего, допустим на кухне. И лицезреть всё это прилипшее внутри к прозрачному пластиковому контейнеру, нет спасибо.
Михаил, 17.11.2007 14:17:14
Тимур, контейнер на Дайсон "чистить" не надо его нужно "высыапть", согласен с мешком в этом плане мороки меньше-выкинул и все. Но только вот чтобы пылесос с мешком хорошо "сосал" мешок нужно менять после одной, максимум двух уборок. т.е. в год вы на качественные мешки "выбрасываете" 1800-2500 р. Сколько Ваш LG стоил? Кстати а он Вам сколько уже служит?
Дитрий, 17.11.2007 14:15:54
Никто не нападает на Васко или Електрофлот просто мое мнение таково,что LG или Самсунг мне не подходят,потому как нелюблю корейцев и мне все равно кто их будет продавать Васко или еще кто нибудь.Никогда не куплю вот и все.
Тимур, 17.11.2007 13:58:18
Вот именно, Васко, не пылесос, они рпедпочитают производству сомнительной техники торговлю известными брендами, вот Электрофлот, который производит Борк и курирует Дайсон и бесится, что взамен их ничего из себя не представляющей техники, люди предлагают те фирмы, чьи техники десятки лет над проблеммой работали и собаку на этом съели.
Тимур, 17.11.2007 13:54:05
У меня LG с мешком, дядя работал, устанавливал так называемые "циклоны" на заводах, после его обяснений, считаю, что в пылесосах, это лишь якобы удобство и замануха, только мне и мешок раз в 2 недели выкинуть не лень, а не париться с чисткой и промывкой контейнера после каждой уборки.
Похожие статьи
| 05.12.2008 | Где производятся пылесосы Siemens |
| 04.12.2008 | Где производятся пылесосы Bosch |
| 06.12.2008 | Где производятся пылесосы Electrolux |
| 07.07.2010 | Пылесос на все случаи жизни |
| 08.12.2008 | Где производятся пылесосы Thomas |
Пылесосы:
Купила стиральную машину Mabe очень дешево и качественно (0)
Купил кухонную плиту, а она у меня не включается! (2)
Нужна помощь. (1)
помогите разобраться (0)
Vitek VT-3520 (3)
Помогите: как отдереть от плиты засплавившуюся пластмассу? (2)
Проблема с наружным покрытием (0)
Спрашивайте-ответим (1)
Проблема!!!!!!!!!!! (2)
Экран светится разными цветами. (1)