Пылесос на все случаи жизни
К выбору пылесоса есть два подхода: сложный и простой. Сложный заключается в длительном хождении по рынку бытовой техники и тотальному опросу консультантов на тему «Какая модель лучше?». Простой – в одномоментном изучении наиболее распространенных классов, со всеми их преимуществами и недостатками. Свой обзор мы начинаем рассказом о традиционных пылесосах с мешком и многоразовым мусоросборником. ZUS 3388 - тише не бывает...
добавить комментарий
КомментарииГриша, 10.06.2010 13:02:54Алла привет Dyson хороший пылесос, но за эти деньги можно купить 2 хороших пылесоса с мешком, ту же самую Rowentа. Народ кто хочет пусть звонит расскажу почти про любой пылесос, плюсы минусы Гриша, 10.06.2010 12:55:13 Наташенька пылесос с аквофильтром это ерунда, самый лучший пылесос с мешком какой нибудь европейской фирмы, отличный вариант пылесос фирмы "Rowenta" Ками, 22.05.2010 14:19:56 ДАРА, действительно Томас - это полный ахтунг. Полнейший. он может сколько угодно хорошо убирать, но обслуживать сам пылесос - сущий ад. Для квартиры должно быть что-то более приспособленное, более удобное и менее прихотливое. Видимо, Томас - это лучший пылесос по словам производителя, но как пользователь могу сказать, что мне жаль потраченных на него денег. Александр, 01.05.2010 10:49:04 Ребят подскажите за 3000 можно купить что - нибудь?я так понял лучше покупать со сменными мешочками? Mogood, 30.04.2010 01:57:25 Все мобильные пылесосы - полный бред. Отработанный воздух с той же пылью снова возвращается в комнату. Это даже не прошлый, а позапрошлый. Находиться в помещении долгое время вреднее, чем дышать выхлопными газами. Лушая альтернатива пылесосу на колесах - встроенный пылесос - мощный, бесшумный противоаллергенный. Отработанный воздух выводится наружу. Силовой агрегат устанавливается в подсобных помещениях, если это квартира, то можно на балкон или в туалетную комнату под потолок. Почитайте о встроенных пылесосах DuoVac - это канадская система пылеудаления со сроком службы более 30 лет и гарантией 10. Изготовлен по нано технологии. В этом году появились новые модели с радиоуправлением на уборочном шланге. Дорогое удовольствие (радиоуправляемый), но с низкоточкой может позволить себе каждый. Вот так любители погонять пыль из угла в угол. ДмитрийШ, 26.03.2010 09:05:27 А я вот тоже полностью согласен с Дмитрием и Антоном - самые надежные и простые пылесосы - это с обычными сменными бумажными/тканевыми фильтрами. Особенно если учесть, что прогресс не стоит на месте, то гораздо выгодней купить комплект качестенных мешечков их микроволокна (300 р/ 5 шт.), к ним в добавок купить универсальный двигательный фильтр обеспечивающий стабильную мощность всасывания не зависимо от заполненности мешочка (300 р/шт.) и уборка в доме превращается в праздник. При этом за счет универсального двигательного фильтра, который обеспечивает дополнительную защиту от пыли и даже влаги не говоря о незаменимой функции стабилизации можщности всасывания, можно даже собирать воду с пола (конечно о влажной уборке речь не идет, но если что-то пролили и лень идти за тряпкой, то можно запылесосить :)..) У меня к примеру Самсунг, заявленная мощность всасывания 450 аэроватт, но раньше, как только мешочек заплнялся хотябы на 30% (а то и меньше) мощность существенно падала... Меня это дико раздражало. Дай думаю почитаю на форумах как с этим бороться. А там все хором говорят что единственный способ - купить пылесос с циклонной системой... Но такой пилесос стоит около 4-5 т.р. (бюджетные варианты). Ну думаю, раз вариантов других нет надо идти покупать. Пришел в магазин и дай думаю проконсультируюсь с продавцом, а он мне говорит, есть альтернатива - надо просто купить качественные мешочки и хороший двигательный фильтр... Ну я и купил, стоит не дорого, а если будет работать и результат будет тот же что и у циклонников, то зачем платить больше :))) И что вы думаете? РАБОТАЕТ, да еще как!!! Нарадоваться не могу. Единственная проблема - из-зи того, что мощность не падает, не всегда замечаю что мешочек уже полный. А самое что приятное, так это то, что теперь, когда выбрасываешь очередной мешочек, ОН РЕАЛЬНО ПОЛНЫЙ!!! Раньше, из-за падения мощности, мешочки выбрасывались заполненные в лучшем случае на половину, а теперь... Короче у меня одни эмоции. Наверно потому, что купил недавно и еще не могу нарадоваться ))) Вобщем все советую ))) Купите хорошие мешочки, чудофильтр и сами заметите, как жизнь станет веселее ))) Будете выходить с пылесосом на охоту за пылью ))) Всем удачной влажной и не только уборки ;) наташа, 04.02.2010 14:40:45 хорошо иметь два пылесоса-моющий и простой.купила самсунг с нера фильтром.вначале работал просто отлично а потом пылью несёт.может мне купить с аква фильтром. Алла, 07.01.2010 15:18:09 Во у меня тоже старенькая Ровента 6 в 1, которая пережила ремонт с штроблением стен, и тоже хочу что-то покомпактнее. Тем более, что бумажных мешков уже давно найти не могу, а пользоваться многоразовым уже сил нет всю грязь вытряхивать. Подскажите Дайсон так же хорош как его рекламируют? Татьяна, 05.01.2010 17:15:11 Нашему ровенте 6 в 1 уже 12 лет. Пережил огромнейший ремонт со стяжкой полов и штрабированием стен и ничего... живой. Правда я не пользовалась им, как моющим (один раз попробовала, потом 2 часа его отмывала и все вокруг него тоже - после этого предпочитала сухую уборку). Вот теперь хочу другой приобрести, а то этот начал пылью плеваться ... пока остановила свой выбор на элкектролюксе ZCX 6460. генадий, 26.11.2009 20:21:35 у меня японский елонжи кажется читит через воду очень хороший.Стоит 10000р.Но есть один недостаток мусор нельзя копить-вода затухнет и трудно мыть контейнер.как следствие нужен второй маленький. Кисса, 22.10.2009 10:49:15 У меня томас твин тт уже 5 лет. Пылесос отличный - прекрасно пылесосит и моет мягкую мебель, но есть все таки неудобства: 1. Пылесос после уборки надо мыть. 2. Он не мал - ребенок например, у меня им убирать не может, а хочется дитя приучать к уборке, как ни крути. 3.а поделитесь как это вы им моете окна и плитку? Я что то слабо себе это представляю 4. Все запчасти к нему - хепа фильтры и прочее можно купить только в представительстве Томас...и нигде более. Вот такой блин сервис. В общем, хочу второй пылесос - мелкий и простой для промежуточной уборки, которая займет меньше времени Антон, 09.09.2009 19:14:19 Полностью согласен с Дмитрием! Я тоже считаю исходя из практики, что самые надежные не дорогие и простые в обращении это пылесосы со сменными бумажными мешками (пылесборниками) Герман, 10.07.2009 22:09:18 Дмитрий, это был пылесос полный циклон без внутреннего фильтра в колбе или с фильтром? Если с фильтром, то удивляться нечему - шпаклёвка и цемент убьют любой пылесос. Интересен был бы результат с настоящим циклоном типа Dyson или Кархер. Моющий пылесос - это супер! Его никакой шваброй и тряпкой не заменить. Пользуюсь уже лет 5 (правда, не Томасом и не Ваксом, но не в этом суть). Просто им нужно уметь пользоваться и не лениться. Без него, пока делали в квартире ремонт, наверное утонули бы в грязи. А с ним отмывали полы до идеального блеска (швабра оставляла разводы, сколько её не мой). И с мягкой мебели и ковров оказалось столько грязи! Марина, 15.06.2009 10:00:24 Пользуемся TOMAS уже больше 3 лет. Замечательно! Кому нужна читота - рекомендую. Да, его надо мыть после каждой уборки. Но чтобы вылить воду, надо не пылесос переворачивать, а вынуть контейнер-ведерко, вылить в унитаз, затем промыть съемные поролоновые фильтры. И всё! Занимает не более 15 минут. Результат - чистые ковры, мебель, паркет, плитка (на стенах тоже), окна... Дети ползают по полу - родители спокойны, особенно если в семье есть аллергики. Дмитрий, 14.05.2009 17:00:30 Купил себе пылесос с контейнером, решил отшкуренную шпаклевку с пола пропылесосить, через 3 минуты пылесос вместо бодренького жужжания стал натужно хныкать практически ничего не всасывая, разобрал, а там этот хваленый hepa-фильтр забился напрочь, задолбался его чистить.так что берите обычные мешковые пылесосы ДАРА, 29.04.2009 00:18:25 Господа- а кто нибудь из тех кто рекомендует пылесос TOMAS сам хоть раз пробовал им пылесосить или делает вывод из тех.характеристики???ЭТО САМЫЙ СТРАШНЫЙ МОЙ КОШМАР!!ДЛИЛСЯ ОН ПОЛГОДА!! и слава богу закончился!!!Невероятно тяжелый, громоздкий и неудобный.Вода ПОСТОЯННО переливается за пределы контейнера и чтобы ее вылить нужно наклонить ВЕСЬ пылесос в ВАННУ- к унитазу такую громаду не поднести!!!Сам он после уборки- очень грязный-надо мыть полностью И делать так нужно каждый раз.Фильтры дорогие и менять нужно частно, а если не дай бог на фильтр попала все же вода - он становится черный и так пахнет!!!Уборка с ним занимает 2, 5 часа на 3 комнаты и потом еще час на уборку ванной после него- СЧАСТЛИВОЙ ВСЕМ УБОРКИ!! Имя, 24.01.2009 12:02:37 Посоветуйте хороший пылесос с аквафильтром за 5k руб. Спасибо. ATB, 06.11.2008 04:53:10 А что вы думаете по поводу: Karcher SV 1802 alice, 20.04.2008 17:23:26 Подведем итоги: Вакс - один из лучших пылесосов, продающихся на рынке. Показатель остаточной влажности у него один из самых низких. Хороший показатель остаточной влажности и у пылесоса Томас. Эти пылесосы, не сговариваясь, рекомендуют практически все специалисты. Таков итог. Angel, 20.02.2008 14:06:52 Хотелось бы заметить. что не все любят возиться со швабрами (а также "вытряхивать содержимое пылесоса в ванную"). Моющий пылесос - вещь отличная. Его недостаток - большой размер. Тем, у кого квартиры маленькие, мы его не советуем брать. Ренат, вы нам, возможно, и дороги в какой-то мере, но моющий пылесос вы видели только на картинке. Воду он собирает прекрасно. Поищите в интернете отзывы владельцев - и все будет ясно. Даже в самых худших моделях пылесос собирает 70-80% воды. А в отличных - 92%. ренат, 16.02.2008 10:21:02 Форум же для разных мнений? Мое мнение, что моющий пылесос это фикция. Смысла использования на гладких поверхностях нет - для этого есть тряпка, швабра. Для ковровых, если вы работаете с специальным шампунем то моющий пылесос удобен как распылитель этой влаги и все, потому как через 15 минут (по инструкции это так, разливаете шампунь через 15 минут типа всасываете.) Жидкость уже впитывается и вынуть её пылесос не в состоянии. Мало того даже при одновременном разбрызгивании и всасывании практически не может забирать воду. И плюс геморой при переходе с сухой уборки на мокрую. Наверное моющий пылесос хорошо, когда он второй и квартира больше 100м. Subup, 12.02.2008 18:12:16 У нашего нач. отдела Томас пятилетней давности. Он заявляет, что нарадоваться не может. Моет все - и паркет, и кафель. Он говорит, все зависит от мощности всасывания влаги. Поэтому Вакс лучше - он просто самый мощный, воды практически не оставляет. Даже у Томаса воды практически нет, только приятная влажность. Похожие статьи
|
Пылесосы:
Купила стиральную машину Mabe очень дешево и качественно (0) |
| (с) Copyright Lohovnet.ru 2006 - 2010 Все материалы являются авторскими, перепечатка и использование без разрешения администрации сайта Лоховнет.ру запрещены. |